StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1533
» All replays of the week





Reps.Ru :

Поиск

Текст/Заголовок:


Последние колонки

Ark Royal
» [For the Sake of BroodWar] WCG Korea '10 (12)

Ark Royal
» [For the Sake of BroodWar] Shinhan Season 3 OSL '07 (14)

Ark Royal
» [For the Sake of BroodWar] Daum OSL '07 (5)

Ark Royal
» [For the Sake of BroodWar] EVER OSL '07 (14)

[Ещё]

Main / All columns / Other columns?

Народовольцы, В.И.Ленин и др. presents

Sigthorsson @ 25 Dec. 2004 06:36 / Комментарии: 33 / Прочитано: 6963

Ложки нет!  (с Кандидат в избранные)

Ложки нет? (с TraToss)

Что такое ложка? (c Elsi_Lemus)

Уже после прочтения названия может вполне закономерно сложиться впечатление, что я ненормальный. Да по большому счету, все перечисленные и многие неперечисленные, которых я позволил себе обобщить грубым др.... все они - колдуны, заговорщики и просто парни с приветом... все они плыли против течения, потому что их, видите ли, не устраивало нормальное положение дел, подавай им новый мировой порядок, да побольше креатива и все будет бум-бум. Бред, не так ли, уважаемые? Однако, они обесмертили свое имя в истории ( я сейчас не про себя - на эту тему надо создавать отдельную колонку __:)) ), сотворив кучу глупостей, а фразы типа "Наконец-то царь пораскинул мозгами" и "Мы пойдем другим путем" уже стали крылатыми". Почему?

Речь пойдет о теоретиках в Стар Крафте и жизни ( Ха-ха! Жизнь? А что по- вашему Стар Крафт? [c Парень с приветом, пожелавший остаться неизвестным] )

Рассмотрим, для начала, картину художника-психопата/революционера И.Босха "Сотворение мира" (вроде бы так она называется ) "Creation of the World", короче)

Никто, по всей видимости, не знает, какие именно эмоции хотел выразить талантливый живописец (подозреваю, что он и сам толком не понял, ради чего перевел немало красок), потому что картина эта весьма и весьма трудна для понимания нормального (я это слово напишу еще не раз) человека, хотя и не идет ни в какое сравнение с вечнозеленым шедевром К. Малевича "Черный квадрат" ( о нет, друзья мои, вечнозеленый не в смысле цвета квадрата, совсем нет). Но попробуем все же "пофантазировать" и предположить, какой смысл вкладывал художник в дело рук своих.

Две половины символизируют добро и зло, а разделены они так жестоко из-за тотального отсутствия возможности взаимного совмещения (когда я перечитываю это, создается впечатление, что В.Черномырдин - мой дальний родственник ). Так вот, не всегда можно определить, где добро (не путать со светлой стороной),  а где зло, но две стороны существуют всегда, а куда пойти, решать вам, а выбор - это необходимость, не зависящая в полной мере от вашего сознания. Никто не знает, к чему приведет она и кажущая определенность как мираж и всякое определенное осталось в прошлом... Иными словами, вы в какой-то ( или не в какой-то? [c TraToss] какой-то? [c CDG.Elsi_Lemus] ) подчиняетесь зову сердца. Даже самые объективные не в силах противостоять этому некаменному органу человеческого организма. О чем это я? Ах да. Так если никто не в силах противостоять (с этим, надеюсь, все согласны), то как можно делать 100% утверждения? Видимо никак. Именно поэтому множество людей хоть и отвергли лольные теории из марксизма, ленинизма и "прочего хлама", теории эти хорошенько заставили этих людей призадуматься. Выходит, раз они призадумались, их это заинтересовало. Следовательно, в каждой сказке есть доля правды, новое - это хорошо забытое старое и т.д. Каждый из нас хоть раз в жизни произнес "Эврика!" Инсайт, товарищи, инсайт. Внезапное понимание проблем и их молниеносное решение. Любой испытывал подобное чувство, но чувство то это не может вписаться в стандарты, значит, каждый старкрафтер и не только - теоретик в душе. Короче, к чему все это? В 1933 году фон Нейман и Кожибский разработали логику состояний. У фон Нейман "истинно"  (1), "ложно" (0) и "может быть" (0,5). Кожибский же предлогает бесконечномерную логику. В ней можно сузить диапозон вероятностей до 0 ("ложно" ), 1/4(большинство событий происходит иначе), 1/2(шансы равны), 3/4(большая часть данных свидетельствует в поддержку утверждения) и 1(доказанная истина).

Так воцарится же полноценное общение! Долой комменты вроде LOL )))), нет слов, кто-то там - лох и ламер и т.д. И наш форум сразу преобразится. Троекратное Ура, товарищи.

Ложки нет 1/2(шансы равны)

Вместо послесловия

Теория о Ложке.

  • Ложки в Матрице не существует. Следовательно, всё пространство рядом с Ложкой тоже не существует. А если ни Ложки, ни пространства рядом с ней не существует, то и Матрицы тоже не существует.
  • А что же есть Ложка? Ложка представляет собой некую субстанцию, содержащую в себе Матрицу. А поскольку Матрицы не существует, то Ложки в этой Матрице тоже не существует. Следовательно, Ложки в Ложке нет. А нет её, потому что она Матрица.
  • Чем это грозит человечеству? А тем, что раз Ложка Матрица, то Матрица существует только в этой Ложке. А по законам Матрицы, всего пространства рядом с Ложкой нет. Следовательно, в Реальности есть только Ложка, которая есть Матрица. А раз в реальности ничего кроме Ложки нет, следовательно, нас (людей, природы) в реальности тоже нет.
  • А где же мы и кто мы есть тогда? Резонно предположить, что мы в Матрице. А поскольку Матрица существует только в Ложке, то мы тоже существуем только в Ложке. Всё существует только в Ложке. А на самом деле ничего, кроме Ложки нет.
  • И вообще, получается, что наша вселенная имеет форму Ложки.

При написании колонки были также использованы материалы из книги Р.А.Уилсона "Моя жизнь после смерти".

 

P.S. Ну что? Плохая колонка, нет связи слов и вообще бред 1(доказанная истина)? Тогда зачем прочитал?

 

Комментарии

Аа...это...типа...эээ..э.э.....алле...тьфубля. Короче я ничего непонял, тут вначале про миры, потом черномырдин мой друг(почему????) дальше теории о ложке(лучше теории ТраТосса ПвП)Матрица еще какая-то...

Короче, Это плохая колонка+нет связи слов+вообще бред и это доказано.
Тогда зачем я это прочитал? Я дурак...T_T



А меня название-то сразу испугало, что-то вдухе Elsi)))

А это...Ты почем травку то покупал :D:D:D!!!??

Yo
Видно что Если_Лемуса реально расколбасило ))))

На тему-наркоманы на репсе )))

мда колонки на репсе...

сразу видно людям больше некуда изливать свои потоки "креативных" мыслей...

нет бы про старкрафт что-нить написать. а то одна ерунда

#3 - eXtazy 1/4(большинство событий происходит иначе),

#4 - 7x_Duran 3/4(большая часть данных свидетельствует в поддержку утверждения)

#5 - a2)Melkior 1/2(шансы равны)

Про ложку понравилось сразу возникли ассоциации с фильмом Матрица где мальчонка усилиями мыслей думал что ложки не существует.

учи теорию вероятности со статистикой

А мне понравилось -_-;;

-- There is no sp00n...
-- Где ложка б^^я ??

Ложка есть, быа и будет!
Что за чёрт?! А вот что за чёрт: у меня кончился и-нет! ДА чтоб ты провалилась долбанная ложка! Какого чёрта ты исчезаешь в самый ненужный момент? Мыло намылил, репу почесал (обе репы). Идея неплохая, когда ложка вернётся, распишу всё как надо. Как же человеческая жизнь всё-таки зависит от кухонных приборов.

P.S. Пиношу извинения Espinoza за диск и лаги ТТ, как вернётся инет (а в скоре появится и нормальный модем или даже АДСЛ), сразу повторим попытку док-ва теории Боксера. Ещё раз sry.

Давай, Тра, разбирайся с инетом, развернем деятельность )

Ложка - это еще полбеды. Самая проблема - это сервант (нет-нет, не сержант, а именно сервант, хотя для кого-то сержант тоже большая проблема). В чем же проблематика серванта? Да в том, что там целая куча ложек. Вот вам и доказана многовселенность, вилки и ножики - это видимо какие-то кометы, астероиды, тарелки - уже слышали (да-да, это НЛО), ну а что же такое рюмки и фужеры? аааа. Да это они!!! Это преподы, они намнго больше и страшнее вселенных, они бессмертны (могут лишь падать откуда-нибудь свысока и разбиваться "на счастье"). Все сходится - они родственны с инопланетянами, они могут понимать человеческие слова, но они не могут понять банальных вещей: почему это их форма и цвет неинтересны окружающим??? Почему именно их? ведь есть куча абсолютно бесформенных и бесцветных фужеров, и окружающие просто ОБЯЗАНЫ обратить внимание именно на них самих.

Респект за такие мысли
У меня бы голова не заварила такое
И вообще прикольно ^^^

2 fatal[s2]
прямо хармс...
неплохо....
2 elsi
еще не прочел...
интереснее сначала комменты читать, а потом оценивать вкус и интеллектуальные способности завсегдатаев репса при прочтении непосредственно своей колонки....

эй! че за нафиг!
где кнопочка e>
блин... слово "своей" в последнем предложении не должно быть.... и о чем я только думал, когда написал такое??? ^_^

Ты смотри там, а то люди чего доброго не то подумают )))

tsoga ничего общего с Хармсом имхо. не его стиль

^^
Предлагаю перед обсуждением этой темы пыхнуть ...

sciml
И не раз =)

Трезвый нехуя неврубился а кто-то пыхнуть предлогает

Ложки нет, следовательно, нас (людей, природы) в реальности тоже нет. ^
^
А как природа относится к нам =? По ходу твоя теория "сотворения иррацонального мира с абстрактным семейным синдикатом Черномырдина во главе" допускает присутвие на ентом форуме разумных форм жизни отличных от хомо-сапиенс =???


Ложка?
Ну если подойти с эстетической точки зрения в интрепретации иллюзионной генетике, то авторитарная концепция данного анализа какраз и явится трактатом ответа на ваш вопрос!

тфу.. чушь! спам! болтовня!

Аппетит приходит вместо еды.

Фатал, Тсога имел ввиду комент номер 12.

#23 - ZerGut
Другими словами, "аппетит приходит, еда остается" или "не было бы аппетита, да еда помогла", хотя какое это имеет значение, если ложки нет, как впрочем и вилки с ножом и тарелкой. Не кушать же нам, как свиньи при помощи одной только хавалкой, в простонародье называемой ртом?

Мдя-я-я-я-а-а-а

ia ne uveren no po moemu ia v ***u potratil 15 minut

Еды не было вовсе. А что такое еда? Еда это всего лишь средство измерения аппетита. Если нет еды, то аппетит померять нельзя. Ложка - мера еды, значит аппетит меряется ложкой?

#27 - ZerGut
Ложка - мера еды, значит аппетит меряется ложкой?

имхо, все меряется ложкой, потому что это - идеальная природная форма, исходящая от эфирных источников происхождения вселенной

Однако здесь можно поспорить! Если ты говоришь о зефирном происхождении вселенной... Зефир можно есть ложкой, но руками гораздо приятней! Значит ложка доставляет неприятность, т.е. являеться порождением зла. А так как ложка есть родоначальник всего, то она и есть зло.
Возникают вопросы. А вилка - это добро? И что тогда есть нож?

Вероятно, вилка - это добро, а нож -что-то среднее, как ангел смерти, он вроде и зло, а вроде просто выполняет, порученную ему добром работу

Все это было бы намного занятнее, если бы ваши рассуждения были последовательны, рациональны и более объективны.

Автор решил блеснуть перед СК-коммьюнити. И прогадал. Этой статье стоило появиться совсем не здесь.

I'm at shock
После прочтения этой статьи у всех просто крыша поехала.

Вы посмотрите что за бред пьяных матросов они пишут .Одни за ганжубасом ,коксом и бухлом после прочтенья полезли, вторые и третьи вместе с первыми под наркотиками , начинают писать про детского писателя Даниила Хармза , теорию относительности , сексе ,сервантах и инопланетян(какая связь спросите вы?- никакой, НО ЕСЛИ ПЫХНУТЬ.... !!*_*!!),четвёртые говорят о столовых ложках , о еде и мере еды, пятые о каких-то "эфирных источников происхождения вселенной" и "зефирном мироздании" а статья называется -"Народовольцы, В.И.Ленин и др".и после этого говорят что в нашей стране никто не читает-ИМХО сколько надо начитаться книг Нитше и философов XIX века и сколько надо начитаться научной фантастики и комиксов про Человека Паука , чтобы радить такое ПРЕДапокалептическое авторитано-болбшевистское с точки зрения морфемики произведение!!!! (Пфу - запыхался писать)
LOL -^______________^ №22 меня убил / THX 2 u

Добавить комментарий

Вы не зарегистрированы на сайте, поэтому данная функция отсутствует.
You are not register on the site and this function is disabled.

Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: