StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1578
» All replays of the week





Reps.Ru :

Общий

OMG все на snip... (6714)

К последнему за сегодня

С кем поиграть ... (8)

К последнему за сегодня

Де-тасамая-прес... (37)

К последнему за сегодня

[ГБ] ... (21714)

К последнему ответу

Идеи подарка дл... (21)

К последнему ответу

[все темы]

Стратегии

5 барраков с +1... (27)

К последнему ответу

Кто-то сейчас и... (39)

К последнему ответу

Флэш фанится... (27)

К последнему ответу

Ищу Билд Ннада ... (7)

К последнему ответу

Z v P: Мощная а... (41)

К последнему ответу

[все темы]

Кланы

[REPS] ... (33)

К последнему ответу

PR For Pastime ... (148)

К последнему ответу

DEL ... (9)

К последнему ответу

Развитие клана... (35)

К последнему ответу

Единый реестр к... (175)

К последнему ответу

[все темы]

Чемпионаты

ASL 4 (Единая т... (410)

К последнему за сегодня

StarCraft: Rema... (90)

К последнему ответу

BWCL is back wi... (12)

К последнему ответу

remastered Medi... (61)

К последнему ответу

Gambit Cup 4... (3)

К последнему ответу

[все темы]

Всё о VOD'ах

08 Dewalt [FPVO... (22)

К последнему ответу

FPV JunG[mGw] V... (23)

К последнему ответу

ЗАРАБОТОК на за... (33)

К последнему ответу

Dewalt [FPVOD&#... (43)

К последнему ответу

OSL 2010 815 vs... (17)

К последнему ответу

[все темы]

Юмор

Немного Юмора н... (25)

К последнему ответу

Как я встретил ... (21)

К последнему ответу

Продолжаем тему... (1117)

К последнему ответу

Опыт задрота (R... (9)

К последнему ответу

В рот мне ноги&... (16)

К последнему ответу

[все темы]

Музыка и Видео

Как называется ... (6)

К последнему ответу

Какую музыку сл... (1526)

К последнему ответу

Game of Thrones... (640)

К последнему ответу

Кто убил электр... (223)

К последнему ответу

VERSUS ... (166)

К последнему ответу

[все темы]

Помощь

Проблема с запу... (16)

К последнему ответу

тачку-хуячку хо... (20)

К последнему ответу

Айкап всё?? Или... (38)

К последнему ответу

UMS micro... (2)

К последнему ответу

Turn rate... (5)

К последнему ответу

[все темы]

StarCraft II

МАНИФЕСТ... (60)

К последнему ответу

БВшеры vs СК2по... (1474)

К последнему ответу

SC2 HOTS ... (82)

К последнему ответу

В УГ2 платные ю... (37)

К последнему ответу

[SC2] Поиграть ... (13)

К последнему ответу

[все темы]

Покер

Про покер... (42)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [2... (19)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [... (17)

К последнему ответу

Как играть... (30)

К последнему ответу

Liquid Welcomes... (0)

[все темы]

Политика

Что на Украине?... (20433)

К последнему ответу

Что на России?... (1944)

К последнему ответу

Что в Европе.... (246)

К последнему ответу

Что в США ?... (207)

К последнему ответу

ПОЛИТОМАНИЯ... (569)

К последнему ответу

[все темы]

Бизнес

TOR's virt... (89)

К последнему ответу

Да это бизнес, ... (77)

К последнему ответу

Заработок на IC... (22)

К последнему ответу

Бизнесмены на к... (151)

К последнему ответу

Плотские утехи ... (85)

К последнему ответу

[все темы]

Игры

PUBG game... (113)

К последнему ответу

Hearthstone... (4606)

К последнему ответу

Doom 4 ... (171)

К последнему ответу

Warcraft II - g... (113)

К последнему ответу

Heroes3: ХоММка... (812)

К последнему ответу

[все темы]

Объясните почему вот это говнецо...

... считают высоким искусством.










Ваши мысли... убедите меня что это очень здорово. Мое мнение - шлак.

1 2 3 Вперед

Ответы

Хер знает --
Сам никогда не понимал.
Муп, пойдем, лсд примем и нарисуем что-нить, авось и наши картинке за "высокое искусство" примут

Доживи лет до 40 --

fiRe)Antoshka пишет:



Этот мальчек старик?

Мне кажется это реально кто долго копается в таком тот это и понимает. Вот и говорю покопайся всю жизнь мб че и поймешь --

medvedotoss, а что ты счиатешь высоким искусством? Давай пару примеров, с этого как бы стоит начать.

Да ладно высокое исскуство,цена то на них ещё более высокая...

говорят квадрат малевича нарисован одной кистью,без помоши линеек или каких то чертёжных приборов...


Автору +1, я не врубаюсь.Вот картины моря там или огромные картины на всю стену ме нравятся, а такие нет.

Да дело не в том, что они все из себя шедевры, просто в те времена, когда они писались, они делали мини-революцию в искусстве. Что касается "черного квадрат на белом фоне", то его презентация была в каком-то музейчике, где он висел в правом верхнем углу (там обычно вешают иконы), и, соответственно, он показал упадок веры в России. Приводят много чего еще, но суть такая - в своё время они были шедеврами, сейчас это дань уважения и попытка прикоснуться к прошлому.

REPS.RU|StArSO пишет:



это легенды из разряда лохнесских чудовищ

deon пишет:



Почему я решил, что тему создал мооп? o_O













Вот это искусство. Причем тут и возраждение, и классицизм, и имрессионизм. Я считаю- это искусство, потому что автор обладал недюжим скиллом (мастерством ^_^). Причем техники исполнения разные - в классицизме больше упор на форму, полее четко передается именно она, тогда как в импрессионизме рулит цвет и свет, хоть форма менее четкие, зато создается фотографический эффект за счет игры света.


А что тут?




1) Черный квардат. По-моему нарисовать такую хуйню и выдать её за шедевр - гениально. Малевич наверное постебался над всеми :)
2)Хуй знает.
3)Объемный мужик из простых форм - че-то в этом есть. мне нравится :)

вооще незнаю!!!! в искустведаже не разбираюсь и мне это не нужно

Последняя картина называется "Спортсмены". Не знаю что означает эта хуйня... Мои первые хуемысли: Мужики собраны из разноцветных кусочков, как флаги государтв. У них нет лиц. Возможно это автор хотел сказать, что спортсмены на состязаниях являются рабами своих государтв ?

Вообще, я тоже такое искусство не понимаю. Но эта картина Малевича "Точильщик", имхо, шедевр:

Как передано движение простыми формами!

Вечера культуры на кузах --

Что касается второй картины - то это, если я не ошибаюсь, Шагал, правда, видимо, какая-то не особенно известная его картина. Мне его творчество не особенно близко, разве что, вот эта работа нравится:


Хотел бы заметить, что надо подходить к этим вопросам крайне осторожно.
"Фотографическая точность" - это еще не все. Уверяю тебя, и Шагал и Ван Гог, и Пикассо, например, могли рисовать с "фотографической точностью". Только вот ранние их работы, написанные в стиле сухого реализма не особенно интересны. А их выдающиеся работы - это именно прорыв в области формы, через которую по-новому начинает звучать содержание.

Я, когда-то, кстати, придерживался абсолютно таких же взглядов на искусство как и ты. Меня особенно раздражало преклонение перед Ван Гогом, с его "уродливыми" на мой взгляд картинами. А отношение поменялось, неожиданно - после прочтения повести Севера Гансовского "Винсент Ван Гог" ( скачать можно отсюда http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GA.....html#04)
Советую прочесть - сюжет фантастический, но основан на отличном знание творчества Ван Гога, его биографии и т.д. И совсем нескучная повесть.

P.S. А "Подсолнухи" Ван Гога, сейчас висят в моей комнате

Не умея нечего легче всего критиковать, а придумать что то новое и оригинальное мозгов не хватает......

Такой подход характерен 15-17 летним и недалеко от них ушедшим.



Кстати я писал не о "фотографической точности", а о "
фотографическом эффекте". Даже фотка не передает то что ты видишь "из глаз" ^_^. Однако вот скажем в классицизме как я писал свет отображен не особо, там на форму больше упор, в импрессионизме, наоборот - игра света идет. Это все техника+талант+мастерство+труд - и результат того стоит. То что я привел как примеры, это еще цыеточки, сейчас такие "гении" выставляются, что Малевич курит в сторонке, у меня другой вопрос, на что эти люди живут, и на что они траву покупают? Представление о прекрасном могут быть весьма разлиными, но одно дело когда в картину, скульптуру, музыку вложено мастерство, другое когда туда вложен "нивиипенный смисил", которого нам смертным ну никак не понять.



Кстате, не совсем согласен, Starcraft вещь весьма специфическая. А вот скажем футбол.... можно ведь в него вообще не разу не играть и смотреть пару раз по телику, но если ты прийдешь на стадилон, и там будут играть БАТЭ и Реал Мадрид, ты думаю сразу врубишься кто лучше играет(еще до изменения счета).



Повесть на удивление коротенькая, возможно вечерком прочитаю.

никогда не ценил живопись.

Зачем такие вопросы на репсах поднимать? Вряд ли кто-то ответит... Ведь есть же множество сайтов изданий, посвященных живописи. Наверняка там обоснована принадлежность каждой картины к высокому искусству.

я рад, что ты с нами поделился своими мыслями
fiRe)Baltazzarr пишет:


+1

fiRe)Baltazzarr пишет:



-1

fiRe)pr0mpt пишет:


+1

Ребят вот картины Эдварда Мунка





Эти две картины были когда-то похишены,шас вроде найдены,так вот стоймость этих картин более 100милн долларов

мелками на отходняках рисовал

REPS.RU|StArSO пишет:



Первая "Крик" существует в нескольких вариантах, один из которых меня немного впечатлил, но не этот

Чтобы понимать искусство, нужно много о нем знать: о его языке, символике, да и обавторе тоже. В любом искусстве так - чтобы понять вершины, нужно изучить очень много того, что под ними. Потребление искусства - большой труд.

Вообще, Малевич нарисовал квадрат как знак протеста вроде - тогда расщепили атом, и он тем самым подразумевал, что не собирается дальше заниматься исскуством.

iLoveYou пишет:



Хотел показаться умным, показался дебилом...Квадрат Малевича был нарисован в 1915 году, по словам Малевича писал ЧК он около 3 месяцев, к футуристической выставке..по эго же словам он был как одержим не мог не есть не спать, и сам не понимал что такое он делает...Всего черных квадратов 7, самый ранний датирован 1913 годом, но его принято относить к 1915 году, так же Малевичем были написаны Красный квадрат в кол-ве 2 штук, и Белый квадрат (Белое на белом) в кол-ве 1 штуки. Есть мнение что квадрат символизирует смерть единственного сына Малевича, но это догадки...Так же есть мнение что картина была написана лишь для того что бы заполнить зал к выставке, но тут есть не стыковка, ЧК был помещен в красный угол выставки...со шлаком так не делают, в любом случае даже после изучение данной темы многое остаёться не понятном....

ЁБАНЫЙ НАСОС !!!!

ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕМА НА КУЗАХ БЕЗ СЛОВА "БАЯН" !!!

Ура таварищи !!!!

iLove_Siski пишет:


теперь нет

я люблю красивое, но большинство приведённых картин уродливо. Я могу понять почему такое говно стоит очень дорого, но не могу понять за что его ценят искусствоведы...

TT

1 2 3 Вперед

Добавить ответ

Вы не зарегистрированы на сайте, поэтому данная функция отсутствует.
You are not register on the site and this function is disabled.

Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: