StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1578
» All replays of the week





Reps.Ru :

Общий

OMG все на snip... (6724)

К последнему за сегодня

[ГБ] ... (21722)

К последнему за сегодня

Де-тасамая-прес... (38)

К последнему за сегодня

С кем поиграть ... (15)

К последнему ответу

Идеи подарка дл... (21)

К последнему ответу

[все темы]

Стратегии

5 барраков с +1... (27)

К последнему ответу

Кто-то сейчас и... (39)

К последнему ответу

Флэш фанится... (27)

К последнему ответу

Ищу Билд Ннада ... (7)

К последнему ответу

Z v P: Мощная а... (41)

К последнему ответу

[все темы]

Кланы

[REPS] ... (33)

К последнему ответу

PR For Pastime ... (148)

К последнему ответу

DEL ... (9)

К последнему ответу

Развитие клана... (35)

К последнему ответу

Единый реестр к... (175)

К последнему ответу

[все темы]

Чемпионаты

О ЛАНах и не то... (10)

К последнему за сегодня

StarCraft: Rema... (91)

К последнему ответу

ASL 4 (Единая т... (410)

К последнему ответу

BWCL is back wi... (12)

К последнему ответу

remastered Medi... (61)

К последнему ответу

[все темы]

Всё о VOD'ах

08 Dewalt [FPVO... (22)

К последнему ответу

FPV JunG[mGw] V... (23)

К последнему ответу

ЗАРАБОТОК на за... (33)

К последнему ответу

Dewalt [FPVOD&#... (43)

К последнему ответу

OSL 2010 815 vs... (17)

К последнему ответу

[все темы]

Юмор

Немного Юмора н... (25)

К последнему ответу

Как я встретил ... (21)

К последнему ответу

Продолжаем тему... (1117)

К последнему ответу

Опыт задрота (R... (9)

К последнему ответу

В рот мне ноги&... (16)

К последнему ответу

[все темы]

Музыка и Видео

Как называется ... (6)

К последнему ответу

Какую музыку сл... (1526)

К последнему ответу

Game of Thrones... (640)

К последнему ответу

Кто убил электр... (223)

К последнему ответу

VERSUS ... (166)

К последнему ответу

[все темы]

Помощь

Обновил Ремасте... (5)

К последнему за сегодня

ск поделиться )... (35)

К последнему за сегодня

Проблема с запу... (16)

К последнему ответу

тачку-хуячку хо... (20)

К последнему ответу

Айкап всё?? Или... (38)

К последнему ответу

[все темы]

StarCraft II

МАНИФЕСТ... (60)

К последнему ответу

БВшеры vs СК2по... (1474)

К последнему ответу

SC2 HOTS ... (82)

К последнему ответу

В УГ2 платные ю... (37)

К последнему ответу

[SC2] Поиграть ... (13)

К последнему ответу

[все темы]

Покер

Про покер... (42)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [2... (19)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [... (17)

К последнему ответу

Как играть... (30)

К последнему ответу

Liquid Welcomes... (0)

[все темы]

Политика

Что на Украине?... (20433)

К последнему ответу

Что на России?... (1944)

К последнему ответу

Что в Европе.... (246)

К последнему ответу

Что в США ?... (207)

К последнему ответу

ПОЛИТОМАНИЯ... (569)

К последнему ответу

[все темы]

Бизнес

TOR's virt... (89)

К последнему ответу

Да это бизнес, ... (77)

К последнему ответу

Заработок на IC... (22)

К последнему ответу

Бизнесмены на к... (151)

К последнему ответу

Плотские утехи ... (85)

К последнему ответу

[все темы]

Игры

PUBG game... (113)

К последнему ответу

Hearthstone... (4606)

К последнему ответу

Doom 4 ... (171)

К последнему ответу

Warcraft II - g... (113)

К последнему ответу

Heroes3: ХоММка... (812)

К последнему ответу

[все темы]

Объясните почему вот это говнецо...

... считают высоким искусством.










Ваши мысли... убедите меня что это очень здорово. Мое мнение - шлак.

Назад 1 2 3

Ответы

Artem[CO!] пишет:


ЫЫЫ))))))) "Я прав, я прав, я прав, я все равно прав, но не обьясню, почему!!!!!!!!!!!" Так, что ли?)))))

7x-Skirmish пишет:


+1 =)

7x-Skirmish, в icq зайди))

Кстати, вы совершаете ещё одну ошибку: вы судите о картинах по их репродукциям. Их в оригинале видеть надо, вот тогда понять художника становится проще, это раз...
И два: даже искусствоведы с разбегу не могут определить, что же хотел сказать художник своей картиной. Причём это применимо не только к современному искусству, но и к классике. Именно поэтому, а не из-за восхищения перед картинами они стоят и рассматривают по полчаса их в музеях))))

Как культуролог с почти законченным высшим образованием скажу, что для понимания искусства нужно обладать широкими познаниями в области. Ценитель и человек, далёкий от искусства, оценят одни и те же вещи совершенно по-разному.

medvedotoss, представь, что ты запустил Старкрафт впервые. Ну, скажем, прошёл кампанию. И тут тебе в руки (на хард) попадают 2 реплейки: нуба с подольска и корейского про. Сможешь оценить? Вряд ли. Потому что не знаешь нюансов. Тайминг, микро, макро, тактики-стратегии.
Непосвящённому кажется: солдатики да лягушки по экрану бегают. На самом деле — тонкий расчёт, анализ соперника, изящное исполнение, неожиданные ходы...понял аналогию?

Полотно у ЧК 79,5 на 79,5 см... Закрашенная область равна не закрашенной, т.е. ЧК занимает ровно половину общей площади полотна.....А теперь гениальные критики кузов, повторите это с помощью набора кистей...

7x-Skirmish, мы сошлись во мнениях ;)

Да, и ещё. Вначале писали, что квадрат, мол, выведен без линеек и прочих измерительных приборов. Так вот, профессиональный художник не нуждается в такого рода измерениях. Глазомер и рука набиты годами труда.

Внутренний мир, не заботясь об оболочке... Мда...

Так, поставлю вопрос по-другому: ты сам то считаешь Это искусством?


А еще, на мой взгляд, искусство делают не для кучки ценителей, а хотя бы для просто образованного человека..

MiG.Largo
Ещё есть навык очень точно определять размер на глаз......Я конечно не гений, но с опытом художки, даже я так могу....

Artem[CO!]
ЧК был нарисован к футуристической выставке, по мне он пролетел.....нечего гениального в нём нету....но повторить его сможет только гранд.......В плане технической стороны он очень сложен...

Artem[CO!] пишет:


Да! -) Тут вопрос в не в том, считаю ли я Это искусством, а, собственно, в том, что такое для меня искусство.

ЗЫ Largo has u 8)



Если аргументов кроме, "общепризнанные мировые шедевры" больше нет можешь не писать одно и тоже 3ий раз ^_^.



Да? И какую же мысль передавали архитекторы создавашие дворцы, кузнецы создовавшие доспехи, скульпторы лепившие скульптуры. А если брать понятие искусство в широком смысле? Starcraft - тоже искусство. Искусство создания комп. игр. И почему в StarCraft играют уже 10 лет? Как ни в одну другую игру? Да потому что создатели ее, из Близзард делают самые качественные стратегии, НА ПОРЯДОК лучше чем все остальные фирмы, потому что сотрудники Близзард ВЪЯБЫВАЛИ, и прилагали огромные усилия при создании игры. Возможно (и скорее всего) они сами не ожидали того что игра получится НАСТОЛЬКО СИЛЬНОЙ, но то что получилось – это награда за их труд, за их мастерство, которое они оттачивали сидя за мониторами днями.

Когда ты что-то создаешь – это что то делается ПРЕЖДЕ ВСЕГО для других людей. То чем ты сейчас пользуешься повседневно – результат труда математиков, физиков, химиков и т.д. и тп и тд и тп. , и в том числе Художников. Заслуга художников возраждения в том что они открывали законы рисования, технику рисования, они развивали изобразительное искусство, и плодами их труда пользуешься сейчас и ты.

Другой аспект – много звучало слово СМЫСЛ. Отталкиваемся от того же, для кого создается произведение? Оно создается для людей. Действительно иногда слов не хватает чтобы выразить те или иные идеи или мысли. Но их может выразить скульптор, художник музыкант, с помощью своего мастерства. Он с помощью своих умений передает ЛЮДЯМ свое послание. Элементарный пример – картина Репина “Бурлаки на волге”. Посмотрев на эту картину любой человек задумается “хм… хреново им… Бурлакам то…, я вот тут сижу, нифига не делаю, а другие люди вкалывеют по 14-16 часов в сутки за еду, наверное это не справедливо”. Вот пример того как картина передает идею, и она передает его для любого человека, она доступно и более выразительно чем любые слова передает ему СМЫСЛ.

Умение ПРОСТО передать идею, умения создать ПРОСТОЙ дизаин(это про упомянание ya.ru), это тоже искусство. Все это делается для людей.

Теперь берем чОрний Кводрант. Есть ли какая-то польза в этой картине с точи зрения искусства? Т.е. дал ли Малевич что-то чем сейчас пользуются художники? Нет. Есть ли польза с точки зрения общества и с точки зрения духовного развития отдельно взятого человека, эта картина кого-то вдохновляет? Нет. И что мы в итоге имеем? Картина продается государству за несколько миллионов долларов. Т.е. государство вместо того чтобы потратить деньги на необходимые нужды тратит их на ПЕАР. Потому как картина Малевича – это чистой воды ПЕАР, от нее нет никакой пользы, она не является шедевром, признаком мастерства, она является просто РАСПЕАРЕНОЙ побрякушкой. Я все веду к тому что ТАКОЕ ИСКУССТВО является паразитарным по своей сущности. И всякие кретины, которые мнят из себя гениев(непризнанных естественно), сейчас сидят где-нить на хате, жрут водяру, курят травку, и творят очередной “шедевр”, с охрененно тайным смыслом. А может стоит быть попроще? МОжет просто что-то сделать для людей здесь и сейчас?

medvedotoss пишет:


Надо чтобы все хорошие люди собрались и убили всех плохих!

medvedotoss
Ты читаешь все посты в теме ? Я тебе как художник говорю, без всякого гугла.......Квадрат повторить практически не реально, вот в чём его ценность........А теперь смотри, у меня в прихожей весит 4 картинки нечего особенного просто геометрические фигуры в стальных рамках(купленных кем то в подарок) как бы херня..но смысл в том что интерьер они украшают замечательно. Так вот о чём я, квадрат был написан 93 года назад.......Смысл уловил ? И ещё, художник ни когда не просит миллионы за свои творения, эти деньги рисуют критики и ценители........БЛЯТЬ И Я ТЕБЕ ПОВТОРЯЮ КВАДРАТ ОЧЕНЬ СЛОЖНО НАРИСОВАТЬ, ЕСЛИ ДЕЛАТЬ ВСЁ КАК У МАЛЕВИЧА !!! ( он сделал их 7)



Я прочел все посты, я же тему создал, так что меня интересует что люди пишут.


ЧК, ПРИМЕРНО повторить смогут все.



А смысл делать все как у Малевича? Смысл повторять? Кому
это надо? Ты хочешь сказать студенты худ. училища или художники приходят к ЧК и усиленно пытаются его повторить, чтобы научиться рисовать так же как Малевич^_^? Сомниваюсь... ^_^.



Вобщем аргументы сторонников Малевича
1. ЧК гениален тк его нарисовал изначально гениальный Малевич.
2. ЧК гениален тк в него вложен таинственный смысл.
3. ЧК гениален тк его сложно нарисовать так как нарисовал Малевич(без линейки, плюс разные цвета, не просто черный).


Повторю свою точку зрения, я не спорю с тем что ЧК имеет ИСТОРИЧЕСКУЮ цену. Я не понимаю почему он имеет цену с точки зрения искусства( ну не будет ниуто этот ЧК повторять!). Ну согласитесь что если бы Малевич жил сейчас и нарисовал свою картину сейча, его бы послали далеко и на долго, ну не нужен он никому этот ЧК.
Т.е Малевич просто распеарил себя за что ему пятерку ставим s4: .


Нарисовать ЧК Малевича ПРОЩЕ чем Джаконду в 1000 раз. То что его нарисовать "сложно" - это высосано из пальца. Да сложно, но Джаконду сложнее. В 1000 раз .

Skirimish я не врубаюсь в твои сравнения черного квадрата со старкрафтом ))) Я для тебя хочу другую игру предложить - называется "не включай монитор". Супер игруха. С глубоким смыслом. Попробуй...
Если же ты говорил просто про искусство в целом, так тут никто не спорит. Речь про этот дурацкий квадрат. Это действительно бесполезная но распиаренная фигня. Хз почему так вышло, но теперь все просто на автоматизме считают это "общепризанным шедевром". А может не надо жить штампами? А попробовать ответить, А В ЧЕМ ты видишь шедевральность этой картины? Я уверен что ни в чём.

medvedotoss
Слова-паразиты в твоих постах примерно и просто, я примерно повторю Мона Лизу, просто она будет примерно похожа. И я тебе открою глаза, нарисовать портрет довольно просто, те кто выбрал портреты в худ. школе, за 7 лет шлёпают их очень качественно.
medvedotoss пишет:




Диагноз, не умный......Слово гениальный и Малевич, я не ставил в одно предложение, это раз.
Ты полный дебил или всё таки умело маскируешься под дебила ? Помимо того что квадрат ровный, что само по себе сложно сделать без линейки.Я тебе такой факт открою площадь холста с ЧК 6320 см2, квадрат занимает 3160 см2, столько же занимает не закрашенное поле..Технически это не реально сделать одной кистью.....Вот бля в чём интерес картины, а смысл и вся хуйня были придуманы после. И смысл в него вложен стал после того как все ахуели, Малевич тогда начал нести всякую муть про смысл......

Основная мысль для тупых: технически нарисовать его не реально..........Больше он никакой ценности не имеет, я уже писал об этом.

7x-don пишет:



А с чего, собственно, решено что "одной кистью"? Потому что так Малевич сказал? Бред.
И потом, надо напоминать что этих квадратов несколько, и что по размерам они все разные? 3160 см2 это который из них-то?

Загуглил - основная ценность "квадрата" именно в "смысле и всей хуйне", т.е. действительно скорее историческая.
Это же эпоха символизма, если не ошибаюсь. Трудно поспорить, ЧК - весьма пиздатый символ. Не нашёл особых подтверждений сложности исполнения картины.
Так что "основную мысль для тупых", если не трудно, подкрепите источниками. На слово верится не очень. Спасибо.

Конечно же, если этим долго увлекаться, то какое-то искуство можно найти

#11
medvedotoss пишет:

Твайушшшш мааааатььь....

Автора все-таки поддерживаю. Те картины, что в 11 посте (до вопроса) - красота. А после - детский сад / начальная школа.

Но искусство не может быть универсальным, верно? Меня этот "Гитлер" (сразу под вопросом) кроме как истерическим смехом ничем не цепляет, а, допустим, "После побоища Игореве" останется в памяти навсегда.

Как обезьяны демонстрируют основные понятия о человеке.

Клетка.

В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.

Проголодавшись, одна из обезьян подходит к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотрагивается до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.

Третья обезьяна, выжив из ума от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она понимает, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она пытается достать банан, все обезьяны дружно атакуют ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации,когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Почему?

ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО.

Desgarl пишет:




На проверку одной кисти, очень просто сделать экспертизу.... Квадратов 7, и они практиески одинаковы ( измерить не дали, верю на слово экспертам). Про смысл читай отдельно особенно интересны словосочетания "Антихристианский жест" и "Икона творчества"........смысл у картины появился только после её успеха, если бы никого ЧК не заинтересовал, его бы выкинули нахер. Для подкрепление моих слов Л. Кацис-«Черный квадрат» Казимира Малевича. Книга ищеться очень просто, там есть все факты.

http://crazylol.com/2006/02/05/k...d_lsd.html Вот что можно нарисовать под ЛСД!

Ладно, в принципе мнения разделились примерно 50 на 50.
На счет технического исполнения ЧК обязательно почитаю книжки.


Ну а завершении темы хотел бы представить вам картины художника Виллема де Кунинга (умер в 97 году ), стомость его картин доходит до сотни миллионов долларов за штуку.









это печально

medvedotoss
Ну это гавно,тут всё ясно.......Кстати посмотри картину Малевича, Красная конница..........он и там начудил......я пока про неё не читал, сказать нечего не хорошего не плохого не могу......

Действительно, почему?

Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)


Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

» medvedotoss пишет:


Поддерживаю. Допускаю, что в силу своей неразвитости чего-то не понимаю в высоком искусстве, но, честное слово, и не хочется смысл в этом черном квадрате искать. Поэтому - шлак.

Когда-то приезжал в Минск известный художник Сафронов, и у него брали интервью. И он честно ответил, что Малевича и Шагала (могу ошибиться, что это был Шагал, но кажется все-таки Шагал) - считает мошенниками. Это мнение художника, который умеет рисовать картины не только абстрактные, но и реальные портреты людей.
Во-вторых, слышал мнение одного еще человека, и с ним я в большей степени согласен. Заслуга Малевича - это не в его таланте художника, а в его таланте ПИАР-а, пропаганды: окутать мистикой и "туманом" свою знаменитую работу, сделать так, чтобы люди ему поверили, а дальше уже дело за верой. Если человек верит, то он сам себе напридумать может чего угодно.

Я вот и задумался, а какой критерий определения, где шедевр, а где "манипуляция". Истинный художник наверно должен уметь передавать красоту, как можно более настоящую картину (что-то типо нарисованное от реального - не отличишь).
Еще слышал про Леонардо Да Винчи. Когда-то в детстве (он был учеником) было всем задание нарисовать общую картину: кому-то дали нарисовать деревья, кому-то небо, а Леонарду дали нарисовать траву. Так он ее настолько "офигенно" нарисовал (настолько она была реалистичной), что на этой общей картине всё внимание получила на себя именно эта трава :) Но надо понимать в то время уровень мастерства был ниже, чем сейчас. Если тогда художники намного меньше знали и умели, то сейчас в среднем художники рисуют лучше, благодаря новым техникам, открытиям как правильно рисовать и т.д.

Вот сейчас эффект "вау" передают картинки 3Д (ну это для меня), видел еще красивые картинки нарисованные необычными предметами (типо шариковой ручкой и т.д). - т.е. все эти картины требуют большого труда, до мельчайших деталей художник пытается передать что-то на своей картине, именно поэтому на написание картин уходит много времени. А что взять с черного квадрата? Ну сказать можно что угодно, что ты писал ее 3 месяца и что у тебя было какое-то свое видение, а вот что было на самом деле? ;) Знает только сам Малевич...

а что по Кандинскому?

Назад 1 2 3

Добавить ответ

Вы не зарегистрированы на сайте, поэтому данная функция отсутствует.
You are not register on the site and this function is disabled.

Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: