StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1574
» All replays of the week





Reps.Ru :

Общий

[ГБ] ... (21632)

К последнему за сегодня

Хуизерг Мюзик б... (7)

К последнему за сегодня

Програмистам... (816)

К последнему ответу

Bitcoin ... (759)

К последнему ответу

OMG все на snip... (6625)

К последнему ответу

[все темы]

Стратегии

Кто-то сейчас и... (39)

К последнему ответу

Флэш фанится... (27)

К последнему ответу

Ищу Билд Ннада ... (7)

К последнему ответу

5 барраков с +1... (9)

К последнему ответу

Z v P: Мощная а... (41)

К последнему ответу

[все темы]

Кланы

[REPS] ... (31)

К последнему за сегодня

PR For Pastime ... (148)

К последнему ответу

DEL ... (9)

К последнему ответу

Развитие клана... (35)

К последнему ответу

Единый реестр к... (175)

К последнему ответу

[все темы]

Чемпионаты

StarCraft: Rema... (54)

К последнему ответу

ASL 4 (Единая т... (213)

К последнему ответу

BWCL is back wi... (10)

К последнему ответу

remastered Medi... (61)

К последнему ответу

Gambit Cup 4... (3)

К последнему ответу

[все темы]

Всё о VOD'ах

08 Dewalt [FPVO... (22)

К последнему ответу

FPV JunG[mGw] V... (23)

К последнему ответу

ЗАРАБОТОК на за... (33)

К последнему ответу

Dewalt [FPVOD&#... (43)

К последнему ответу

OSL 2010 815 vs... (17)

К последнему ответу

[все темы]

Юмор

Продолжаем тему... (1116)

К последнему ответу

Опыт задрота (R... (9)

К последнему ответу

В рот мне ноги&... (16)

К последнему ответу

Рейтинги, Сцуко... (96)

К последнему ответу

portal 2... (39)

К последнему ответу

[все темы]

Музыка и Видео

Какую музыку сл... (1525)

К последнему ответу

Game of Thrones... (636)

К последнему ответу

Кто убил электр... (217)

К последнему ответу

VERSUS ... (166)

К последнему ответу

The Prodigy Liv... (5)

К последнему ответу

[все темы]

Помощь

тачку-хуячку хо... (20)

К последнему ответу

Айкап всё?? Или... (38)

К последнему ответу

UMS micro... (2)

К последнему ответу

Turn rate... (5)

К последнему ответу

ск поделиться )... (28)

К последнему ответу

[все темы]

StarCraft II

МАНИФЕСТ... (60)

К последнему ответу

БВшеры vs СК2по... (1474)

К последнему ответу

SC2 HOTS ... (82)

К последнему ответу

В УГ2 платные ю... (37)

К последнему ответу

[SC2] Поиграть ... (13)

К последнему ответу

[все темы]

Покер

Про покер... (42)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [2... (19)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [... (17)

К последнему ответу

Как играть... (30)

К последнему ответу

Liquid Welcomes... (0)

[все темы]

Политика

Что на Украине?... (20433)

К последнему ответу

Что на России?... (1944)

К последнему ответу

Что в Европе.... (246)

К последнему ответу

Что в США ?... (207)

К последнему ответу

ПОЛИТОМАНИЯ... (569)

К последнему ответу

[все темы]

Бизнес

Да это бизнес, ... (77)

К последнему ответу

Заработок на IC... (22)

К последнему ответу

TOR's virt... (77)

К последнему ответу

Бизнесмены на к... (151)

К последнему ответу

Плотские утехи ... (85)

К последнему ответу

[все темы]

Игры

PUBG game... (75)

К последнему ответу

Hearthstone... (4591)

К последнему ответу

Doom 4 ... (171)

К последнему ответу

Warcraft II - g... (113)

К последнему ответу

Heroes3: ХоММка... (812)

К последнему ответу

[все темы]

Мозг и атеизм

Атеисты, вы правда верите в то, что одноклеточные произошли из неорганической материи, потом превратились в морских обитателей, потом вылезли на сушу, потом разделились на виды как наземные животные, потом часть из них развила себе мозг и стала вашими предками?

Назад 1 2 3 4 5 6 784 85 86 87 88 89 90 Вперед

Ответы

#3009 rрант в кране пишет:


Прав же. Начало, по меньшей мере, хорошее.

Патриарх призвал Порошенко помешать принятию «антицерковных законов»

#2983 RRRMz пишет:




Я думал верующие уже приспособились к современным реалиям и вписывают понятие бога в окружающий мир как-то более изящно, пытаются его сопоставить с научной картиной мира. Например, установлено что вселенная расширяется и у нее есть начало. Ну чем не акт творения?
Плюс у людей могу возникнуть вопросы, что было до начала и в чем она расширяется. Это довольно спекулятивые вопросы, и именно в этой спекулятивной зоне еще остается место для религиозных представлений, в частности для пантеизма\деизма. Толку от этого никакого, но людям видимо так спокойнее.

Но пытаться опровергнуть вещи вроде теории эволюции и заменять их креационизмом это как-то совсем глупо.(Кстати более прогрессивные и приспособляемые верующие уже модифицировали креационизм и признали эволюцию, просто эволюция по их мнению имеет под собой разумный/божественный замысел).

Понятное дело, что наука не может ответить на многие вопросы. Но бог - это не ответ на вопросы, потому что наличие бога порождает новые вопросы.
Если мы объясним появление жизни или появление вселенной божественным актом, то как мы объясним появление самого бога? Мы просто порождаем другие вопросы. Это просто не имеет смысла.

Я еще могу понять людей, верящих в разумный замысел при рождении Вселенной (тонкая настройка констант и взаимодействий, если бы их значения отличались от текущих, то например могли бы не сформироваться ядра атомов или вселенная бы вообще схлопнулась). Но и тут все можно объяснить антропным принципом, мультивселенными со множеством возможных значений констант, либо каким-то еще не открытым законом.
Может мы и никогда не сможем узнать как произошла Вселенная и как она закончится. Но в любом случае наука - это единственный инструмент познания, а религиозные идеи не обладают познавательной ценностью, потому что они ничем не обеспечены, ни наблюдениям, ни расчетами, это просто фантазия\творчество с интересными и красивыми сюжетами, не имеющими ничего общего с реальностью. Сейчас религия вообще не годится для исследования вселенной, у нее другая ценность. Культурная, историческая, архитектурная, литературная, но не научная.

#3005 RRRMz пишет:



Что значит немотивированные утверждения? Ок, этого блогера осудили по закону, по 148 статье. Но суть в том, что закон не равно справедливость, закон может быть злом, и с такими законами надо бороться. Что вообще такое оскробления чувств верующих? Что может их оскорбить? Если кто-то говорит, что бога нет, это же оскорбляет чувства верующих? А преподавание в школах теории эволюции? Я уверен, что многих оскорбляет.
Ок, пусть этого недостаточно для возбуждения уголовного дела, и для этого нужны какие-то прямые оскорбления. Но почему тогда закон заботят чувства только верующих? А как же другие категорий граждан? Почему нет статьи за оскорбления чувств неверующих? Может их оскорбляет, что какой-то жирный поп в рясе на дорогущем лексусе заявляет, что теория эволюции это хуйня, или что возраст Земли 7000 лет. Почему так происходит в светском государстве, и почему например я не могу на равных вести с тобой спор, ведь получается, что за тобой государство, которое стоит на страже твоих чувств, а за мной ничего. И если ты назовешь меня неверующим мудаком и нехристью, тебе не будет ничего, а если я назову тебя христанутым к примеру, то ты можешь подать в суд, и я могу получить срок. Понятно, что ты человек адекватный и делать этого не будешь, но если на твоем месте будет какой-нибудь поехавший мракобес, как например свидетели обвинения по делу соколовского?
И я вообще не против верующих и с интересом отношусь к разным религиям, я просто против того, чтобы религия вмешивалась в светскую жизнь и науку. Но закон-то ебанутый, даже сами верующие это признают

eridan, вот посмотри внимательно комментарии RRRMz, начиная с 2996 и кончая последним, и объясни мне, НУ КАК вообще можно не понимать того, что ты отписал в комментарии 3013 ? Я и так ему разложил, и эдак, и слева намекнул, и справа, и он все равно не понял, и поэтому, чтобы он понял, тебе пришлось расписывать простыню в стиле "капитан очевидность" в комментарии 3013

Неужели есть люди, которым такие вещи надо объяснять?

Я на самом деле сам хотел отписать парой строчек то, что ты отписал в комментарии 3013, просто мне было лень, да и ты меня опередил, за что большое спасибо

Но, черт побери, я в ахуе

eridan, здорово сформулировал.

ЗЫ всегда прикольно наблюдать, когда древний кузянин вдруг появляется из ниоткуда и публикует комментарий в какой-нибудь малоактивной или, напротив, обсужденной-переобсужденной теме

Как бы столько раз уже эту тему обсуждали и вот на тебе, находишься ты, и опять все по-новой (c) RRRMz http://reps.ru/forum.php?topic=3...&page=2#69

#3015 Viktor пишет:



согласен

#3015 Viktor пишет:


+, на таких постах можно заканчивать темы, но кого я обманываю :yao:

#3013 eridan пишет:


Не опровергал же.
Спросил про доказательства.
Не увидел.
Поэтому сказал, что в теорию эволюции нужно верить.#3013 eridan пишет:


Это никак не отменяет того, что блогера осудили и по справедливости и по закону.
С законом спорить не будем.
Что касается справедливости, то ты же согласен с тем, что он оскорбил чувства верующих. Ну по крайней мере так следует из твоего ответа. Единственное, что тебя оскорбляет - это то, что нет такой же статьи за оскорбление чувств атеистов. Допустим, атеисту от этого становится обидно. Но это же не делает сами нормальные меры по защите чувств верующих ненормальными.

#3017 Ariel PipperFawn пишет:


Да тема-то исчерпала себя.
Просто некоторым не дано.
Ну, считайте, что мне, если хотите.

#3018 RRRMz пишет:



На каком основании ты считаешь, что осудить человека за оскорбления чувств верующих - справедливо?

Более того, посмотри на нарушение логики в законе: верующий, который считает, что бог все рассудит - какого черта он обращается к юридическим законам? Если твои чувства верующего оскорбили - бог покарает грешника оскорбителя, ты ж в него веришь, раз ты верующий?

Следовательно, зачем нужен закон, который сам своим существованием уже оскорбляет чувства верующих, как бы намекая, что "бог никого судить не будет (да и вообще его нет), поэтому чтобы осудить атеистов-оскорбителей, нужны юридические законы, потому что божественных не существует, а следовательно и бога" ?

И если ты верующий, который вместо надежды на бога, забивает на бога болт, и обращается к юридическим законам - то какой ты тогда верующий?

#3018 RRRMz пишет:



С какой стати? Вот банальный закон о запрете провайдерам предоставлять коннекшн к ВК, яндексу, касперскому, дрвебу и прочим - посмотри как с ним начали спорить:

https://strana.ua/news/71691-v-es...ajtov.html

https://strana.ua/news/71763-ross...nkcii.html

Если законы идиотские - вполне логично, что с ними начинают спорить, чтобы законы становились НЕидиотскими

Я ж тоже тогда могу тебе сказать "с теорией эволюции спорить не будем"

#3018 RRRMz пишет:



Законы, которые разрешают верующим оскорблять науку, агностиков и атеистов, и запрещают науке/агностикам/атеистам аргументировать свою точку зрения - оскорбляют чувства атеистов, а также оскорбляют чувства логиков из-за наличия двойных стандартов в законах.

Следовательно, тех кто придумывает такие законы, нужно осудить за оскорбление чувств атеистов и логиков

Следовательно, нужен закон, по которому будут судить тех, кто придумывает законы, которые разрешают судить за оскорбление чувств верующих, и запрещают судить за оскорбление чувств атеистов

Лео прошарен

Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)




орууу

Суд (мирской и божий)

#3020 rрант в кране пишет:



Думаю есть связь в стиле Закон Божий\ Слово Божье на земле = закон юридический (т.е. закон власти, наместника бога на земле Путина)

Как бы прямое делегирование и это для нас неразумных приходится на закон юридический переводит всем понятные библейские заповеди.



Сомнения и неопределённость.

Своего отношения к Богу (или с маленькой ок? или б-г?)
я окончательно не сформировал, думаю это очень глубокий вопрос и моя позиция меняется с годами (как меняюсь и я сам).


Если у вас RRRMz Лео (вообщем у любых сторон) за последние 10-15 лет не происходило фундаментальных изменений в отношении этого вопроса, значит вы супер (само)уверенные ребята или возможно решаете в этих дискуссиях свои личностные задачи (эго) и отстаивание позиций, а не находитесь в поиске.
Спросите себя, зачем вы так яростно настаиваете на своем и причем здесь Дружко Шоу?


Эволюция и Власть

На данном этапе своей жизни, я склонен думать что Бог является определенной квинтэссенцией наших архаичных установок ( в том числе по выживанию), память генов, мемасики, архетипы. Многое из этого вообще сидит в подсознании. Отсюда можно получить и "бог в каждом из нас" и каждый есть Бог.

Зачем это нужно?
Один раз это попытка первобытного объяснить откуда бьет молния, второй раз это эволюционный защитный механизм, сохранивший нашу психику более менее здоровой и позволивший перейти от внутреннего самокопания к наскальной живописи.
И конечно же это стало и прекрасным инструментом манипуляторов с религией.

Т.е. они несли в себе весь позитивный функционал, но помимо этого был сформирован институт в котором есть Бог, который супер мего альфа самец и ты никак не можешь его задоминировать + у него есть наместник божий на земле = ты не можешь задоминировать того, кто является его потомком\наместником\избранником.

Это просто есть, мб без этого мы бы не дошли до ручки кузов, с точки зрения технического пути. мы бы нон стоп хуячили друг друга между еблей

Гуманизм и психиатрия

Конечно мою версия бога можно научно обосновать, я даже стремлюсь к этому, однако считаю что эту область можно познавать еще очень долго и это ок. Почему же мы оперируем архаизмами? Почему есть попы и люди молятся?
Почему защищают права одних а другие и сами о себе позаботятся? Кому-то религия очень важна, кто-то (народы и целые нации) живет без критического мышления, потому что так удобно тем у кого есть критическое мышление.

Если очень утрировать - бешено верующие психически неустойчивые люди, подвергать стебу последнее (или единственное) что удерживает их тут - не гуманно (аналогия с привилегиями для инвалидов и остальных).

Потеряет человек страх что Бога нет и решит что вся жизнь его прожита была зря, проебана, промыли мозги блядь! сука всех расстреляю и взорву.

Ну либо завербуют туда где такое поведение ок. Веровать можно и в науку, во что угодно.

Понятно что есть люди которые поднимают на этом хороший кеш, имеют влияния. Они продают продукт которому 7000 лет xD поэтому им похуй на тех кто не кушает этот продукт и они защищают своих покупателей как могут, т.к. это защищает их самих.

----------------------------------------
Выбирайте себе ту версию Бога (или веры) которая будет удобна вам и наслаждайтесь.

Раньше (когда был маленький и наивный) всегда думал, что все люди плюс минус такие как я. И каково же было мое изумление, когда я встретил совершенно других. Которым мой мир, мое видение и понимание жизни было совершенно чуждо и столь же враждебно.
Особо удивляли и удивляют до сих пор два типа:

#3023 Cardi пишет:



Уровень одержимости (просто таки бесноватой одержимости) и упоротости некоторых (не всех) верующих.

#3023 Cardi пишет:



Уровень цинизма и, главное, лицемерия некоторых церковных деятелей, которые, ладно бы просто прагматично зарабатывали бы, с серьезным лицом толкают речи и возмущаются, встречая любое несогласие.

Откровенно охуеваю и от тех и от других, но, как известно, спрос рождает предложение. И поэтому и тех и других считаю разумным рассматривать как некий общественный феномен нашего времени, закономерно вписывающийся в развитие общества.

#3024 napalm1211 пишет:


чёт там не очень выбор. есть аналоги?

Выбор попробуем улучшить, но нужно понимать, что найти хорошие объявления без комиссии - это очень непростая задача. Сейчас на сайте небольшой собственный пул объявлений плюс объявления с авито.
Однако в целом объявления без комиссии - достаточно редкая тема (хоть со временем их и становится больше). Часть объявлений все равно окажутся агентскими, часть с завышенной ценой. Найти хорошие сложно, да.

Так что те, что ты видишь на сайте, стоит рассматривать как возможную (но эт не точно ) халяву, которая будет дополнением к более традиционному поиску обычных агентских объявлений с комиссий на сайте циана или авито.

ну я на вскидку китай город открыл, там всего 1 вариант. мне яндекс предлагает 50+ вариантов. циан около 20.
цены пиздец конечно

#3027 Quaresma пишет:


Хатка на Китай-городе — явный пиздёж, не может быть такой низкой стоимости. Да и среди прочих вариков много подозрительных.

Для безкомиссионной аренды можно заюзать группки вконтаче и фейсбукчике, а ещё https://thelocals.ru/.

#3023 Cardi пишет:



Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)



Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)



Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

#3023 Cardi пишет:


Люди, которые ищут, как правило, находят. Так что ты делаешь правильно.

https://www.youtube.com/watch?v=-...xljQO3ttCU

https://youtu.be/C-wIKOO58Bw?t=149

https://www.youtube.com/watch?v=a...M7N-TUvflc
Классный ролик. Тот самый случай, когда краткость - сестра таланта.

#3021 plan пишет:


Абсолютно нет.
Чтобы не было законов о том, как надо понимать и применять другие законы и т.п., есть ГД ФС РФ. Она-то (по идее) и должна быть волей народа, которая решает какие законы принимать и чьи чувства защищать. То есть, есть орган власти (представительной), который и решает, "что есть справедливость" лт лица всего общества. Но куда мне разжевать это Лео... Вообще объяснить что-то всезнайке - дело безнадежное. Он же уже все знает и понимает.

Лео, без обид.

#3034 RRRMz пишет:


Лео троллит. Why so serious?

#3035 plan пишет:


А, ну ок.

#3034 RRRMz пишет:



Воля народа не равно логическое обоснование

#3034 RRRMz пишет:



Заблуждение, которым руководствуется все общество, не перестает быть заблуждением

Общество, как мы уже выяснили с twogoose, состоит из разных людей, а не одинаковых, и ты никогда не сможешь сделать справедливость от лица всего общества. Сделать ее реально только от лица логики (иначе это не справедливость будет, а всего лишь лоббирование интересов большинства (или, как иногда бывает, меньшинства) в обществе)

Здесь примерно так же, как и с галилеем или геями во времена тьюринга:

- от лица общества было принято что земля плоская (не вертится), хотя от лица логики (галилей) было понятно что земля вертится и не плоская

- от лица общества было принято что геев надо истреблять, хотя от лица логики было понятно, что в истреблении геев нет никакого смысла (что потом и изменило "законы" в отношении геев)

Ведь, как писал лимёхван в теме про украину, вес голоса в голосовании одинаковый для образованного и необразованного человека, соответственно "лицо общества" не является гарантией логического обоснования

Собственно, наличие законов, которые защищают верующих, и отсутствие законов, которые защищают атеистов, потому и происходит, что верующих больше, а атеисты, как и либералы (или геи во времена тьюринга), например, не консолидированы, не представляют собой монолит, т.е. в большинстве своем - индивидуалисты, что не дает возможности нормально защитить свои права и пролоббировать

#3034 RRRMz пишет:



Однажды орган власти (представительной), от лица всего общества решил, что RRRMz девочка. RRRMz не пошел читать учебники по биологии, а слепо поверил, что он девочка, ведь то что решили "от лица всего общества", всегда истина

Так на свет и появилась Acer.Scarlett, играющая за зергов, которая раньше была мальчиком, но после нового решения органа власти (представительной) от лица всего общества, решила отрезать член и сменить пол на девочку, ведь такова воля народа

#3034 RRRMz пишет:



Она-то (по идее) и решила заблокировать пол инета в россии посредством роскомназдора, и пол инета в/на украине посредством "порошенко". А раз:

#3034 RRRMz пишет:



значит блокировка половины интернета - это справедливо, ведь так решила ГД ФС РФ, которая должна быть волей народа от лица всего общества

Значит будущая "Северная Корея 2.0" на территории украины и россии - это справедливость

#3034 RRRMz пишет:



Я говорю о том, что если у тебя есть член (и остальные мужские половые признаки) с момента рождения - значит ты не девочка, и не важно, что кто-то там в лице бла бла бла бла РФ придумал понятие справедливости "которое должно быть волей народа от лица всего общества", по которому рррмз становится девочкой, так как это понятие от лица общества в виде, например, феминисток (которые, в отличии от пофигистических НЕфеминистов, пролоббировали свои интересы).

Это примерно как с теорией эволюции: бла бла бла бла РФ придумает понятие справедливости в стиле "человек произошел от адама и евы" (ведь теория эволюции оскорбляет верующих, несправедливо же) и РРРМз сразу перестанет принимать всерьез теорию эволюции, даже не изучив, что она собой представляет. Но куда нам разжевать теорию эволюции РРРМз... Вообще объяснить теорию эволюции всезнайке - дело безнадежное. Он же уже все знает и понимает.

РРРМз, без обид.

#3037 rрант в кране пишет:


Хорошо.

мисс пост

http://solar-front.livejournal.c...41156.html


Ждем мнение RRRMz по этому поводу.

#3040 E.Y.E. пишет:


Протестантизма, Карл.

#3030 RRRMz пишет:



Миф машины (Мамфорд)
Женщина. Учебник для мужчин (Новоселов)
Истинноверующий (Хоффер)
Игры в которые играют люди (Берн)
Гарри Поттер и методы рационального мышления (Юдковски)
Одиссея (Гомер)



Мой пост совокупность конкретно этих книг, какие исследования проводили вы?
Эзотерика и библия тоже считаются (думаю и до них дойду)

Библия кстати занимательное чтиво



https://lenta.ru/news/2017/06/10/moschi/

ясно понятно

#3018 RRRMz пишет:



#3013 eridan пишет:



#3037 rрант в кране пишет:



#21163 eridan пишет:



#21165 E.Y.E. пишет:



Случайно наткнулся на годноту по тематике вышеприведенных цитат, рассматриваются темы "алгоголь vs трава с точки зрения науки и закона", "здравый смысл/наука vs законы", просто "адекватность законов", ну и без верующих не обошлось

Ролик длинный, кидаю тайминги по теме:

Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

Назад 1 2 3 4 5 6 784 85 86 87 88 89 90 Вперед

Добавить ответ

Вы не зарегистрированы на сайте, поэтому данная функция отсутствует.
You are not register on the site and this function is disabled.

Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: