StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1580
» All replays of the week





Reps.Ru :

Общий

[ГБ] ... (21816)

К последнему за сегодня

Програмистам... (821)

К последнему за сегодня

WCG снова быть... (11)

К последнему за сегодня

Мозг и атеизм... (3128)

К последнему ответу

Стримы theleo_u... (86)

К последнему ответу

[все темы]

Стратегии

5 барраков с +1... (27)

К последнему ответу

Кто-то сейчас и... (39)

К последнему ответу

Флэш фанится... (27)

К последнему ответу

Ищу Билд Ннада ... (7)

К последнему ответу

Z v P: Мощная а... (41)

К последнему ответу

[все темы]

Кланы

[REPS] ... (33)

К последнему ответу

PR For Pastime ... (148)

К последнему ответу

DEL ... (9)

К последнему ответу

Развитие клана... (35)

К последнему ответу

Единый реестр к... (175)

К последнему ответу

[все темы]

Чемпионаты

BWCL is back wi... (14)

К последнему ответу

О ЛАНах и не то... (17)

К последнему ответу

StarCraft: Rema... (91)

К последнему ответу

ASL 4 (Единая т... (410)

К последнему ответу

remastered Medi... (61)

К последнему ответу

[все темы]

Всё о VOD'ах

OSL 2010 Ro32 B... (20)

К последнему ответу

08 Dewalt [FPVO... (22)

К последнему ответу

FPV JunG[mGw] V... (23)

К последнему ответу

ЗАРАБОТОК на за... (33)

К последнему ответу

Dewalt [FPVOD&#... (43)

К последнему ответу

[все темы]

Юмор

Сцуко аж ник по... (17)

К последнему ответу

Немного Юмора н... (25)

К последнему ответу

Как я встретил ... (21)

К последнему ответу

Продолжаем тему... (1117)

К последнему ответу

Опыт задрота (R... (9)

К последнему ответу

[все темы]

Музыка и Видео

Какую музыку сл... (1530)

К последнему ответу

Как называется ... (6)

К последнему ответу

Game of Thrones... (640)

К последнему ответу

Кто убил электр... (223)

К последнему ответу

VERSUS ... (166)

К последнему ответу

[все темы]

Помощь

Обновил Ремасте... (23)

К последнему ответу

ск поделиться )... (35)

К последнему ответу

Проблема с запу... (16)

К последнему ответу

тачку-хуячку хо... (20)

К последнему ответу

Айкап всё?? Или... (38)

К последнему ответу

[все темы]

StarCraft II

МАНИФЕСТ... (60)

К последнему ответу

БВшеры vs СК2по... (1474)

К последнему ответу

SC2 HOTS ... (82)

К последнему ответу

В УГ2 платные ю... (37)

К последнему ответу

[SC2] Поиграть ... (13)

К последнему ответу

[все темы]

Покер

Про покер... (42)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [2... (19)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [... (17)

К последнему ответу

Как играть... (30)

К последнему ответу

Liquid Welcomes... (0)

[все темы]

Политика

Что на России?... (1948)

К последнему ответу

Что на Украине?... (20435)

К последнему ответу

Что в Европе.... (246)

К последнему ответу

Что в США ?... (207)

К последнему ответу

ПОЛИТОМАНИЯ... (569)

К последнему ответу

[все темы]

Бизнес

TOR's virt... (89)

К последнему ответу

Да это бизнес, ... (77)

К последнему ответу

Заработок на IC... (22)

К последнему ответу

Бизнесмены на к... (151)

К последнему ответу

Плотские утехи ... (85)

К последнему ответу

[все темы]

Игры

PUBG game... (127)

К последнему ответу

Hearthstone... (4617)

К последнему ответу

Doom 4 ... (171)

К последнему ответу

Warcraft II - g... (113)

К последнему ответу

Heroes3: ХоММка... (812)

К последнему ответу

[все темы]

Взгляд Философа. запад против России.

Как ответ Траку в теме про Украину. В теме я был обвинен в распространении паники.

Я не распространяю панику Трак. Я стараюсь смотреть на вещи хоть както объективно, и не сойти с ума.

Не хочу принимать на слепую веру с готовностью разжеванные объяснения. Если чтото в современном мире разжевывают и кладут нам в рот - значит это технология. Значит хотят чтобы мы смотрели в определенную сторону в определенное время.

А это неправильно. Нам компастируют мозги. Ну по крайней мере тем у кого они еще не отсохли. Кому еще не стало окончательно похуй что творится вокруг. Кто не махнул рукой на действительность.

Нам компастируют мозги со всех сторон, а мы этого не замечаем, потомучто уже живем в придуманной реальности. Единственная цель которой заставить нас положить на все болт и принимать эту придуманную реальность как настоящую. Не задавать вопросов, не искать альтернатив.

Откармливают как свиней. Только интеллектуально. Чтобы потом повести на убой.

Как это уже происходит по всему миру. Как это уже происходит на Украине, где миллионы людей слепо принимают на веру придуманную реальность и разрушают свой дом, свое общество. Убивают своих детей, своих братьев. Ослепленные.

Это на самом деле страшно. Это не просто зомбирование.

К чему нас это приведет в итоге? - Я считаю что 21 век ( тут я вольно приведу цитату) станет самым страшным временем во всей истории человечества.

Публикую здесь интервью одного известного философа. Диссидента при СССР, попавшего в немилость на Западе.

Интервью, внимание, 1999 (!) года.

Публикую это интервью здесь , чтобы те немногие у кого хватит терпения и воображения оценили всю пророческую силу этого текста. Сегодня, спустя 15 лет.

----------------------------------------

Запад против России. Взгляд философа


Предлагаем вниманию читателей текст интервью с выдающимся философом Александром ЗИНОВЬЕВЫМ, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором ЛУПАНОМ состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой Le Figaro 24 июля 1999 года. Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер. Многие мысли, высказанные Александром Зиновьевым, представляют огромный интерес для русскоязычных читателей на всем постсоветском пространстве.


– С какими чувствами вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?


– С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

– Тем не менее вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями!

– Это правда... Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим.

– После краха коммунизма основным предметом ваших исследований стала западная система. Почему?

– Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.

– Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

– Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

– Вы стали патриотом?


– Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи.

– Тем не менее сегодня многие бывшие советские диссиденты отзываются о своей прежней Родине как о стране прав человека и демократии. И теперь, когда эта точка зрения стала общепринятой на Западе, вы ее пытаетесь опровергнуть. Нет ли здесь противоречия?

– Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против коммунистического тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся.

Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. И без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.

– Значит, роль Горбачева не была положительной?

– Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

– Не звучит ли все это несколько абсурдно?

– Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более или менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая. А также неясная, но все же структура тех стран, которые нельзя было отнести к первым двум группам. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада.

В свою очередь, Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология и одна проглобализационная партия. Все это вместе взятое начало формироваться еще во время холодной войны, когда постепенно, в самых различных видах появились суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации. Несмотря на разные сферы деятельности, эти силы объединяла их транснациональная сущность.

С развалом коммунизма они стали управлять миром. Таким образом, западные страны оказались в господствующем положении, но вместе с тем они находятся и в подчиненном положении, так как постепенно теряют свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом. Планетарное сверхобщество состоит из коммерческих и некоммерческих организаций, влияние которых выходит далеко за пределы отдельных государств. Как и другие страны, страны Запада подчинены контролю этих наднациональных структур. И это притом, что суверенитет государств тоже был неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе.

Нынешняя господствующая сверхвласть подавляет суверенные государства. Европейская интеграция, разворачиваемая у нас на глазах, тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого нового конгломерата в пользу наднациональной власти.

– Но не кажется ли вам, что Франция или Германия продолжают оставаться демократическими государствами?

– Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны. Политические партии имели подлинные идеологические различия и разные политические программы. Органы прессы тоже сильно отличались друг от друга. Все это оказывало влияние на жизнь простых людей, способствовало росту их благосостояния. Теперь этому пришел конец. Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую все социалистическое, что имелось в странах капитализма.

На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними все меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны.

Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

– А что насчет революции?

– Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

– Почему?

– Потому что они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне. Отныне это невозможно, так как больше нет и не будет суверенных государств. Более того, на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в прошлом.

– У всех тоталитарных систем была своя идеология. Какая идеология у этого нового общества, которое вы называете постдемократическим?

– Наиболее влиятельные западные теоретики и политики считают, что мы вошли в постидеологическую эпоху. Это потому, что под словом «идеология» они подразумевают коммунизм, фашизм, нацизм и т.п. На самом деле идеология, сверхидеология западного мира, развивавшаяся в течение последних 50 лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества.

И это не все; кино, литература, философия – все рычаги влияния и средства распространения культуры в самом широком смысле слова работают в этом направлении. При малейшем импульсе все, работающие в этой сфере, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Достаточно было принять решение заклеймить генерала Караджича, или президента Милошевича, или еще кого-нибудь другого, чтобы против них заработала вся планетарная пропагандистская машина. В итоге, вместо того чтобы осуждать политиков и генералов НАТО за нарушение ими всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждено, что война против Сербии была нужной и справедливой.

Западная идеология комбинирует и смешивает идеи исходя из своих потребностей. Одна из таких идей – западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на планете эти ценности имеют гибельные последствия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма.

Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Западный человек, носитель этих наивысших ценностей, является, таким образом, новым сверхчеловеком. На термин наложен табу, но все сводится именно к этому. Конечно, данное явление необходимо изучать научно. Однако, смею заметить, в некоторых областях социологии и истории стало крайне тяжело проводить научные исследования. Ученый, который вдруг воспылает желанием изучить механизмы демократического тоталитаризма, столкнется с неимоверными трудностями. Из него сделают изгоя. С другой стороны, те, чьи исследования обслуживают господствующую идеологию, утопают в грантах, а издательские дома и СМИ борются за право сотрудничать с этими авторами. Я это испытал на собственной шкуре, когда преподавал и работал исследователем в зарубежных университетах.

– А разве нет в этой не любимой вами сверхидеологии идей толерантности и уважения к ближнему?

– Когда вы слушаете представителей западной элиты, все кажется таким чистым, великодушным, уважительным по отношению к людям. Делая это, они применяют классическое правило пропаганды: прикрывать действительность сладкими речами. Однако достаточно включить телевизор, пойти в кино, открыть бестселлер или послушать популярную музыку, чтобы убедиться в обратном: беспрецедентном распространении культа жестокости, секса и денег. Благородные речи призваны скрывать эти три столпа (есть и другие) тоталитарной демократии.

– А как быть с правами человека? Разве не на Западе их соблюдают больше всего?

– Отныне идея прав человека тоже все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня не выдержит даже первого строгого анализа.

Я готов подвергнуть западную идеологию такому же научному анализу, который я проделал с коммунизмом. Но это долгий разговор, не для сегодняшнего интервью...

– Есть ли у западной идеологии ключевая идея?

– Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

– Мировое правительство?

– Да, если хотите.

– Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

– Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около 50 миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир – это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

– Европейский парламент тоже?

– Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

– Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом...


– Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать 10 миллионов – это другое, организовать 100 миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать 500 миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляемого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже 20 лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе.

– Например, какие?

– Планирование! Западная экономика бесконечно больше планируется, чем когда-то планировалась экономика СССР. Бюрократия! В Советском Союзе от 10 до 12% активного населения работали в сфере управления и администрации страной. В Соединенных Штатах таких работников около 16–20%. Однако СССР критиковали именно за его плановую экономику и тяжесть бюрократического аппарата. В Центральном Комитете КПСС работали 2 тысячи человек. Численность аппарата компартии доходила до 150 тысяч работников. Сегодня на Западе вы найдете десятки, даже сотни предприятий промышленности и банковского сектора, которые нанимают гораздо больше людей. Бюрократический аппарат советской Коммунистической партии был ничтожно маленьким по сравнению с персоналом крупных транснациональных корпораций Запада. На самом деле следует признать: СССР управлялся плохо именно из-за нехватки административного персонала. Нужно было иметь в два-три раза больше административных работников!

Евросоюз прекрасно понимает эти проблемы и потому принимает их во внимание. Интеграция невозможна без наличия внушительного административного аппарата.

– То, о чем вы рассказываете, идет вразрез с идеями либерализма, афишируемыми европейскими руководителями. Не думаете ли вы, что их либерализм – это всего лишь показуха?

– Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов.

Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков.

Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что все подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?

– Тоталитарные режимы XX века были чрезвычайно жестокими, чего не скажешь о западной демократии.

– Главное – не методы, а полученные результаты. Привести пример? В борьбе с нацистской Германией СССР потерял 20 миллионов человек (согласно последним данным МО РФ – 27 млн. – Прим. пер.) и претерпел колоссальные разрушения. В ходе холодной войны, войны без бомб и пушек, потерь во всех отношениях было намного больше! За последнее десятилетие продолжительность жизни россиян сократилась на 10 лет! Смертность катастрофически превышает рождаемость.

2 миллиона детей не спят дома. 5 миллионов детей школьного возраста не ходят в школу. Зарегистрировано 12 миллионов наркоманов. Всеобщим стал алкоголизм. 70% молодежи не пригодны к воинской службе из-за различных физических недостатков. Вот прямые последствия поражения в холодной войне, за которым последовал переход к западному образу жизни. Если это будет продолжаться, то население страны сначала быстро упадет со 150 миллионов до 100 миллионов, а потом и до 50 миллионов. Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы.

– В насилии?

– Наркотики, плохое питание, СПИД гораздо более эффективны, нежели военное насилие. Хотя после колоссальной по силе разрушения холодной войны Запад изобрел «миротворческую войну». Иракская и югославская кампании являются двумя примерами коллективного наказания и ответных действий исключительно большого размаха, которым пропагандистская машина придает смысл «благого дела» или «гуманистической войны». Направлять насилие жертв против них самих – это другая технология. Примером ее использования является российская контрреволюция 1985 года. Однако, развязывая войну в Югославии, страны Западной Европы повели войну против самих себя.

– По вашему мнению, война против Сербии была также войной против Европы?

– Совершенно верно. Внутри Европы есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию выбрали, потому что она сопротивлялась все подавляющей глобализации. Россия может быть следующей в списке. Перед Китаем...


– Несмотря на ее ядерный арсенал?


– Ядерный арсенал России огромен, но он устарел. К тому же русские морально разоружены и готовы капитулировать... Мне кажется, что по чудовищности XXI век превзойдет все, что человечество видело до этого. Подумайте только о грядущей глобальной войне с китайским коммунизмом. Для победы над такой густонаселенной страной потребуется уничтожить не 10–20 миллионов людей, а где-то 500 миллионов.

Сегодня это вполне возможно, учитывая уровень развития достижений пропагандистской машины. Разумеется, во имя свободы и прав человека. Если только какая-нибудь PR-организация не выдумает новую, не менее благородную причину.

– А вам не кажется, что у людей может быть собственное мнение, что они могут голосовать и таким образом самовыражаться?

– Во-первых, люди уже сейчас голосуют мало, а впоследствии будут еще меньше. Что касается общественного мнения, то на Западе его формируют средства массовой информации. Достаточно вспомнить всеобщее одобрение войны в Косово.

Вспомните испанскую войну! Добровольцы съезжались со всего мира, чтобы воевать на одной или другой стороне. Вспомните войну во Вьетнаме. Отныне люди настолько ведомы, что реагируют исключительно так, как того желают хозяева пропаганды.

– СССР и Югославия были самыми полиэтническими странами в мире, и несмотря на это они были уничтожены. Не видите ли вы связи между разрушением полиэтнических стран, с одной стороны, и пропагандой полиэтничности – с другой?

– Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения. Такой же механизм сработал в Югославии. Германия всегда стремилась к ликвидации Югославии. Будучи объединенной, Югославия могла оказывать сопротивление. Суть западной системы заключается в разделении для того, чтобы было легче устанавливать свои законы сразу всем сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи. Нет никаких причин предполагать, что подобная технология не будет применена по отношению к расчленению в будущем Китая.

– Индия и Китай выступили против бомбардировок Югославии. Могут ли они в случае чего сформировать полюс сопротивления? Все-таки 2 миллиарда человек – это что-то!

– Средства этих стран не входят ни в какое сравнение с военной мощью и технологиями Запада.

– На вас большое впечатление произвела эффективность военного арсенала США в Югославии?

– Не только в этом дело. Если бы было принято соответствующее решение, то Сербия перестала бы существовать в течение нескольких часов. По всей видимости, руководители нового миропорядка выбрали стратегию перманентного насилия. Один за другим теперь будут вспыхивать локальные конфликты для того, чтобы машина «миротворческой войны», которую мы уже видели в действии, тушила их.

По сути дела, это может быть технологией управления всей планетой. Запад контролирует большую часть природных ресурсов Земли. Его интеллектуальные ресурсы в миллионы раз превышают ресурсы остального мира. Это подавляющее превосходство обуславливает гегемонию Запада в области технологий, искусства, средств массовой информации, информатики, науки, а отсюда следует преобладание во всех других сферах. Было бы слишком просто всего лишь завоевать мир. Им ведь еще надо управлять! Именно эту фундаментальную проблему пытаются сейчас разрешить американцы... Поймите, во времена Христа на Земле всего было около 100 миллионов человек. Сегодня одна только Нигерия насчитывает такое количество жителей!

1 миллиард западоидов и ассимилированных ими людей будут управлять всем миром. Однако этим миллиардом, в свою очередь, тоже нужно управлять. Для управления западным миром потребуется, по всей вероятности, 200 миллионов человек. Их нужно подбирать, обучать. Вот почему Китай обречен на поражение в борьбе против гегемонии Запада. Этой стране не хватает управления, а также экономических и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы внедрить эффективный управленческий аппарат, состоящий где-то из 300 миллионов человек. Только Запад способен решить проблемы мирового управления. Он уже приступил к этому. Сотни тысяч западоидов, которые находятся в бывших коммунистических странах, например в России, как правило, занимают там руководящие посты. Тоталитарная демократия будет еще и колониальной демократией.

– Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?

– Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни!

А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано.

Российская наука сегодня зависит от американского финансирования. Она находится в жалком состоянии, так как США не заинтересованы в финансировании конкурентов.

Американцы предпочитают давать русским ученым работу у себя в США. Советское кино тоже было уничтожено и заменено американским. С литературой произошло то же самое. Мировое господство прежде всего проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всем мире до своего собственного, что позволит им осуществлять этот диктат.

– Но не обернется ли это господство в итоге благом для всего человечества?

– Те, кто будет жить через десять поколений, действительно смогут сказать, что все произошло во имя человечества, то есть ради их блага. Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки? Термин «человечество» – это абстракция. В реальности есть русские, французы, сербы и пр. Однако если нынешняя тенденция продолжится, то народы, которые основали современную цивилизацию (я имею в виду латинские народы), постепенно исчезнут. Западную Европу уже заполонили иностранцы. Мы об этом еще не говорили, но это явление не случайность и не последствия якобы неподконтрольных человеческих потоков. Цель – создать в Европе ситуацию, схожую с ситуацией в США. Мне кажется, французы мало обрадуются, узнав, что человечество будет счастливо, но без французов. В конце концов, оставить на Земле ограниченное число людей, которые жили бы как в раю, могло быть рациональным проектом. Оставшиеся люди уж точно считали бы, что их счастье – это итог исторического развития... Нет.

Значение имеет только та жизнь, которой мы и наши близкие живем сегодня.

– Советская система была неэффективной. Все ли тоталитарные общества обречены на неэффективность?

– Что такое эффективность? В США расходы на похудение превышают госбюджет России. И все равно число толстых граждан растет. Таких примеров – десятки.

– Можно ли сказать, что усиливающаяся на Западе радикализация приведет к его собственному уничтожению?

– Нацизм был уничтожен в ходе тотальной войны. Советская система была молодой и сильной. Она бы продолжала жить, если бы не была уничтожена силами извне. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Это как катящийся по поверхности шар: только наличие внешнего препятствия может его остановить. Я могу доказать это, как доказывают теорему.

Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности.

Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен. Только человек может умереть от собственной болезни. Но группа людей, пусть даже небольшая, уже будет стараться выжить через воспроизводство. А представьте себе социальную систему из миллиардов людей! Ее возможности предвидеть и предотвращать самодеструктивные явления будут неограниченными. В обозримом будущем процесс стирания различий в мире не может быть остановлен, так как демократический тоталитаризм – это последняя фаза развития западного общества, которое началось в эпоху Возрождения.

Биографическая справка

Известный философ и писатель Александр Зиновьев родился в 1922 году в семье крестьянина. После школы поступил в Московский институт истории философии и литературы, из которого он был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления против культа личности Сталина. Вскоре был арестован, бежал, скрывался от органов госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года.

Великую Отечественную войну начал в танковом полку, а завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами и медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате.

Во второй половине пятидесятых годов для студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова имя Зиновьева было символом новых идей, борьбы против догматизма. В 1960 году Зиновьев защитил докторскую диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал заведовать кафедрой логики в Московском университете.

Причиной высылки Александра Зиновьева из Советского Союза в 1978 году стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты», с которым пришла к нему литературная известность. На родине Зиновьеву отвели роль антикоммуниста со всеми вытекающими в те годы последствиями: он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало такого человека.

На Западе Александр Зиновьев опубликовал более 40 романов, переведенных на 20 языков, своим творчеством создав новый жанр социологического романа (социологической повести), в котором научно-социологические результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти даже методы социологии используются как средства художественной литературы, а последние, в свою очередь, применяются как средства науки.

Вернувшись на родину, Александр Александрович продолжил свои социологические исследования и читал лекции в МГУ, публиковал очерки о новой России.


http://www.ng.ru/ideas/2014-08-1...oviev.html

Назад 1 2

Ответы

прочитал комменты. не согласен, тор, тотально. Ты вот жалуешься, что дескать люди в чудо верят, дураки. А сам что реально задвигаешь? "Если бы да кабы", "вот надо было делать так и тогда всё было бы вот так то и так то", и "мы бы на белом коне оказались, а вороги наши - в грязи". А вот хрен. С той стороны чтоли никто не играет? Как тебе ранее отписали, откуда ты знаешь что реально делается и что не делается, чтобы столь бескомпромиссно судить и предъявлять?

Во-первых, "коней на переправе не меняют". А в военное время, а сейчас именно оно - время информационной войны, за такое оголтелое критикование власти, как минимум без доказательства, что она реально работает "против своих", надо наказывать! Да да, тебя наказывать, причем строго. Лодку расшатываешь, предъявляешь действующей власти злонамеренность и непрофесионализм, и призываешь к каким то радикальным и резким движениям.

Во-вторых, насколько я лично могу судить - власть во главе с Путиным сейчас доказала, что она не намерена отдавать национальние интересы в угоду Западу и играет "пан или пропал". При сдаче позиций давно бы уже было спокойно на востоке УКР (ну как спокойно, активные маштабные боевие действия не велись бы, можа партизаны бы чтото ещё копошились бы), Крым был бы в составе УКР, российский флот бы выгнали и там бы уже америкосы обосновывались. Доллар по прежнему был бы в расчётах между Китаем и РФ.... да многое что ещё...

В-третьих, насколько я лично могу судить - властй во главе с Путиным уже не раз и не два на деле доказали собственную профпригодность. Это и чеченская кампания, это и грузия, это и некоторые внутренние реформации (да, они тоже, конечно, имеют недоработки и не успешны на 100%, но результаты то реальные есть!) Я полагаю, что это как минимум наивно считать, что П & Ко играют на авось, без планирования.

Просто надо понимать, что лидеры, какими бы крутыми они небыли - всего лишь люди. Как и их команды. Ну не могут они всё и сразу... это живой процесс.

А теперь по поводу статьи. С чем я не согласен. Вся эта система - она не живая. При всей своей мощи - она не обладает разумом, а зависит от винтиков которые её крутят. От бюрокраятизма, <<<<<>>>>>>>

так пришли клиенты, я на работе. я сча запощу и потом допишу.

soLovey пишет:




я не жалуюсь

Я еще раз говорю, я сужу по итогам.

По итогам на Украине война. На Украине это война с Россией. Пускай она виртуальная, но люди верят.

Кто в этом виноват? Я считаю Российская власть, и её халатное отношение к ближайшим соседям.

Уна-Унсо, их идеология, их лагеря, их поддержка существует в современной Украине уже десятилетиями. И никто с ними не боролся.

Пророссийских организаций на Украине так и не было создано, и это при более чем благоприятных условиях.

Что реально делается, а что нет, я не знаю, Путин со мной не советуется, я вижу что получается.

soLovey пишет:



это не так, читай мои комменты внимательно. Я нигде не призывал к радикальным действиям.

Я писал в чем ошибки российской власти на мой взгляд. И события на Украине это доказывают.

soLovey пишет:



Власть во главе с Путиным реально зашевелилась когда жопу стало уже конкретно припекать, разве этого не видно?

Так дела не делаются.

А все почему?
Потомучто у власти в РФ одна задача - сохранение самой власти и статуса КВО. Потомучто деньги любят тишину. Олигархия, которой является нынешняя РФ заинтересована в том чтобы ситуация была заморожена и оставалась такой какой есть.

А это просто смерть в перспективе. Стране надо меняться.

Но Путин не способен проводить структурные изменения, потомучто он продукт системы, которой нужно только одно - покой, и чтоб никто не мешал её насыщаться.

soLovey пишет:



жопу припекло. Если бы путин проглотил Грузию, он бы уже сегодня был обычным российским пенсионером в бегах.

И так всегда, любые телодвижения только после взрывов.

Пока нет пинка нет и действий. Это не стратегия, это работа на отъебись, только в масштабах огромной страны.


soLovey пишет:




Лидеры должны создавать систему. Очевидно что стремление слиться с системой Запада потерпело свое фиаско.

Умные люди предсказывали это еще во времена СССР. Интервью Зиновьева тебе в помощь.

Я очень рад что до нашей властной верхушки очевидные вещи доходят с лагом в 20 лет.

Но для страны это губительно.

нужно строить своё, национальное. Для строительства нужны исполнители. Нужна своя национальная элита.

А у нас элита из кого состоит? - Из Бальтозаров.


по поводу статьи.

Вся эта система - она не живая. При всей своей мощи - она не обладает разумом, а зависит от винтиков которые её крутят. От бюрокраятизма, как кстати сам автор и упомянул.
Система, обладая колоссальной властю и полномочиями, и завися от персональной инициативы, как кстати автор и упоминает, делает забавную вещь. Для того, чтобы управлять человечеством более эффективно (и вообще для того чтобы управлять) она оболванивает, раз, "разчеловечивает", превращая в двуногих животных, два. А соответственно и кадры берутся из этой же массы. Понятно, что вершина всей этой системы стараетса себя оградить от оболваивания, но всё равно отгребает откатикам и по себе самой (по своим детям и наследникам-хозяевам, поколение за поколением), и по полной по своим нижестоящим винтикам. Так что раскручиваясь и набирая силу наша дорогая система сама себя компенсирует изнури.

Так что я не склонен полагать, что она столь уж незыблема. Отнюдь. Рассыпится она как карточный домик. Огромный карточныя домик.

Кадры решают всё. (ц)
Возврашаясь к Путину. Хочу провести аналогию, со Сталиным. Моё. Комбинированное из того, что я знаю, или считаю, что знаю, о настоящей "истории", иначе были.
Нас, нашу цивилизацию, уже 1 раз победили, почти... ударом в спину. Своротили, организовали нам революцию с одиозним Лениным, с готовым наследником типа Троцкого. Жёсско нас так нагнули тогда, и всё покатилосй в тар тара ры... но... кадры решают всё. Втесался в ряды исполнителей идеалист. По своему глупый и гениальный. И нарушил все планы. Переиграл по своему. Вот и думаю я, но это лично моё мнение, что Путин - это "второе пришествие Сталина" :) был он дан системой, но сам он себя к её слугам не причисляет. вот

TOR пишет:


а я считаю, что нет. конечно, доля вины есть. что небыли достаточно сильны и мудры, чтобы не допустить, чтоби самим задавить врагов на вражьей территории. но. это не вина впрямом смысле этого слова. они проиграли ту битву, те битвы, предыдущие. и ведут битву сейчас, чтобы выстоять или победить в войне. и нуждаются в поддержке тех, на чьей стороне играют. так сказать они с нами в одной лодке.

TOR пишет:


а я считаю, что Путин тянул время, оттягивая прямую конфорнтацию с заведомо более сильным и могущественным врагом, украпляя позиции насколько это было возможно, опять же, если укреплять позиции слишком стремительно (раньше), то это было бы слишком явно и могло привести к более ранней прямой конфронтации, тогда, когда Россия и лично Путин со своей командой были бы ещё менее готовы к противостоянию.

думаю, что для РФ было бы хорошо ещё оттягивать, но система сделала свой ход. И на него пришлось отвечать.

и я считаю, что ход системы также расчитывали, уж очень чётко ответили по многим параметрам. уж никак не на авось, от Бога, ответку дали. были просчитаны варианты. наиболее благоприятным былобы, я думаю, без войны, но система, её руководители, решили иначе. а может и не решили. опять же - человеческий фактор. может "мелкие" руководители (класса обамы, меркель, а может кто просто над ними) проявили свою инициативу. глупую. и теперь хрен его знает кто выйграет. а может и верхушка так решила. не знаю. смотрим. анализируем, делаем выводы.

вот почитайте расклад

Мне это кажется самым реальным


----------------------------------------

Уход Стрелкова. Тайный смысл.


Как вы уже знаете в руководстве ДНР и ЛНР в течении прошедших суток произошли тектонические кадровые потрясения. Во-первых, ушли Болотова под предлогом невозможности полноценно руководить по ранению. Во-вторых, ушли Стрелкова тоже под предлогом ранения. Но каковы причины произошедшего на самом деле? Какие будут последствия?
Для понимания происходящего придётся вначале углубиться в подводные течения происходящего. Как я ранее уже намекал, т.н. "Военторг" не являлся поставками оружия и техники из РФ с завуалированного согласия Путина+Ко. Все сказки запутинцев про колонны техники, колонны с вооружениями, боеприпасами и амуницией были попросту "лапшой на уши", а точнее прямой ложью, доверчивому русскому народу. Запутинцы лгали так вдохновенно и убедительно, что им поверили даже США, НАТО, ЕС и ОБСЕ. При этом эти доверчивые люди, разведчики которых собирают разведданные в соцсетях, никак не могли понять, почему на их хвалёных спутниках ничего не видно. Ни один спутник не в состоянии увидеть то чего нет. Нет и никогда не было никаких поставок вооружений, боеприпасов и амуниции от властей РФ. Был небольшой жиденький ручеёк поставок, осуществляшихся чисто народной инициативой и на личные деньги неравнодушных граждан.
Вы скажете мне, э нет "Военторг" то работал. Да отвечу вам я - работал. "Военторг" работал, но исключительно за счёт коррупционной составляющей, причём бесперебойно - только деньги подвози (причём не важно в какой именно валюте).
Коррупция была на 100% внутриукраинской и даже более того финансирование было также преимущественно внутриукраинское в пропорции 75% денег приходило с Украины и лишь 25% с РФ. Сразу отвечу по "спонсорам":
1.они никогда ни одной наносекунды и никоим образом (даже в ночных кошмарах) не сочуствовали делу борьбы с фашизмом, созданию Новороссии или про-российская ориентация Украины. Им все эти идеалы всегда были, есть и будут впредь - строго фиолетовы;
2.люди они более чем богатые и подобные траты могли себе позволить легко;
3.интересы они преследовали исключительно свои собственные шкурные, ни о каком совпадении с интересами РФ-ии речи не идёт;
4.в отстаивании своих шкурных интересов они готовы идти до конца;
5.всё вышеприведённые характеристики в равной степени относятся как к "спонсорам" с украинской стороны, так и с рф-ной.
Догадываетесь о ком я? Правильно - это олигархи. Ахметов, Ефремов, Фирташ, Пинчук и др. и их рф-ные "коллеги" (фамилии перечислять не буду, желающие могут посмотреть у каких рф-ных олигархических компаний есть собственность на Украине).
Как не странно, но виновником запуска акции "Военторг" как и всего движения Сопротивления на ЮВУ - стала политика США, точнее ошибочные решения в марте. Тактическими ошибками США стали уголовное дело против Фирташа и ставка на Коломойского. Вспомните как радостно пускали слюни гейропейцы и наши либерасты после того как он организовал промо-акцию по бесплатной заправке укро бронетехники. Чтобы Беня сделал что-нибудь без перспективы навара? Да сщазЪ!
Разумеется как только ему позволили создать свою частную армию, он понемногу начал решать свои частные задачи. На 1-м этапе были достигнуты нужные США-ЕС результаты ("замирены" Днепропетровская, Одесская, Харьковская и др. обл.), но далее всё пошло не так как планировалось. Для начала Беня поставил своих людей (не подчиняющихся Парашенко) практически во всех "замирённых" областях, а затем начал осуществлять "громадьё планов" по захвату и переделу собственности, это коснулось как активов рф-ных олигархов, так и украинских. Беня получил от США "лицензию" только на Фирташа, но аппетит приходит во время еды и потому планы захватов и переделов были расширены на активы Ахметова, Ефремова, Пинчука и др. При этом Беня ссылался на свою "крышу" и США не видели угрозы. Дебилы из Госдепа и АП Обамы не могли предположить, что кто-то посмеет им ассиметрично и главное довольно эффективно сопротивляться.
Но такие люди нашлись. Ахметов, Ефремов, Фирташ, Пинчук и др. отнюдь не собирались сдаваться и нашли крайне действенный ответ - "Военторг". Точнее финансирование и логистическая организация "Военторга". Немного позже к этому пулу подключились олигархи РФ.
Но разумеется в Госдепе и АП Обамы всё-таки не только псаки работают и нашлись продвинутые спецы, которые кому надо объяснили ситуацию и показали способ ея разруливания.
Способ оказался прост - влупить Бене по сусалам и дать гарантии неприкосновенности активов остальным укро и рф-ным олигархам. Его батальоны конечно никто не распустит, но ему пригрозили уголовкой и изъятием активов причём не только на Украине, но и на Западе. В обмен от всех олигархов потребовалось остановить работу "Военторга" и помочь "замирить" Донбасс. На что все олигархи моментально согласились и работа закипела.
Вначале стали выключать из игры Стрелкова, как наиболее дееспособного и сильного лидера Сопротивления. Для чего была запущена дёза о "походе на Кремль", участии Стрелкова в свержении Путина и т.п. Главным исполнителем стал Кургинян и его сектанты из т.н."Сути Времени". Несмотря на все старания миссия пургиняна была успешной лишь частично, на его пургу повёлся только Путин и часть его ближнего круга, продвинуть миф о "предательстве Стрелкова" и дискредитировать его в сознании рядовых граждан не удалось.
На Украине начались наезды на Беню, его стали обвинять в воровстве на оборонных заказах, мародёрстве, саботаже и т.п. Особенно старается новый фаворит США - Ляшко, из которого политтехнологи лепят образ "народного президента" и "борца с олигархией". Параллельно США дали приказ Парашенко усилить военное давление на Донбасс, не считаясь с потерями и разрушениями, что и было выполнено. Цель - оказать мощнейшее психологическое давление на мирное население и вызвать "синдром усталости" от войны.
Беня моментально всё понял и запросил помощи у... РФ. Поверите ли вы мне, если я напишу, что Коломойский нашёл выход на Кремль? Поверите, если я напишу даже больше - Коломойского выслушали и более того с ним договорились? Ему оставили его частную армию, его активы и Днепропетровский каганат, но крайне жёстко потребовали навсегда забыть о попытках передела собственности. Беня прекрасно понял, что эти требования не только РФ, но также США-ЕС и тут же согласился. Насколько искренне не знаю - жизнь покажет.
Вообщем такая конфигурация теперь. Ахметов и Ефремов договорились с Путиным, что они вливаются в "проект Новороссия" при условии передачи им политических рычагов. Главное условие - смещение Стрелкова. Они дают гарантию, что ополчение не выйдет за границы ЛНР и ДНР. Только Донбасс и больше ничего.
Сразу же началась работа по нейтрализации лидеров ДНР и ЛНР. 1-м результатом стала отставка Бородая, затем почти одновременно в отставку "ушли" Болотова (типа из-за неспособности исполнять обязанности по ранению) и Стрелкова (тоже под предлогом ранения).
Стрелкова вызвали "на ковёр" в Севастополь. Встреча была с С.Ивановым, считайте с ВВП. Разговор был крайне жёсткий. Прямо в тот момент когда нам крутили по Вести-24 о тяжёлом ранении. Стрелкову угрожали "посадить за наёмничество" (идея Юргенса), либо тем что "ранение может оказаться крайне тяжёлым и несовместимым с жизнью".
Как сообщил источник:
-"В Севастополе Стрелкову было сказано, что теперь финансирование от Малофеева и Януковича будет закрыто. От Царёва всё пойдет только Луганску. Короче сделано предложение от которого ему нельзя было отказаться. Упираться и идти на принцип не было смысла - обрезали полностью финансовые каналы и прочее. Изолировали. Заявили что при необходимости готовы пожертвовать всеми его людьми. В этом случае продолжение борьбы бесперспективно. Стрелкова в Новороссии нет. И уже не будет. Командование Славянской бригадой принял Моторола. Хан договорился с Путиным, что Донбасс за ним. Путин+Ко дали гарантии, что удержат ополчение от неподчинения его людям. С хунтой у Хана будет только один договор, что дальше они не пойдут. Точнее переговоры идут с Коломойшей. Коломойша с Ханом могут объединиться, как Ефремов. Хан всегда контактировал с Сурковым. Кургинян их цепной пёс, Ходаковский - пешка Хана, распиаренная пургиняном, по указке Суркова и С.Иванова."
Никто из ДНР и ЛНР новое Приднестровье-2.0 делать не будет.
Что будет дальше..?
Донбасс конечно "замирят" и война закончится не позднее октября. Вспомните заявление ФМС о необходимости закрыть все лагеря украинских беженцев на территории РФ не позднее конца октября - начала ноября. Вот вам и дата. Дополнительным доказательством стала история с освобождением из гуманизма 5 укр-офицеров, буквально за сутки до того арестованными судом на 2 мес.
Мир любой ценой нужен всем. Мир нужен укро-хунте, т.к. позволит стабилизировать собственную власть, мир нужен ЕС - надо обеспечить транзит газа, мир нужен РФ - путин и Ко не хотят продолжать конфронтацию с Западом, мир нужен США - для своих целей переформатирования Украины, мир нужен олигархии (как украинской так и рф-ной) - для сохранения активов.
Если кто-либо из лидеров ДНР и ЛНР не поймёт сути момента, то его изолируют, отрубят финансирование и снабжение и наконец просто ликвидируют. Причём так поступят с любым, невзирая на его известность и заслуги.
Вспомните последнее интервью Ходаковского где он вбросил тезис про проект "единой про-российской Украины"? Не прошло и пары дней как этот "проект" начали пиарить в инете все запутинские боты (юрасуми, да-дзи, путник1...) и разумеется все пургинятские ресурсы. Уже подключают всех нашистов, мгеровцев, стариковцев и прочую едросню. Вам будут рассказывать, что всё это часть "хитрого плана путина" и скоро будет переформатирована вся Украина, произойдёт полная денацификации (вкл.Зап.Украину), она станет про-российской и т.п.
Всего этого не будет, причём от слов никогда и совсем.
Почему на эту туфту купился Путин? Видимо захотел к титулу "таврического" прибавить "киевский" или "всея украинский".ъ
США используют этот мир, а точнее перемирие для реализации своих планов по глубокому переформатированию Украины и именно США более всего выиграют от этого "мира" и "умиротворения Донбасса".

http://strategia-22.livejournal....40195.html

и продолжение
Этот пост является продолжением http://strategia-22.livejournal....40195.html В этом посте отвечу на вопросы и опишу последствия.
1.Начну с коммента самого Стрелкова, который он оставил перед отъездом в Москву 05.08., опубликовано вчера на известном форуме.
"К сожалению, Кургинян всего лишь мелкая сошка на поводке у тех, кто собирается убрать меня от командования ополчением под любым предлогом. Фактически, бойцы Славянской бригады сейчас составляют три четверти всех бойцов ДНР, сражающихся на фронте. Они дерутся на самых опасных участках и направлениях, не только обороняются, но и атакуют, и берут населённые пункты (утром взяли Кожевню, наконец). "Чем бы буржуинам помочь" в таких условиях? Правильно! Устранить командира этой бригады, создавшего ее с нуля, авось тогда сама разбежится".
Коммент от Жучковского с его ВК "Меня завалили вопросами, что со Стрелковым. Всё, что я знаю, это то, что он последние дни был в РФ. Я тоже эту неделю был в РФ, поэтому полнотой информации не обладаю. Ситуация меняется стремительно, решения принимаются закулисно и большинство полевых командиров нюансов не знают. Все люди в Донецке, которые владеют информацией, либо недоступны, либо избегают говорить по телефону. Завтра я буду в РнД, где буду принимать грузы и добровольцев для переправки в ДНР. Думаю, что внятная картина происходящего будет мне доступна только на месте. Стрелкова в ДНР нет, его возвращение на пост министра обороны не планируется, дальнейшие его шаги пока неизвестны. Для меня это печальная новость".
Итак Стрелков жив. По утверждению Захарченко, Стрелков взял отпуск на месяц - считаю ложь.
2.Убрали его сугубо по политическим мотивам. Разговоры про адекватную замену, будущее наступление - информационный камуфляж для политических процессов протекающих параллельно разворачивающимся боевым действиям. Я понимаю, надо убеждать, что всё хорошо и твердое управление войной осуществляется, но применительно к ситуации с перезагрузкой военно-политического руководства ДНР/ЛНР, это - откровенная неправда, т.к. военные причины были сугубо второстепенные. С момента возвращения Стрелкова в Донецк, все отставки (включая уход самого Стрелкова) носили политический характер. Если бы Стрелков был связан с московскими олигархическими группами и завязан на нынешнего куратора украинского вопроса - он и далее прекрасно руководил на Донбассе. Его выходы на Москву располагались в других местах и поэтому его вместе с этими выходами закрыли. Ещё до отставки Стрелкова, прошло указание "Стрелкову грузы не посылать". Отсюда же шли преждевременные вопли СЕКты Кургиняна про отставку Стрелкова, т.к. компания по перекрытию Стрелкову кранов и его информационному уничтожению, велась из одного источника. Весь рф-ный канал финансирования Военторга шёл именно Стрелкову и перекрытие этого канала стало фатальным. Укро-олигархи Стрелкова не финансировали.
Были убраны не только Стрелков и Болотов. В определённой мере последствия наступили для некоторых людей в Москве, которые были с ними связаны и их поддерживали. Для некоторых, весьма серьёзные, некоторые отделались легким испугом.
3.Как бывший ГБшник, Стрелков конечно не пропадёт, но как политическая фигура он фактически устранён. Все кто питал иллюзии на тему того, что Стрелков станет альтернативной Путину или президентом Новороссии, могут расслабиться. В руководстве ДНР/ЛНР в ближайшие недели ожидается появление некоторых старых-новых лиц. Перестановки ещё не завершены.
4.Нынешнее контрнаступление - своеобразные гарантии укро-олигархии о передаче под их контроль ДНР/ЛНР. Никаких войск Украины тут быть не может по определению, вывод осуществить нельзя, остаётся контрнаступление. Парашенко как марионетка должен лишить войска поставок ГСМ и боеприпасов. Танк без ГСМ - стальная коробка, без снарядов - гроб.
5.Судя по новостям, осуществляется информ.подготовка переговоров о будущем ДНР-ЛНР. Кто этому мешал устранены с политической площадки. Изменившаяся риторика США и сателлитов, танцы вокруг гуманитарного груза, изменение официозной линии РФ, всё указывает на то, что на ближайшее время готовится вброс каких-то согласованных политических предложений. Сейчас идут переговоры Лаврова как с Западом, так и с Климкиным. Возможно Парашенко и Путин встретятся для прямых переговоров в Минске.
6.Махновщина процветает, как минимум 2 группы - Ходаковского и Козицына фактически не подчиняются напрямую ни командным структурам в ДНР/ЛНР, ни штабу в Краснодоне. Относительно первого всплыли делишки с посольством США в Москве, в частности указывается, что публичный отказ подчинятся структурам ДНР был озвучен по согласованию с послом США. Полным контролем над происходящим на Донбассе Москва пока похвастаться не может, но работа идёт. В повышении управляемости процессами видят перспективы выгодного договора с Западом. "Сомализация" Укрэйн - против все, за был Каломойша, но его сломали, давя со всех сторон.
Как я уже писал, США нужен мир или длительное перемирие на Украине. Зачем? Для переформатирования Украины из олигархического фальшстэйт в полноценное государство с нацисткой идеологией. Это необходимо сделать для изготовления из Укрэйн полноценного тарана против РФ. За прошедшее время США убедились, что в своём нынешнем виде, под управлением олигархии, Укрэйн никогда не достигнет нужных кондиций. Следовательно необходимо последовательно отстранить от реальной власти всех олигархов, лишить их политических рычагов влияния, зачистить партии, политиков, гос.аппарат, МВД, СБУ, урезать коррупцию до вменяемого уровня, обучить, реформировать и переоснастить ВСУ. Фактически США хотят сделать с Укрэйн тоже, что сделал Путин с РФ. По планам на всё это отводится около 5-7 лет, как будет в жизни - не знаю. Ключевое условие - мир, путём "замирения" Донбасса.
Кто за переформат Укрэйн? За - США + часть стран ЕС, не завязанные на РФ (Франция, Британия, Швеция, Норвегия...). Против - РФ + часть стран ЕС (Германия, Италия, Австрия...)+ укро-олигархи, эта группа желает оставить Укрэйн как есть. Чья линия победит - увидим.
Если победят США - такие хотелки укр-наци неизбежно станут реальностью, для того всё и затевается.
xpu5TKBtSAo
Что получит в результате "замирения" Донбасс? В политическом смысле - ничего кроме деклараций и обещаний. В реале - появится газ, свет, вода, продукты, медткаменты и т.п. В нынешнем состоянии подавляющее большинство будет радо и этому.
Что думает и готовит Путин? Что он думает - не знаю, ибо "голова предмет тёмный и исследованию не подлежит"(с). Программа минимум - сохранить Укрэйн в её нынешнем состоянии, т.к. при власти олигархата и нынешнем уровне коррупции она для РФ не опасна никак.
Программа максимум - проект "единая про-российская Украина". В последние 2 суток его активно начали пиарить СМИ РФ. Пока задействованы инет-ресурсы и ФМ-станции. Параллельно идёт аккуратный пиар Ходаковского как "не только талантливого военного, но и значимого политического лидера" и понемногу пытаются реанимировать Пургиняна. Сужу по ситуации в Москве, Питере, МО и ЛО.
По моему мнению Путину продали маниловщину под названием "единая про-российская Украина" и он на неё повёлся по полной программе. Мотивы Путина м.б. разные, от стремления переиграть США-ЕС "на встречных курсах", до желания прибавить к "таврическому" ещё и титул "киевский" или "всея украиский". Моё отношение к этой авантюре резко отрицательное. Никакой "про-российской единой Украины" никогда не будет. Причины следующие:
1.необходима денацификация и полная оккупация (как США до сих пор оккупируют Германию и Японию);
2.США после 1945 открыли свои и подконтрольные им рынки сбыта для товаров из Германии и Японии (чем обеспечили возрождение их экономик). РФ может сделать подобное? Ответ - однозначно нет.
3.кто и на какие шиши будет проводить денацификацию и бороться с террором радикалов? Граждане РФ готовы страдать от бандеровских терактов в Москве и городах РФ? Готовы платить из своих налогов и пенсий за процесс? Готовы лично рисковать жизнями за перевоспитание жителей Зап.Украины? Ответ - однозначно нет.
4.у современного россиянского электората нет ни достаточного желания, ни необходимой пассионарности для его реализации.
Для того чтобы этот проект стал реальностью надо сначала переформатировать РФ, сознание и менталитет подавляющего большинства россиян (сделав из них русскую нацию). Кто будет вытравливать постмодернизм, нео-либертарианство и потреблядство из россиянского менталитета? Кто будет бороться с тотальной атомизацией общества? Те же самые чинуши и СМИ, которые 25 лет насаждали идеологию "руби бабло и жри ртом и жопой" "обогащайся и наслаждайся". Кто это будет делать? Сурков и Володин? Вы в это верите? Я-нет. Некому.
Более того реализация и даже просто попытка - прямая угроза существованию нынешней социально-политической системы.
Для реализации плана по созданию "единой про-российской Украины" - современная РФ-ия должна стать РОССИЕЙ про-национальным государством с про-национальной элитой. Россиянский электорат должен стать - гражданской русской нацией.
Без всего этого Путин+Ко берутся за проект на реализацию которого у РФ как государства нет ни сил, ни возможностей, а у подавляющей
части россиян - желания и пассионарности. Для РФ в её нынешнем виде этот проект = Афганистан-2.0 И закончится так же и с теми же последствиями, как для страны, так и для её граждан.

Главные тезисы.

Реальной конфронтации с Западом - РФ не потянет.

Просто потомучто нынешняя РФ - есть всецело западный продукт.

Для того чтобы с ними бороться нужны другие принципы существования.

Страна должна меняться.

Нынешние россияне что готовы реально терпеть лишения в борьбе?

Да у нас ебучий хамон запретили и все пиздец, власть зашаталась.

Идет банальный торг.

А нам скармливают пиар технологии со всех сторон.

в тот момент когда русский парняга перестанет срать на форумах фразами типа "сраная говнорашка" и почувствует историческую мощь и силу той земли на которой он каждый день топает своими ножками, вот тогда Россия обретёт былой смысл.

Сейчас патриотические настроения весьма блевотно воспринимаются новым поколением воспитанным больше на западных ценностях чем на каких либо других. Это и есть результат информационной войны с западом в которой русский чел принимает позицию весьма пассивную.

такова не очень то приятная текущая ситуация.

Ура. Вспомнил пароль от репсов

Статья понравилась.

Основная мысль, считаю, заложена в этом предложении: "Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи."

Глобализация проходит под патронатом США. Мнения других стран - не учитывается. И ведь неудивительно. США далеко вперёд ушли технологически + кормятся за весь мир.

Всё остальное: война на Украине, Путин, Обама, ситуация в Фергюссоне и Сент-Луисе, Болотная - детали.

Глобализация на Земле неизбежна. Должно быть мировое правительство, которое заведует делами земными. Суть в том, чтобы глобализация была НЕ грубой, тогда пострадает меньше людей. Возможно ли это? Это другой вопрос.

Мне совершенно непонятна позиция Зиновьева по поводу ассимиляции всей Земли западоидами:



Я вижу в этом какой-то эгоизм чтоли (или нацизм? не могу подобрать слово). У человека будущего не должно быть национальности - это вообще не важно (только если "землянин"). Ещё Нельсон Мандела говорил:



С развитием технологий (скорость общения и перемещения людей по планете) все эти обсуждения религий, цветов кожи сойдут на нет, т.к. люди лучше будут понимать друг друга. Ну и, конечно, смешение видов.

А теперь, я расскажу о том, что мало кто из вас, думаю, знает. О таких штуках как Fusion Centers.

Это проект США, создаваемый с 2003 по 2008 гг. Сейчас в работе.

Что он делает? Собирает информацию о людях через все доступные источники: камеры на улице, ваши сообщения в скайпе, facebook, запросы в поисковиках, покупки, ваши денежные потоки и многое другое. Вы массив данных и таких массивов 300++ млн. Ну дальше машинное обучение идёт.

Заявленная властями США цель Fusion Centers:



Короче как в фильме "Особое мнение" с Томом Крузом. На основе данных о вас с помощью машинного обучения будет определено насколько вы опасен для общества ака террорист. Если граница опасности будет сильно превышено, вас убьют до решения суда и без представлений доказательств. Вас убьют за то, что вы ещё не совершили, но могли бы по мнению машины.

Подробная инфа о проекте здесь:
http://www.dhs.gov/national-netw...fact-sheet

И это ещё далеко не искуственный интеллект. Это примерно как банки определяют дать вам кредит или нет.

К слову о необходимости административного населения для эффективного управления - этого будет не нужно - всем будет управлять искуственный интеллект.

Вот

В своём сообщении я не хотел ни очернить и не обелить ни одну из цивилизаций, и не поддерживают ни одну из сторон в свете последних событий (Но Россия как ни крути ближе :) Это так к слову.

iFU.Spx пишет:


Такого же мнения. Просто невъебенное количество зла на земле происходит из-за национальных терок, это похоже на поведение диких людей из африканских племен. Тупое животное поведение, недостойное современного умного человека.

iFU.Spx пишет:




под западоидами он имеет ввиду не национальность.

Это как раз и есть "новый" человек, которых воспитываются США.

Люди без дома, без чести, без смысла существования. люди-машины, вся цель которых: получение материального удовольствия от жизни, и размножение.

Полные эгоисты, нацисты, себялюбы, лицемеры. У нас их называют - либерастами.

TOR пишет:



Не думаю, что эти люди, если таковые существуют, только из США. Ни утвердить не опровергнуть невозможно.

Да и вообще это всё теория заговора, которая очень давно крутится в сми. Если какая-то "элита" существует, то там супергики сидят, раз могут просчитывать ситуацию на столько лет вперёд.

iFU.Spx пишет:


Имхо выглядит как шарлатанство и отмывание бабла

Kареглазый пишет:



поясни почему? Тебе кажется, что такого не может быть ?

iFU.Spx пишет:


Не думаю, что это реализуемо технически

iFU.Spx пишет:




это состояние души омг

Такие люди которые думают желудком существуют везде.

США со своей "американской" мечтой просто являются воплощением их рая на Земле.

Это люди которые поддерживают американский и Западный образ жизни на идеологическом и духовном уровне. Это их сторонники, не зависимо от национальных, идеологических и иных рамок.

И нет никакого заговора. Такие процессы контролировать, планировать, осуществлять невозможно.


Есть просто процессы, которые протекают так или иначе.

И сегодня отчетливо видно к чему в итоге ведут определенные процессы на глобальном уровне, инициатором которых является золотой миллиард.

Все идет к фашисткому глобализированному государству. Во главе угла в котором будет стоять эпикурейство.

Я был бы не против фашисткого государства, с глобальным контролем. Пусть будет золотой миллиард, мне похуй.

Я не приемлю эпикурейство. Я не приемлю "желудок" как вершину пирамиды Маслоу (кто не в курсе, пирамида человеческих ценностей и потребностей).

То есть дело не в фашизме, как таковом. Фашизм это лишь название. Он может быть разным.

Главное это человечество и его развитие. А когда фашизм желудка преобладает, какое может быть развитие?

Человечество просто пожрет само себя в угоду собственой жадности, глупости и недальновидности.

Kареглазый пишет:



я косвенно связан с этой областью. Могу тебя заверить, что это не то что реализуемо, а уже давно реализовано.

Например, такие технологии работают в поисковой выдаче Яндекс (читай проМатрикснет) и Google.

iFU.Spx пишет:


Я-то инженер-программист, а ты как косвенно связан?
iFU.Spx пишет:


Это детский сад по сравнению с системой, про которую ты выше писал.

Kареглазый пишет:



Я SEO + программист, но видимо ты больше прошарен в этой теме.

Можешь назвать несколько основных причин почему это маловероятно с твоей профессиональной точки зрения?

iFU.Spx пишет:


Нет, я не считаю, что я больше прошарен в этой теме.

Но привязку к конкретной персоне в поисковиках нормально реализовать нельзя, фейсбук(если он есть у данного человека) не основание для столь ощутимых действий, скайпом, напичканному закладками, ни одному террористу в голову не придет общаться - да и там привязки к человеку нет.

В теории при совместной работе большого количества людей ака местное фсб + локальный провайдер можно устроить такой поиск по запросу на конкретного человека. Прошерстить трафик, полазить по логам. Но сделать это по клику, на мой взгляд, близко к нереализуемой утопии.

Далее идут вопросы по погрешности такой операции. Чтобы было морально-этическое основание для каких-то действий по отношению к не прошедшему эту "проверку" гражданину нужны просто гигантские по мощи и длительности открытые общественности исследования психологии интернет-поведения(не знаю как это обозвать наиболее верно). Т.к. если вдруг пройдет слушок, что Джона с третьей авеню, с которым ты не прочь пропустить пивка в баре за углом, забрали просто так, на основании метафизического решения некой секретной системы, то будет майдан. Для этого нужны серьезные основания, чтобы социальная составляющая не погубила этот проект. Более того погрешность таких исследований будет стремиться к удручающей, поскольку маньяков и террористов в таких количествах взять негде, есть возможность только сидеть и ждать их, а затем просматривать их данные. Сколько было террактов за последние 10 лет в США? Может быть 7-10? Это данные столь малые для анализа, что мне кажется ими вообще можно принебречь.

Ладно, если нельзя брать столь мрачные уголовные или административные меры по отношению к персоне, которая не одобрилась такой системой, то может быть можно провести аналитику? Взять на карандаш того, кто искал в поисковике "патроны для АК" и додумался указать там реальные личные данные в аккаунте. Опять всё сложно, мало данных, а если первые же испытания не дадут результат, то количество использованных на слежку человеко ресурсов отпугнет от дальнейших подобных испытаний.

Ну ок, может быть хотя бы в визах отказывать тем, кто системой не одобрится? Опять практически всегда фигня выходит, локальный провайдер конкретной страны ни в коем разе не выдаст информацию о трафике конкретного пользователя, а не пускать в страну на основании фейсбука и скайпа отпугнет массу потенциальных иммигрантов.

Мне видится здесь слишком большая сложность в реализации, внедрении и эффективности такой системы.

Теперь хотелось бы увидеть твои мысли.

Твой взгляд понял, спасибо. Но мне кажется твои знания не структурированы + не учел очень важные факты. Попробую объяснить.

Мне видиться, что система будет работать успешно при наличии 5 составляющих:
1. Большие объёмы данных
2. Структурированных этих данных
3. Данные, на которых машина будет обучаться.
4. Огромные мощности, где всё это будет храниться и работать.
5. Минимальная погрешность при работе системы.

Теперь разберёмся подоробно с каждым.

1. Большие объёмы данных

Откуда они берутся? Все очень просто.
Во-первых, это данные государственных учреждений. Там они уже структурированы. У каждого гражданина США свой ID c фото и т.п., это всё в базе.

Добавим ещё материальное благополучие гражданина (недвижимость, денежные потоки и т.п.)

Во-вторых, это телефоны, когда ты покупаешь симку, заполняешь, вставляешь свою фамилию (думаю, нет сомнений, что большинство граждан США используют мобильники). Вот уже связка. Твоё местоположение если твой телефон включен, можно определить с точностью до 5 метров вроде просто пингуя через сотовые станции. Безусловно погрешность будет, но ты сам понимаешь, что она крайне мала. А ещё есть GPS и ещё можно определить местоположение человека по интернету.

В-третьих, это камеры видеонаблюдения. Если в моём Нижнем Новгороде они на каждом шагу, то в США - они везде. По ним мы сможем идентифицировать личность. Сложно? Пфф. Зайди в гугл-карты там все лица людей замазаны, т.е. найти на фото или видео лицо не составляет труда, да это есть в каждом телефоне или фотике сейчас. А технологии распознавания лиц уже давно действуют с погрешностью меньше 1%, а база лиц уже сформирована как ты помнишь.

И вот у нас есть карта, где мы можем посмотреть передвижения конкретной личности.

Вспомнилось, что по цвету лица по фото можно определить пульс человека. Уверен, уже ещё много чего изобрели.

В-четвертых, активность в интернете. Но как мы идентифицируем личность? И тут на помощь приходит наш любимый Google. Если вспомнить последние изменения в отношении политики приватности пользователей, то мы узнаем, что Google стали чаще "заставлять" указывать реальные данные в своих аккаунтах. Телефон, фотографии. Если человек указал телефон, то вся история его аккаунта моментально синхронизируется с уже имеющимися данными первых 3 пунктов. И тут уже у нас портрет вырисовывается. История поисковых запросов - золотое дно!
Если он не указал телефон - не беда. Есть ещё другие сервисы: twitter, facebook, instagram и т.п. Да и сейчас многие пользуются openID, это же удобно. Завел акк в гугле и регистрируйся с ним в любых сервисах.
Как определить активность человека на сайтах? Google Analytics. Установлен на многих сайтах. К слову стоит сказать, что Google Analytics в США обновляеться до более продвинутой версии, под названием Universal Analytics, где пользователю сайта присваивается ID, а к ID присваиваются сессии (один человек сидит на одном сайте с мобильника, ПК и других устройств), аналитика получается точнее и это не все преимущества.

Список можно продолжать ещё, но думаю на этом можно остановиться и перейти к следующему пункту.

2. Структурирование этих данных

http://mastercalendar.ncirc.gov/ Вот здесь занимаются рекрутингом будущих спецов, которые будут собирать, структурировать и анализировать данные.
Посмотри, даже платить не надо за курсы. Ты только приходи и работай.

А вот стандарт с иерархией, по которым люди проходят курсы и что они должны знать.
Прочитай и ахуей

3. Данные для машинного обучения

Немного про машинное обучение в Яндексе:

Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)



Люди из второго пункта выполняют важную работу по аналитике ситуации. Смотри Возможный пример аналитического отчета. Далее отчет в структурированном виде отправляется в Fusion Centers и вуаля у нас есть на чем обучаться.

4. Технологические мощности

Во многих штатах уже давно построены и функционируют эти центры. Вот например про один из них в штате Utah
Вместительность одного составляет 5 зетабайт.

(с) Wikipedia про зетабайты

Как же всё это обрабатывать? Там же пиздец какие скорости нужны. Ну блин, по дну океана кабели прокладывают с пропускной способностью 40 ТБ/сек на 10 000 километров пруф. Между центрами то построить - проблем не будет.

Ну а пятый пункт с погрешностями это дело времени.

Fusion Centers уже применялись на практике. Можно поискать в буржуйнете.

Напоследок, оставлю строчку из вики о Fusion Centers:



Вот

Ты многое верно написал, но именно с первым пунктом на мой взгляд возникнет масса трудностей. Ты вроде пишешь о документах, но само по себе это мало что дает.
Далее пишешь о телефоне - тут согласен, хотя и у меня опять же вызывает большие вопросы создание такого сервиса для спец служб, который бы по запросу имени-фамилии сразу выдавал бы местонахождение того или иного гражданина - имхо тут выйдет просто мильен административных сложностей. Начиная от элементарных - не все покупают симки от своего имени, например, у меня - просто случайно когда-то купленная на паспорт отца, кончая тем фактом, что сотовые сети вынуждены будут по твоему плану в режиме 24/7 предоставлять, даже не предоставлять, а транслировать - ведь мы говорим о системе анализа, статистики и мониторинга, конфиденциальную информацию по абсолютно любому пользователю, даже без предъявления оснований - как это происходит сейчас. Сомнительно...
Далее ты говоришь о видеонаблюдении и говоришь об этом так будто любая камера в любом магазине знает, что ей нужно сложить определенные данные в известную всем СЕКРЕТНУЮ кластеризованную базу, с которой потом будет осуществляться поиск по моментальному запросу. Это имхо абсурд. Я пытался в своей практике работать с такими данными, это неимоверная работа, а мы говорим даже не о текстовых данных, а о ПОИСКЕ ЛИЦА НА КУЧЕ ВИДЕОКАДРОВ! Это само по себе задача незаурядная, с кучей косяков, погрешностей и большим процентом ошибок, а уж проделывать это с петабайтами данных в секунду - такое бывает только в амерских фильмах. Это возможно сделать лишь одним единственным способом - чтобы круглосуточно каждая камера в момент снятия кадра уже определяла лицо и только после этого складывала в ту самую кластеризованную по штатам базу, с которой можно будет потом прийти и написать запрос name=John Smit and date between 12.03.14 - 17.03.14. Но! Технически подключить столь сложное устройство+алгоритм к каждой камере - нереально, возможно будет это сделать лишь в ключевых точках, например, аэропортах, как кое где уже делается, вокзалах, крупных офисных и торговых центрах и... всё. Вся слежка сведется к тому, чтобы повезло и потенциальный злоумышленник мелькнул где надо. Вся аналитика и анализ летит в этом случае к чертям собачьим.
Далее про гугл. Может я странный такой, но я не зареген ни на гугле, ни на фб. Понимаю, что в США это нормальная практика быть зарегеным везде, но любой уважающий себя злоумышленник легко уклонится от всего этого и опять аналитика летит к чертям.
Впрочем, мы сильно ушли в детали, но так я себе это вижу. Именно это всё промелькнуло у меня в башке, когда я услышал про предсказывание террориста по интернет запросам, т.к. имел дело и с распознаванием лиц и с большими объемами кластеризованных данных, увы по отдельности, а не в одном проекте, так бы мог еще конкретнее что-то сказать.

Пробежал глазами документы из п 2 и 3, внушает, но п.3 скорее даст что-то вроде "а не усилить ли нам охрану в таком-то округе Вирджинии около памятника Вашингтону", а не "Джон Доу - потенциальный террорист". Уверен, что подобные отчеты пишут и наши на основе как просмотра трафика, так и оффлайн ситуации. Опять же - сиди за прокси и ты неуязвим для любой "аналитики", это её будет здорово перекашивать. Особенно на волне последних событий(Сноуден и вскрытие международной слежки) многие позакрывались торами и проксями.

Уважаю твою позицию, но на основании вышесказанного всё таки останусь при своем мнении, наверное. Хотя я думаю, что эти центры будут не совсем уж бесполезны - будут что-то вроде помощи в следствиях и перед какими-то ключевыми событиями помониторить ситуацию, но заявленную роль - предотвращать проблемы пока они еще не случились, конечно же, не будут и это всё красивые слова для инвесторов.

spx, кареглазый
зачитался, красавы.
по доводам - отдаю свой голос кареглазому :) продолжайте ;)

Назад 1 2

Добавить ответ

Вы не зарегистрированы на сайте, поэтому данная функция отсутствует.
You are not register on the site and this function is disabled.

Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: