StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1552
» All replays of the week





Reps.Ru :

Общий

[ГБ] ... (21254)

К последнему за сегодня

OMG все на snip... (6076)

К последнему за сегодня

Bitcoin ... (165)

К последнему ответу

Heroes 3... (352)

К последнему ответу

Кто регулярно з... (81)

К последнему ответу

[все темы]

Стратегии

Затяжная игра з... (33)

К последнему ответу

Match up: T vs ... (85)

К последнему ответу

Как бороться с ... (207)

К последнему ответу

Самая несбаланс... (43)

К последнему ответу

TvZ как боротьс... (67)

К последнему ответу

[все темы]

Кланы

Команды по СКБВ... (38)

К последнему ответу

тренировки... (131)

К последнему ответу

Набор в [H.D.]... (21)

К последнему ответу

team | PLAY... (28)

К последнему ответу

проводиться наб... (73)

К последнему ответу

[все темы]

Чемпионаты

Quakecon... (167)

К последнему ответу

[ASL3 Final] Sh... (131)

К последнему ответу

[ASL3 3rd place... (31)

К последнему ответу

[ASL3 Ro4] Soul... (173)

К последнему ответу

[ASL3 Ro4] Bisu... (102)

К последнему ответу

[все темы]

Всё о VOD'ах

OSL 2010 815 vs... (17)

К последнему ответу

FlaSh vs Jangbi... (216)

К последнему ответу

gosu каналы на ... (20)

К последнему ответу

Dewalt 2017: FP... (38)

К последнему ответу

4 часа Сушего&#... (6)

К последнему ответу

[все темы]

Юмор

Продолжаем тему... (1113)

К последнему ответу

В рот мне ноги&... (15)

К последнему ответу

Рейтинги, Сцуко... (96)

К последнему ответу

portal 2... (39)

К последнему ответу

Ребята ... (7)

К последнему ответу

[все темы]

Музыка и Видео

Breaking Bad Се... (284)

К последнему ответу

Какую музыку сл... (1517)

К последнему ответу

Game of Thrones... (508)

К последнему ответу

Кто убил электр... (206)

К последнему ответу

Arkasia ... (2)

К последнему ответу

[все темы]

Помощь

Проблема с запу... (8)

К последнему ответу

Новый патч 1.18... (8)

К последнему ответу

Жизнь ! ... (534)

К последнему ответу

Фанаты БрудВара... (7)

К последнему ответу

Настройка хотке... (22)

К последнему ответу

[все темы]

StarCraft II

БВшеры vs СК2по... (1464)

К последнему ответу

SC2 HOTS ... (82)

К последнему ответу

В УГ2 платные ю... (37)

К последнему ответу

[SC2] Поиграть ... (13)

К последнему ответу

FP-Stream SeleC... (3)

К последнему ответу

[все темы]

Покер

Про покер... (42)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [2... (19)

К последнему ответу

ЛУДОМАНИЯ :) [... (17)

К последнему ответу

Как играть... (30)

К последнему ответу

Liquid Welcomes... (0)

[все темы]

Политика

Что на Украине?... (20336)

К последнему ответу

ЧТО везде?... (31)

К последнему ответу

Что на России?... (1845)

К последнему ответу

ПОЛИТОМАНИЯ... (555)

К последнему ответу

Что в США ?... (197)

К последнему ответу

[все темы]

Бизнес

прогноз по валю... (216)

К последнему ответу

Скандал с продж... (190)

К последнему ответу

iLoh ... (123)

К последнему ответу

Хаха, зачем теб... (15)

К последнему ответу

Щелкунчик... (20)

К последнему ответу

[все темы]

Игры

DIABLO 3... (2017)

К последнему за сегодня

Endless Frontie... (7)

К последнему за сегодня

Hearthstone... (4575)

К последнему ответу

World of Tanks ... (255)

К последнему ответу

Ведьмак 3 Дикая... (20)

К последнему ответу

[все темы]

Сталин хуже Гитлера?

Нашёл тут во вконтакте следующий текст:

8 самых кровавых диктаторов в истории

8 место: Саддам Хусейн (Ирак)

Число погибших: 2 миллиона человек
Годы у власти: 34 (1969-2003)
Самое страшное преступление: геноцид курдов
Тип режима: авторитарный
Причина смерти: казнь через повешение

7 место: Хидэки Тодзио (Япония)

Число погибших: 4 миллиона человек
Годы у власти: 3 (1941-1944)
Самое страшное преступление: убийства гражданских во Второй мировой войне
Тип режима: военный
Причина смерти: казнь через повешение

6 место: Владимир Ленин (СССР)

Число погибших: 4 миллиона человек
Годы у власти: 7 (1917-1924)
Самое страшное преступление: Гражданская война в России
Тип режима: коммунистический
Причина смерти: кровоизлияние в мозг

5 место:. Хирохито (Япония)

Число погибших: 6 миллионов
Годы у власти: 62 (1926-1989)
Самое страшное преступление: резня в Нанкине
Тип режима: монархия
Причина смерти: рак

4 место: Чан Кайши (Китай)

Число погибших: 10 миллионов человек
Годы у власти: 18 (1928-1949)
Самое страшное преступление: Инцидент 228 (резня на Тайване в 1947 году)
Тип режима: военный
Причина смерти: почечная недостаточность

3 место: Адольф Гитлер (Германия)

Число погибших: от 17 до 20 миллионов человек
Годы у власти: 11 (1934-1945)
Самое страшное преступление: Холокост
Тип режима: фашистский
Причина смерти: самоубийство

2 место: Иосиф Сталин (СССР)

Число погибших: от 40 до 62 миллионов человек
Годы у власти: 12 (формально с 1941-1953)
Самое страшное преступление: система ГУЛаг
Тип режима: коммунистический
Причина смерти: сердечный приступ

1 место: Мао Цзэдун (Китай)

Число погибших: от 45 до 75 миллионов человек
Годы у власти: 34 (1943-1976)
Самое страшное преступление: великий голод в Китае
Причина смерти: сердечный приступ

http://vk.com/world_his?w=wall-2...2703_59374

У группы 800 000 подписчиков, 4 000 лайкнули запись, 1000 перепостила. То есть в нашей стране прибавилось идиотов, которые считают, что Сталин хуже Гитлера. Вопрос. Как это можно замочить? У кого есть идеи? Авторам группы лучше не писать, бесполезно, унылые бото тролли, да и из группы сразу банят ^_^

Назад 1 2 3

Ответы

soLovey пишет:




Забил "книг" в ctrl+f

Книгу Гитлера "Mein Kampf" ("Моя борьба") он прочел, еще будучи подростком. "Я был в недоумении, - вспоминает Гилер, - как люди могут быть настолько глупы, чтобы выбрать человека, написавшего такие вещи?"

Потомок Гитлера, Ганс, носит фамилию "Гилер", так как его бабушка, Эрна Патра, после окончания войны приняла решение отмежеваться от печально "знаменитого" родственника. Между тем, сама Эрна Патра, супруга сына сводного брата Гитлера, до конца своих дней разделяла идеи, легшие в основу "Mein Kampf". Ее внук, ныне преподаватель одного из израильских вузов, прочитав в юности книгу Адольфа Гитлера, счел нацистов глупцами.

Катрин Гиммлер, в 2005 году опубликовавшая книгу о военных преступлениях своего предка, командующего СС Генриха Гиммлера, вышла замуж за израильтянина.

Где источники?

Щас таких вбросов в инете мама не горюй

soLovey пишет:



Это вряд ли. И делаешь ты такой вывод из следующей предпосылки

soLovey пишет:



Объяснение очень простое. Евреи в силу своей собранности и взаимопомощи очень быстро прибирали к рукам профильные активы. Во все времена. Взять какую-нибудь польшу времён средних веков, 80% трактиров принадлежит евреям. Ну а сейчас профильный актив - СМИ. Вот евреи и получили гешефт даже из такой трагедии.

soLovey пишет:



Так было всегда и во все времена. И в самих законах развития общества заложены принципы войны за передел этой собственности. Например каждая следующая династия китайских императоров приходила на волне народных восстаний, начинала жиреть, опять ущемлять крестьян - получала восстание и новая династия входила на трон. Так что все эти войны и революции заложены в неспособности верхушки договариваться с народом. И радикализация Германии перед второй мировой войной была неизбежна, просто из-за условий версальского мира, так же как и радикализация России. Чем больше на нас давят санкциями, тем сильнее общество будет требовать использоваться войска для решения всех спорных вопросов и тем сильнее будут позиции "партии войны" во власти. Это неизбежные процессы описанные многократно во все книжках по социологии и политологии.

soLovey пишет:



Революция назревала давно. Ленин - гений. Ты его труды почитай, он вообще на еврея по убеждениям не похож. Еврей власть народу никогда не отдаст, тем более нееврейскому. Троцкий же просто дурак, но оба они вдохновители революции, подготовившие почву для прихода Сталина к власти. Они были благом для России, создав основу для её процветания на долгие годы. Мы до сих пор их наследие проедаем.

Lemus, насколько я знаю - евреем становишься по матери, так что если ты примешь изложенные мною постулаты и станешь тихонько активничать - тебя примут миллионером, если умный и верный, наверное помогут быстренько стать. это ведь может быть заманчиво, правда? но если ты начнёшь с этим активно бороться или просто не признавать - то тебя запишут во враги разряд 1, так как именно так и поступают с "предателями". я для них - просто животное, а ты - именно предатель. то есть меня можно убить, если надо, а предателя - необходимо уничтожить, при удобной возможности, конечно (а то ненароком спалиться можно при излишней активности). так что по прежнему сделаю упор на своём заявлении - холокост устроили сами евреи. так сказать "чистку своих рядов". ведь кто попали в жернова холокоста? простые люди, средний класс и низший. та самая идейная верхушка или съехала в США, или может в ту же Швейцарию (я уж там хз), или так и остались где сидели со статусом "неприкосновенных".

да, это и печально, что расхлёбывают дела своих едино-народцев именно простые люди, как твоя мама. будь она "посвящённой" - да хрен бы клала на все эти "проблемы с поступлениям в ВУЗ" и многое другое, обладала бы поддержкой еврейских богатых и могущественных сообществ. как говорится "лес рубят - щепки летят". вот и боролись с еврейским нацизмом так, что страдали, в большинстве, не целевые жиды*, а обычные евреи. хотя, наверное, стреляя из пушки по воробьям, кого нибудь из нациков, или их планы, и расстроили.
*жид - еврей-нацист
это как сейчас, по всему миру жёсткие анти-американские настроения зреют. а американцы чо? вот прям поголовно уроды и т.д.? да хренушки! полно отличных людей, много чего очень хорошего из америки в мир пришло. они сами, куда больше чем мы с вами, в заложниках у этих самых финансовых управителей сидят. это уж такое дело.... но американцев просто не любят и всё тут. в россие кое где за американский паспорт морду набьют, а в иране - и вовсе повесят. фантазирую но ход мысля, я думаю, понятен.

noteam.ReaperX пишет:


нет, я не из этой предпосылки делаю вывод.

noteam.ReaperX пишет:


наверное и гений, спорить не буду. но садист и злодей - точно! а разве он власть народу отдал? хех. это ведь просто пропаганда и популизм чистой воды. лозунги. крестьяне так землю и не получили, например. а еслиб и получили, то чисто формально, попробовали бы залупиться - на вилы.
почему троцкий - дурак? мудак - да! но дурак ли? вот прям так гений бы своим приближенным дурака сделал.... наверняка ещё тот умник. и садист, и сволочь одновременно.
почву они не для прихода сталина готовили, а для создания рабской страны, служащей Элите. возможно, но это уже чисто моя мысль, что не америку, а русь планировали своим гнездом финансовые боссы. но... обломилось с перехватом власти. провидение
мы наследие сталина проедаем, а наследие ленина и троцкого - гражданская война, массовые убийства. например те же гонения ленина на духовенства. сотни тысяч людей были убиты. сталин эту жесть прекратил... он славился своим "неоднозначным" подходом к духовенству. сомневаюсь, что сам ленин был атеистом. он скорее лишь чётко план оживотнивания выполнял - искоренение как духовности, так и этики и морали. с заменой на "новую мораль и религию" - коммунизм.

И ещё моё имхо,
это очень любят делать, сравнивать Гитлера и Сталина, я считаю это не правильным.
Сталин это продукт тоталитарной системы которую построили коммунисты во главе с Ульяновым, ровно как и тоталитарный националистический режим построил Гитлер с последователями.
Корректно сравнивать Ленина с Гитлером, да и на "вожде" крови в сотни раз больше чем на Сталине, сколько у нас погибло в гражданскую и последующем голоде? 10? 20? 30млн?

SECTOID пишет:


Воу-воу, полегче
Даже ангажированная педивикия говорит про более скромные цифры: ~2млн. убитыми во время войны, еще примерно столько же от террора, 6млн от болезней и голода, суммарно ~10млн. Да и то неизвестно насколько это близко к правде.

Elsi_LemuS пишет:


А хз., у меня мало информации Я, конечно, уверен, что это выброс и масштаб трагедии в том числе и продукт антипедофильской истерии, которая захлестнула запад.
Хочу поправиться в своем посте я изложил свои ощущения, которые ни на какую статистику не опираются и поэтому могут быть ложными. А ощущения такие - приезжих много, но они не особо выебываются по сравнению с Москвой и отчасти Германией, так как и там и там я бывал свидетелем хуеты, а в Англии нет, никаких статистических данных у меня нет.
И вот сейчас я подумал и понял почему такое ощущение: иммигрантов много, но среди них очень много людей, которые уже носители западноевропейской культуры, они ассимилировались после нескольких поколений и эти эмигранты оставляют положительное впечатление и не выебываются. Второй аспект это то, что многие иммигранты из бывших колоний английских(Индия, Пакистан, Нигерия), так вот у индусов и пакистанцев вообще значительно более вассальная психология, чем у западноевропейцев, и они перед белыми в каком-то смысле пресмыкаются(все относительно, конечно) и поэтому не выглядят как какая-то угроза. И вот на фоне этих ребят вполне дружелюбных, ассимилировавшихся и работающих тут, а не пытающихся жить на пособия создается впечатление, что с мигрантами ситуация получше, чем в других местах. В Москве же много мигрантов с Кавказа, которые собираются в публичных местах и ведут себя развязно и этим создают общее впечатление. В Германии я просто видел наших бывших соотечественников, выходцев из Казахстана и их омерзительное поведение, которому не было отпора. Наше русское быдло на дискотеке оттолкнуло немца из моей компании от девчонки с заявлением, которое мне перевели как:"Hey! It's my dancing space", когда я подошел и спросил что к чему - мне ответили, что немцы лохи и поэтому на дискотеке можно делать что угодно, вот на русской дискотеке так себя вести нельзя. Вообще немцам, насколько я заметил, более свойственно громко орать в конфликтной ситуации, чем быковать, в России и в Британии ора на улице я не слышу обычно, все быстро переходят к делу, если хотят. Причем в Германии у меня было несколько случаев с нашими соотечественниками, в одном из них я решил не испытывать судьбу ночью на хуево освещенной улице и не останавливаться на окрики на немецком(который я не знаю) и потом слышать русскую брань в свой адрес, прямо также как я бы сделал в России. При этом мне говорили, что турки имеют репутацию хуже. Может быть мне просто не повезло, в Британии я имел конфликты только с бритами.Так что вот так вот, надеюсь я объяснил как к той информации которую я дал нужно относиться(take it with a pinch of salt как тут говорят).

Elsi_LemuS пишет:




Привет, Лемус, расскажи, плз подробнее о том, как сегодняшние немцы относятся к своей истории, если можешь с примерами из личного опыта. Мне это очень интересно. Так же было бы интересно узнать, что написано о событиях первой и второй мировой в школьных учебниках в германских школах.

PS: пару недель назад взял у сестры учебник по всеобщей истории за девятый класс, вот читаю. Очень интересно, многое не помнил. Но так же хочу сказать, что некоторые вещи в учебниках 13 лет назад и сейчас - описаны весьма по-разному, например про Сталина и подпольную деятельность коммунистов в странах восточной европы.

LowApmMaster пишет:


Вот тебе пример, у прабабки было кроме родителей человек 5-7 ещё братьев и сестёр, отец был вроде белогвардейцем, всю семью расстреляли, её не тронули, совсем малая была.
Это ведь жертвы гражданской войны?
Cемьями блять расстреливали, деревнями, какие нахуй 2млн, это советская пропаганда по ушам всему миру навтирала про 2 млн, правда страшнее.
Это в петербургах всяких революция была ещё похожа на революцию, на Урале, Украине, и в Сибири это была бойня, да и на кавказе и азии тот ещё пиздец был.
Численность имперской армии перед революцией 7млн, это сколько офицеров? 100-200-400тыс? Офицерский состав показательно выпиливали только в путь. Семьи раньше большие были, 2 млн это только семьи офицеров... вот такая арифметика вырисовывается, не всех конечно, не везде, но всё же.
Вообще надо понимать, что тот изначальный коммунизм, это нехуевая такая экстремистская идеология, "на уровне" c вахабизмом или нацизмом.
Ещё мысль закрадывается, что комуняки могли некоторые цифры к последствиям первой мировой войны пририсовать, сейчас уже , конечно, фиг правду узнаем, а бумага терпит
ps ну это так, мысли вслух

SECTOID пишет:



Это тебе по ушам поездили скорее всего, ты это с чужих слов помнишь. Но даже допустим расстреляли семью, на основании личного опыта нельзя говорить обо всей ситуации в стране. Моя мама от государства получила 3 квартиры, значит ли это, что все жители СССР получали 3 квартиры за жизнь?

SECTOID пишет:



Предположим (я с этим бездоказательным утверждением не согласен, но предположим), что выпиливали, только все ли оставались дожидаться этой участи?



В комплексе, эти вещи нужно смотреть в комплексе, самому не арифметизировать, а читать исторические труды, официальную статистику, архивные документы.

Ну и вообще, я ж сюда зачем зашёл.

2 лео:

reaper, sectoid, что скажете об изложенном мною взгляде на ситуацию? вы склонны считать: *могло так быть/*бред и конспирология/*всё так и было? :) ну, если согласны, может я ещё что то упустил? если не согласны - почему? и опять же - что я упускаю из вида?

karl)marx( пишет:



Да, это все правда. В большинстве случаев так и есть примерно, хотя, как ты понимаешь, немцы тоже разные бывают. Есть и такие, которые и прописать могут мимолетом. Из Казахстана самое жесткое быдло, но все зависит от того, где ты сам крутишься. Я вот несколько лет, как сменил окружение полностью, и таких зверушек почти не замечаю. Есть субъективное ощущение даже, что их стало меньше - то ли окультурились, то ли в тюряге уже все Ситуация с турками и ко(но турок больше всего) аналогична ситуации с некоторыми представителями кавказских республик в России: есть и нормальные, у которых турекого осталась одна внешность, а есть и сам знаешь какие. В Германии есть устойчивый оборот: "Parallele Gesellschaft" (параллельное общество). Вот там и живут в своем мире вообще.

noteam.ReaperX пишет:


Официальная статистика общедоступна, по этому я и не пишу о ней, нет смысла в этом, я говорил о не задокументированной, либо не дошедшей до наших дней
Ты не можешь утверждать, что если что-то не было задокументированно, то этого не было. И ты не можешь утверждать , что во время гражданской войны были все условия вообще вести какую-то похожую на правду статистику, кэп вообще-то намекает, что во время терроров как-то не принято вести статистику. То что во время гражданской войны был террор, как красный, так и белый, исторический факт. Это потом уже чекисты стали выискивать врагов народа, сажать, вести статистику, каталоги.

reps)Plumbum пишет:



Главная фишка в том, чтобы никогда не забывать о том, что произошло и не расслабляться, думая, что подобное не может повториться. Рассуждения о событиях тех лет начинаются обычно с фраз типа "в период национал-социализма", "во времена Гитлера". Такая дистанция выстраивается сразу с одной стороны, чтобы объективно взглянуть на вещи, с другой стороны из-за чувства стыда, потому что с сегодняшей Германией те дела имеют мало общего, но при этом уже никогда никуда от этого не деться. Какие примеры из личного опыта тебя интересуют? Конкретизируй чуток типы ситуаций.

По поводу войн в учебниках: никаких эмоциональных приукрашиваний. Подача материала с основным упором на причины и последствия войн, а не на их течение. Например, словосочетание "версальский договор" в контексте с Гитлером произносится на уроках 100500 раз. Говорится, что после первой мировой была создана серьезная почва для радикализации, как Рипер написал, кстати. Нюрнбергские процессы - отдельная тема большая. У нас в школах они как-то так вскользь, насколько я помню. Ну а потом Адэнауэр, экономическое чудо, холодная война, минус стена и слава демократии. Новейшую историю (20 век) мусируют намного больше,конечно, чем дедушку Отто и какие-то там 30-летние войны, но мимо не проходят. Опять же спроси конкретнее, что именно интересует.

soLovey пишет:


это про евреев?
да хз, есть у них наверное какое-то лобби, а ортодоксальный иудаизм конечно зло.

SECTOID пишет:


ну, там от террора одно название. красный - это да, террор так террор...

Elsi_LemuS пишет:


есть кое что общее. германия находится под пяткой у америки. да, вроде как дергается там чтото, вылезти чтобы оттуда, но... пока что там и остаётся. то есть фактически в германии рулят те же самые финансовые кланы, упомянутые мною в предыдущих постах, которые рулили и при гитлере. да, рулят они уже без концентрационных лагерей, без свастик, но хозяева то те же!

SECTOID пишет:



Но и ты не можешь утверждать, что это было. А ты утверждаешь.

SECTOID пишет:



Никто не вёл подсчёты гибели мирного населения СССР, ни каталогов, ни описей. 100 человек ставили перед ямой, расстреливали, закапывали трактором, всё. Тем не менее историки смогли вычислить цифру потерь среди местного населения. Используется для этого анализ демографической ситуации в стране до и после войны. Уверен, что так же можно и потери в гражданской подсчитать. Но мне лениво эту тему сейчас изучать, работа не ждёт :(

soLovey пишет:



Да я в посте #72 всё сказал впринципе.

Упускаешь ты ровно одно - неизбежность исторических процессов.

Вот возьмём такой пример. Был город, скажем Нижнекамск, оттуда ушло производство. Несколько относительно крупных заводов закрылись полностью. Что последует после увеличения безработицы? А последуют: увеличение преступности, рост нелегального сектора экономики, маргинализация города. Какова непосредственная первопричина всего этого? Закрытие заводов. А если предположить, что закрытие заводов произошло одновременно со сменой строя в стране, то появится желание связать эти два события и сказать, что причиной является капитализм, капитализм плохой и приводит к росту преступности. И тут даже часть правды есть, только основная связь по прежнему "безработица - преступность", всё остальное - попытка притянуть факты за уши.

Но если в Нижнекамске закрытие заводов совпало со сменой строя, то в Детройте заводы переехали в Китай без всякой смены строя. Так что же нужно сделать, чтобы преступность не росла? Вводить коммунизм? Перевешать всех евреев? Нужно бороться с первопричиной и дать всем долбанную работу. Это делается госрегулированием экономики, строй при этом не важен.

Если вернуться к твоему видению ситуации. Да, евреи контролируют финансовые потоки, да, в их религии отмечается их исключительность. Только отсюда никак не следует, что революцию в РИ провели евреи и на деньги евреев. Моя учительница по истории, которая привила у меня любовь к этому предмету, говорила так. Революция была неизбежна, потому как в РИ всегда чередовались императоры реформатор-консерватор. Таким образом один император накапливал проблемы - следующий их решал путём реформ. И только перед революцией попалось два консерватора подряд успевших проправить достаточно, чтобы критическая масса людского недовольства накопилась такой, что революция стала неизбежна. Тут и Первая мировая война поспособствовала до кучи.

Почему делали революцию евреи? Да потому как они были читающей нацией. Для революции нужно было прочитать и переосмыслить Маркса, а среднестатистический русский в тот момент работал в поле, а среднестатистический еврей учился в институте. Ну и у кого больше шансов сделать революцию? Не бунт, который будет подавлен, а именно так хорошо и качественно проработать концепцию революции, чтобы потом страна вообще в сверхдержавы выбилась. Но хоть Ленин и был евреем по национальности, по убеждениям он был русским, как и я (хоть и татарин), но русский.

То есть когда ты говоришь, что революцию делали евреи - то моё согласие или несогласие зависит от эмоционального контекста твоего тезиса. Если нейтрально-фактический, отмечающий национальность главных участников, то я согласный, евреи они. Но проблема в том, что поминают национальность евреев исключительно в негативном контексте, намекая, что они делали революцию из садистских побуждений для собственной выгоды. Нет, тогда я несогласен. Революцию делали русские для блага "русского народа".

Тут нужно ещё учесть примечательный факт. Почему среднестатистический негр в США живёт в трущобах и барыжит наркотой? Просто оттого, что накопленные блага белых создают неравную конкуренцию между белыми и чёрными за образовательные, медицинские, финансовые ресурсы. В период рабства белые накопили столько благ, что теперь в среднем они более образованны, более богаты и ближе к кормушкам. То есть никто же не скажет, что белые объединились в массонскую ложу и не позволяют чёрным выбиться в люди. Нет, дело не в этом. Просто стартовые условия у белых и у чёрных были разными и ещё не пришло время, когда чёрные смогут преодолеть эту пропасть. И это всего за 300 лет рабства такая пропасть образовалась.

А вообще мне нравится приводит тут примеры. Ещё один. Если поскоблить каждого нашего олигарха, то окажется, что каждый из них вышел из семьи партийных работников. У меня не было шансов стать олигархом при развале СССР, так как я жил в Челнах, а мои родители - рабочие завода (про то, что мне было 5 лет я молчу). А вот у Прохорова были шансы, так как его отец начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР.

А Евреи они уже тысячелетия копят эти ресурсы.

П.С. Сорри за поток сознания, некогда шлифовать, работать ушёл

noteam.ReaperX пишет:



Порой люди видят то, что хотят видеть, а данном случае ты хочешь видеть, что я утверждаю, хотя
SECTOID пишет:



SECTOID пишет:



То есть ты готов признать, что цифры в вики по потерям в гражданской войне названы верные?

Elsi_LemuS пишет:


В основном интересует как люди 18-30 лет оценивают нацизм и то, что происходило при Гитлере. Много ли тех, кто симпатизируют нацизму и пропагандируют его? Скинхеды или прочие нацисты, насколько сильны националистические движения в современной Германии? Как там относятся к евреям, имеют ли место в повседневной жизни тупые шутки про геноцид евреев, (ну типа, ах ты еврей, в печь тебя)?

Какие есть национальные празники/дни траура в Германии, связанные со 2ой мировой?



Про школьные учебники как раз примерно это и интересовало, твой ответ вполне, спасибо )

SECTOID пишет:


Но обратного в отсутствии статистики ты так же не можешь утверждать. У меня из всех родственников только одного человека репрессировали, 8 лет провел в лагере. Опровергает ли это твои слова? Нет sure, но и не подтверждает их. Ты предлагаешь поверить, что потери из-за гражданской войны сопоставимы с потерями во второй мировой - это бред полный ящитаю.

во, наконец отписал более менее основательно относительно корней революции и т.д. основной посыл понял.

noteam.ReaperX пишет:


вот именно с этим я и не согласен. это была, как сегодня принято говорить, "цветная революция", спланированная и проведённая фактически извне.
я не считаю, что "всегда во всём виноваты евреи/массоны/новый мировой порядок/пришельцы/..." (нужное подчеркнуть), но в данном случаи склонен настаивать на именно такой постановке вопроса. (хотя собственно и не вопрос это)

опять же, та же самая финансовая сторона вопроса. откуда Ленин взял бабки? ну, как мы сегодня бодро рассуждаем "на майдане всё проплачено" и т.д. Так откуда он взял бабки, чтобы вооружать свои первые боевые отряды? достаточно серьёзные бабки, чтобы вступить в столкновение с одной из самых сильных держав того времени (да вялой, всвязи с вялостью самодержца, да измотанной войнушкой, но... всё равно одной из сильнейших на тот момент).
философия революции. при такой любви к народу - откуда такая дикость, такой террор, в который в итоге она перешла? это ли не свидетельство изначальной лицемерности и обыкновенного популизма лидеров-садистов? (ленин & со) там же было свобода, равенство, братство и печеньки... я, право, помню "как страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный.." но... не тот случай имхо

и третье. не все мировые события - прямо взаимосвязаны, сделаны одними же и теми организаторами и зачинщиками, и являются продолжениями одни других, но! такие взаимосвязи и стыковочки существуют. отмахиваться от них, не видеть их - не просто "точка зрения", но это опасно! это позволяет этим самым зачинщикам уходить от ответственности и проворачивать всё те же схемы снова.... именно такой схемой я и считаю проект "красная революция".

...можешь прям так сходу не соглашаться со мной. прост сам там покумекай на эту тему, переосмысли заново свои представления о произошедшем... как минимум - имей ввиду вот такую вот версию

Кстати, господа! Раз уж мы все сейчас здесь собрались, не мог бы каждый из вас дать сугубо личную оценку по шкале от 0 до 100, где 0 - это очень хорошо, а 100 - очень плохо, дать оценку Гитлеру и Сталину, как личностей, внёсших отрицательный вклад в историю.

надо тогда уж от -100 до +100, где 0 это нейтральный. а то как то однобоко проводить опросы - это моветон

Исправил

soLovey пишет:



Вообще сначала была февральская революция. Внутренние крупные политические силы заставили царя отречься от престола и взяли власть в свои руки. Как ты думаешь, у этих крупных политических сил и всяких представителей промышленности России были финансовые ресурсы, чтобы организовывать стачки, бунты, восстания?

До февральской революции большевики были нищими и слабыми, неспособными провести революцию и как ты говоришь "бросить вызов державным силам". А после февральской революции, и это важно, они бросали вызов не сильной самодержавной власти, а власти, которая погружала страну в анархию.



Как думаешь, 15 великих князей имели деньги? Как думаешь, они были евреями? Как думаешь, они делали всё это на деньги евреев и были подконтрольны силам извне? Что, все 15?

Короче. Внимательно читаешь статью в вики, перечитываешь раз 10. Если после этого останутся вопросы - обсудим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фев..._революция

П.С. Ты переоцениваешь силу денег. Иногда для революции деньги вообще не нужны, нужно желание людей и всё. Они вполне могут простоять на площади бесплатно, голодая неделю, без особого обогрева.

П.С.С. Еврейской крови в Ильиче — не более четверти, да и мамин папа (Бланк) был крещёный.(с) Лурк

оценивать политиков хорошо/плохо

reps)Plumbum пишет:



np



Оценивают хуево одним словом, даже аргументы типа "он построил автобан" летят в топку. Пропаганда нацизма здесь уголовно наказуема. Причем доходит до абсурда и паранойи иногда: как-то одну панкушку за нашивку с перечеркнутой (!) свастикой загребли в полицию Симпатии если и есть (количественную оценку сложно дать), то скорее из-за реально борзеющих иностранцев, и в большинстве случаев тщательно скрываются. Скины есть, но очень мало, что их тут почти не видно, и их постоянно пиздят панки и прочие всякие антифа. Тут у полиции хлопот больше, по-моему, как раз со вторыми, нежели с первыми, потому что вечно бухие все в говно. Есть националистическая партия, в некоторых землях периодически набирает 5% и проходит в парламент, но последнее время как-то все меньше. И она, кстати, находится под постоянным надзором конституционного суда.

Что еще. Был случай с подпольной группировкой, когда два чела и одна чувиха по всей стране несколько лет убивали каких-то левых вообще турок и греков, которые тупо шаурму продавали. То ли 8, то ли 11 человек убили, пока не поймали. По всей стране подняли кипеш и истерику, дескать, что за пиздец, как такое могло быть и вроде как там имело место слоупочество ментов, что еще больше подогрело недовольство. Т.е. тут нацизма никак не больше, чем везде, просто на территории этой страны из-за прошлого любое его проявление воспринимается, как начало армагеддона по меньшей степени.

К евреям нормально относятся. За шутки типа "ты еврей в печь тебя" можно огрести нехилый штраф. Ну какие-то дебилы попадаются на улице/в трамвае/еще где раз в год, которые в разговорах что-то там говорят, но выглядят они примерно вот так:

Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)



От нормальных людей слышал шутки только типа "у евреев большие носы и много денег", что практически является констатацией факта, а не шуткой

В четверг сидел на лекции. Проф рассказывал про Макса Вертгеймера и упомянул о его еврействе. Некоторые в зале как-то смутились, типа "а это он ваще к чему?!" Хотя он до этого сказал в том числе, что это его любимый психолог и потом просто до кучи упомянул, что он еврей. Ну что нельзя сказать про кого-то, что он еврей, если он еврей? А некоторые немцы, похоже, реально думают, что в таком случае должен быть какой-то подвох, и у препода, наверно, какие-то радикальные взгляды

Бонус история
У моей девушки фамилия Гольдманн. Ее дедушке недавно стукнуло 99. В те времена ему нацисты предъявляли, типа "а че это у тебя за фамилия такая, дружок?" че-то копали-копали, но ниче не накопали и оставили в покое.

Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)



Что до меня, я сам слегка шифруюсь, но не от немцев, а от турок, арабов и прочих-прочих.



1 сентября (начало второй мировой) и 8 мая (конец войны по немецкому времени) показывают всегда документальные фильмы всякие, упоминают в новостях, статьи везде и т.д. Но все так довольно тихо-мирно. На D-Day тоже самое примерно, но чуть поактивнее. Ну это дни памяти скорее, а не праздники/трауры.

Такие дела. Удовлетворительный ответ я дал?

noteam.ReaperX пишет:



что конкретно ты хочешь этой статьёй мне доказать?

то, что власть была сильно ослаблена? согласен. но я и не обсуждал то, почему переворот октября '17 удался. и тем более не отрицал, что за власть боролись разные силы. "олигархи" (наши князья), "русские за русских" и т.д., но чем наличие этих сил противоречит присутствию на "поле битвы" и инородных представителей? неужели заморские враги такие тупые, что хотябы не попытались бы влезть в эту кашу, чтобы извлеч выгоду? однозначно попытались бы! это, я думаю, вообще неоспоримый факт. (даже без доказательств, он просто логичен и элементарен до невозможного). ты почему то это простейшую возможность даже не допускаешь. почему? или всётаки допускаешь?

вот второй момент, но на котором я настаиваю и с которым таки можно не соглашаться - и это будет абсолютно нормально и разумно. я утверждаю, что именно представители этой самой инородной "фракции" и победили. то есть ленин & ко. победили они в силу целого ряда причин.
сейчас я их изложу. прочитай, пожалуйста, внимательно и если что то не поймешь - давай обсудим. ну или если что то конкретно ты считаешь неверным. опять же - обсудим, возможно я подкорректирую своё видение вопроса.

во-первых, просто потому, что власть и порядок были действительно сильно ослаблены (это вообще дало им возможность столь успешно реализовываться).

во-вторых, для этих самых финансовых масонских лож захват власти в россии был, конечно, приятным и максимальным результатом, но вполне хватило бы и простого ослабления империи и низвержения её из разряда сверхдежав того времени - державе (а просто большой стране тем более) было бы уже не до полноправного участия в геополотических играх в других частях мира. всё таки дом этих самых масонов находилса в англии, италии, америке (хрен знает где именно, скорее всего и там и там, у них же тоже свои кланы и разборки), и сила и могуществоих как никак, но связана была (и есть) с могуществом государства-носителя. (связь, я думаю, не прямо пропорциальная, а со всевозможными корреляциями и поправками "формулы", так как при слишком сильной государственности этих самых интриганов уже сам гос-аппарат будет в силах к ногтю прижимать). но доступ этих государств-носителей обеспечивал бы непосредственный доступ кланов к ресурсам (на которые, в противном случае, могли бы рассчитывать примерно аналогичые кланы из других государств). всвязи с этим для них был приемлем банальный обман в куда больших маштабах (на долгосрочное планирование то совсем похрен), чем для тех, кто собирался таки строить свой дом на территории российской империи. в силу своей абсолютной беспринцыпности, они готовы были давать любые популистские обещания, таким образом обеспечивая себя живой массой (для армии, для пропаганды, для снабжения, ...). обладая очень серьёзными финансовыми средствами и связями в высших политических кругах запада они вполне могли (это уже мои догадки) иметь доступ к общению как с теми самыми великими князьями, обычными князьями, так и с простыми чинушами и т.д. довольно обширные возможности как для подкупов и реализаций различных программ, событий, так и для одновременных финансирований разных соперников и просто интриг и стравливаний их друг с другом. да воцарится хаос, так сказать!

в-третьих, надо просто разобраться - что же за масоны это такие? они формировались не просто из богатеев, они формировались, изначально, ещё и как элитные клубы наиболее продвинутых людей, людей которые обладали самыми новейшими и самыми древнейшими знаниями и технологиями. как и из сфер стандартых наук типа социальной и индивидуальной психологии, так и мистики (хотя звучит слово "мистика" как нечто невероятное, но, по-сути, это всего лишь знание неочевидных законов природы - 300 лет назад говорящие в странные коробочки люди тоже считались бы фокусниками или колдунами, а мы все сегодня такие коробочки держим в карманах).

конечно, я не думаю, что только эти самые еврейские сектанты обладали подобными знаниями. просто вместе с этими знаниями они обладают и крайне враждебной, если не сказать злобной, нацистской идеологией, почерпнутой из Торы. и - вот такой несчастный случай! - именно они и победили. каббала победила других своих конкурентов :)
об этом я сужу по дальнейшим событиям - таким как красных террор, по некоторым другим тенденциям.
"но и на старуху бывает проруха". они победили, но волей провидения результат их победы перехватил у них прямо из под носа некий "грузынский молодэц". (ну вот не видится мне логика и продолжение линии Ильича в его действиях! лозунги те же, но вот реализация неуклонно меняется, как мне видится)

так ситуацию вижу я. ты пока не предоставил серьёзного "почему это не так". своей ссылкой лишь добавил кучу мелких подробностей и уточнений непосредственного течения событий. это как если бы, для того чтобы понять куда и откуда река течет - вместо того чтобы посмотреть на неё с высоты птичьего полёта - нырять в неё и рассматривать дно. тоже, конечно, интересно и познавательно, но вот только понять ни куда, ни откуда река течет это не поможет.

что с того что Ильич не чистокровный еврей? у них (по букве писаний) по матери считаетса передаётся еврейство (я хз абсолютно ли - ну, то есть до определенного поколения, типа три-семь-десять-пять раз могут девочи последовательно от неевреев рожать или вообще без ограничений). то есть ты можешь быть от 100% отца еврея и нееврейки - не еврей, и от нееврея отца и 50%/25%/12,5%(?)/...(?) еврейки - еврей. более того, считается даже благоприятным добавлять новый генофонд. (опять же я не могу сказать насколько широко это "хорошо", но хорошие отцовские гены, свежая кровь с хорошей родословной, приветствуется)

есть, кстати, в этом логика, если подумать. в конце концов что отец? да оплодотворяет, да передаёт гены. но какой организм собственно формирует тело? материнский. кто вскармливает? (то есть на чьём биологическом материале - молоке - строится и после рождения тело растущего человека?) и далее - кто воспитывает? (традиционно) - мать. особенно в раннем детстве, когда, как мы знаем, закладываются многие шаблоны в психике ребенка. если же, как обычно и происходит, и в дальнейшем мать активно воспитывает ребенка, то именно она в большой степени вкладывает в него идеалы.

лемус, поправь меня, пожалуйста, если я пишу что то неверно. (если ты в курсе, конечно). или подтверди, если так и есть. именно так я понял то, что читал про иудаизм. ты же, говоришь, сам еврей, то есть можешь знать больше меня

ps захват :) соточка!

soLovey пишет:



Насколько я знаю, по матери, если она минимум на половину.

Назад 1 2 3

Добавить ответ

Вы не зарегистрированы на сайте, поэтому данная функция отсутствует.
You are not register on the site and this function is disabled.

Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: