Недавно я ехал в метро и видел одного пикапера. Он бабу (именно бабу, а не девушку) забалтывал. Я наблюдаю. Он ей начинает петь. Все стандартно. Он ей рассказывает: — Кстати!!

Это фундаментальное слово. Если я слышу слово «кстати» — значит в 9 случаях из 10 я вижу пикапера.

— Кстати, я должен тебе рассказать о себе один секрет. Ты готова его выслушать?

Я вижу, баба смотрит на него, прямо лупит своими зенками. А он дальше: — Ну, ты готова слушать? А давай мы с тобой поиграем в игру на откровенность.

И тут я понимаю, что да, это пикапер, который отрабатывает метафоры на особую связь.

— Давай я тебе расскажу о себе одну откровенную историю, а ты потом расскажешь мне о себе.

И девка сразу начинает мяться и приглаживать волосы: — А вдруг ты расскажешь мне что-то такое, что меня смутит? А мне потом придется так же рассказывать.

— Да нет, что ты!

И тут пошла кинестетика с его стороны.

— Я понимаю, я понимаю. Я тебе расскажу историю, она не будет сильно интимной. Ну, ты готова?

И она уже ждет. И тут он ей рассказывает историю: — Я уже 6 лет (пауза по технологии)…

— Ну же! Ну, скажи же уже, не томи! О, мой герой!

У нее уже глаза вылазят из орбит. Один больше другого вылез от напряжения.

— Я уже 6 лет стригу ногти только по вторникам!

— Неужели! Вау!

Я ехал и «удивлялся». Потому что я вижу, что это действует на бабу.

Ведь она же разрушает генофонд, окружающее пространство тем, что ведется на это говно. И я встречаюсь с бабами и не вижу среди них женщин, которые не ведутся на это говно. Которые ведутся на искренность и на страстность. Я не вижу этого! Я вижу только этих клонированных. Причем каждая из них считает, что она уникальная и особенная. Вот каждая уникальная, она ходит на пилатес! Она уже на ступеньку ближе к Богу. Она не просто человек, она высокодуховная личность, ведь она ходит на пилатес. А если она ходит на йогу? Тут уже вообще нечто такое из разряда небожителей. Причем невоплощенных небожителей. Они настолько запредельно мощные, что, если они попытаются воплотиться, Земля сгорит, когда просто увидит их лик! И все превратятся в соляные столбы! Все!

И меня от этого бесит. Меня забодало уже просто применять эти технологии. Я ищу женщин на улицах, в метро, через интернет, в клубах. И не нахожу. Не должно так быть. Не должно, чтобы женщины велись на пикап! Потому что это хуйня собачья. Но они ведутся, потому что есть реальная социодинамика, мейнстрим, система обхода сознания, метафоры и теория 100 баллов. Я вижу этих дурочек, которые ведутся на всю эту хуйню.

Я же не обвиняю пикаперов. Пикап — это же реакция мужской части общества на женскую тупость и кретинизм. Тотальный маразм. По мере сил они находят эти инструменты. Если действует тупой инструмент, отвертка, например, вот они ее и используют. Ну не действует искренность!

Все женщины мечтают о любви. Но на словах. Как дело доходит до реальности — отмороз! Потому что сразу становится сикотно. Потому что все только на словах: искренность, большая любовь, честность. А на деле работает пикап! Не работает искренность. Работает пикап. А потом они сами обвиняют пикаперов, что они разводят наивных и кротких девочек. Прямо психологическая травма. Она вдруг влюбится, а он ее потом кинет. Пикапер, сука. Извините, что заслужили замечательные наши женщины. Если вы не способны на искренность в отношениях, на страстность, то извините, получайте что хотели. Пикап — это то, что вы заслужили с вашим интеллектуальным развитием, уровнем, духовным развитием. И если пикап цветет, значит, вы этого достойны. Значит на большее вы сами не способны.

Я пытаюсь быть искренним с женщинами — не работает. Ссутся. Не готовы они ни к искренности, ни к сильным эмоциям.

Когда она убегает от меня домой дрочить, потому что она уже хочет, я довел ее до такого состояния, что она уже просто не может, то мне либо применять технологию по систему обхода сознания, единую структуру воздействия, депотенциализацию и сублимировать ее желание, акцентировать его на себя, либо сыграть честно. Т. е. я могу ее развести на секс легко и просто. По технологии. Но когда я уже лежу на бабе, то понимаю, что я трахаю животное. Я не трахаю человека. Я трахаю скотину. Когда я лежу на бабе и понимаю, что не занимаюсь сексом с женщиной, а я просто трахаю очередную овечку, то я сам себя ощущаю в этот момент скотоебом. Я не могу испытывать любовь к скоту. А для меня они скот. Потому что если они не готовы к человеческим отношениям. Для меня все женщины, которые ведутся на технологию пикапа — это скот. Недочеловеческий скот.

Меня всё это достало. Ну и что, что я оргазмировал — я не чувствую к ней любви, потому что она дискредитировала себя уже на стадии знакомства со мной. Она даже не знает, как реагировать на человека, который обратился к ней на улице с простой просьбой. Она начинает убегать и делать вид занятой. Тотальный страх. Потому и цветет пикап, потому что позволяет обойти эти сознательные страхи. У меня просто нет слов.

Для меня необязательно чтобы секс получался гарантированно в первую свиданку. Просто меня женщины обвиняют в том, что я импотент, что мне на самом деле 60 лет; что я хронический девственник; что мне даже шлюхи не дают; что я пидор. Инкриминируют мне, что я, дескать, не умею общаться с женщинами и поэтому хочу, чтобы они были легкодоступными, сразу передо мной ноги раздвигали. Ещё, что я нищий, что у меня нет денег на то, чтобы купить себе даже проститутку с Ленинградки. Всё это инкриминируют и мотивируют это тем, что, дескать, я хочу так переменить мир, чтобы бабы давали мне сами.

Я хочу сказать таким вот шибко умным, величайшим гениям русской словесности, что мне это, на самом деле, не надо. Мне не важно, когда мне дадут. Более того, меня бесит сам факт постановки вопроса, что мне дадут или не дадут. Если мне нужно я сам возьму. А если женщина мне чем-то не угодит, уже я ей не дам. Среднестатистической бабе я нужнее, чем она мне. Хотя бы потому что у меня уже есть жена. И я просто общаюсь и знакомлюсь с другими девушками. А у них парней даже нет.

Т.е. я в этом плане более весомый и состоявшийся.

Мне не нужно, чтобы мне давали или не давали на первом свидании или на третьем. Мне это не надо. Мне важно чтобы была не та дешевая игра.

Мне важно чтобы был красивый флирт. Чтобы это было не по блокбастерному пикаперскому сюжету. Я хочу в отношениях с женщинами авторского кино. А мне раз за разом предлагают посмотреть «Бората» с их участием. Я не хочу смотреть «Бората» с их участием. И не надо мне предлагать вот эту вот дресню. Мне не нравятся такие фильмы. Меня отмораживают такие бабы, которые приглашают меня поучаствовать в этом. Потому что это скотоебство. Если скотоебство произойдет на втором, или на сто втором свидании, я от этого удовольствия получу не больше, чем, если бы это произошло на первом свидании. Я не хочу, чтобы женщина вела себя со мной как овца. Я ей предлагаю вести себя как человек, как женщина. А она привыкла, что с ней всегда обращались как с овцой. Она настолько привыкла к этому обращению, что когда я ей предлагаю стать женщиной рядом со мной, она отказывается, потому что страшно. Эту грань своей души она никогда не раскрывала. Ей страшно, справится ли она с этой новой ипостасью или нет. Уж лучше мы вообще не будем пробовать. Т. е. вот хочешь потрахаться — я согласна.

Мне становится мерзотно, когда мне вместо жизни пытаются предложить поиграть в «Бората». Мне становится мерзотно, когда мне вместо жизни, вместо отношений, вместо эмоций, искренности и страстности предлагают четко технологическую пошаговую схему. Когда я ей предлагаю стать женщиной, она с этим не справляется. Хотя на каждом углу: «Где настоящие мужчины?» Вот я, наверное, настоящий мужчина.

И что толку? Когда я играю роль пикапера — все нормально. Прямо хоть на первом свидании в задницу. Есть четко отработанная технология, которую я применяю чтобы развести бабу на анальный секс в первую же ночь. С гарантией 110 %. Как только отхожу шаг влево, шаг вправо — все! А по технологии пожалуйста.

Действую по технологии — секс гарантирован. Призываю ее перестать играть и начать жить — все накрывается медным тазом. Не справляются.

А если я ее постоянно провоцирую, даю эмоцию и якорю, постоянно меняю фреймы, постоянно по ЕСВ обхожу сознательное сопротивление — все нормально. Хохма в том, что даже когда они сами делают первый шаг, они после этого ожидают от тебя технологии, что ты возьмешь на себя ответственность и будешь ее разводить.

А мне уже неинтересно применять технологию, потому что секс для меня не является самоценным подарком. Я уже перешел на другой уровень, а этого мне женщины не могут дать. Т. е. просто секса уже не хочется, хотя я с гарантией могу его получить.

(с) http://lib.rus.ec/b/217326/read

Это, конечно, радует и импонирует, но я ищу в женщинах своего рода боевую подругу. Как часто пишут на сайтах знакомств — для совместных вылазок куда-то, для совместных занятий спортом. У меня так же — для совместных занятий спортом и всяких прочих походов в кино, в ресторан, поездок куда-то — на природу, не на природу, на пикники, просто посидеть и поболтать о книгах, новинках, ещё о чем-то. Словом, для светской жизни.

Если суммировать это всё, то — для секса и светской жизни. Это, что касается моих запросов, что я ищу в женщинах.

Естественно, для этого должны быть соответствующие качества. Женщина сама должна хотеть этого и сама иметь возможность это мне предложить.

Разумеется, у неё должна быть развита сексуальность, причём не сексуальность напоказ, с которой я просто офигиваю, и меня это высаживает. Когда баба вся такая пантера-багира, «сексуальная», и ужимки все есть: и стаканчик-то она потрёт известным провокативным жестом, и губки-то она бантиком склеит. Но как заходит речь о сексе, до секса дело доходит — ночью реально превращается в бревно.

Таких оборотней мне не надо.

Ну и, соответственно, девушка действительно должна обладать определённым уровнем в возрасте. Это для того, чтобы реализовать вторую задачу — фан.

Потому что, баба может быть хоть какой сексуальной (по крайней мере в своих представлениях о самой себе), но при этом наглухо оторванной от реальности, с огромным подкалиберным снарядом в черепе, тяжелой на подъём, страдать какими-то заморочками и быть просто глупой по жизни.

К примеру, звонишь такой, а в ответ: «Ой, ну, не знаю; ой, это самое…»

Притом, что объективно сама пишет, сама предлагает встретиться, но как доходит до дела — либо включается эмоциональный стыд, либо какие-то страхи, либо срабатывают какие-то шаблоны и клише и её тормозят.

Это меня сильно вымораживает, и на таких баб я забиваю болт — огромную пятисотку, и просто посылаю сразу. Ибо, зачем мне такие замороченные, весом в полтонны? Мне такие женщины совершенно не нужны. Мне нравятся девчонки веселые, жизнерадостные, лёгкие на подъём, которые не страдают этими бабскими заморочками с тараканами.

Но об этом — далее, в отдельной главе про поведение.

(с) http://lib.rus.ec/b/404133/read

Для чего вообще люди заводят детей?

Первая причина это «быть как все». По принципу: «Вижу, что все нормальные люди уже женаты/замужем и с детьми — пора бы и мне заводить!»

Вторая причина это «коллапс желаний и кризис возраста». Фактически, если у человека нет никаких хобби и интересов по жизни, то ему элементарно надо чем-то по жизни заниматься. Человек может просто скучать и задаваться экзистенциальными вопросами бытия «Есть ли бог на марсе, нет ли бога на марсе? Какой смысл жизни?». А с появлением ребёнка такого рода вопросы, депрессии, душевные метания отпадают на месте, потому что надо работать! Когда появляется ребёнок — сразу появляется цель в жизни!

Третья причина это нереализованность каких-то своих желаний. «Если уж я не стал главбухом в ЛУКОЙЛе, то пусть хотя бы мой ребёнок станет!». Реализация лично своих эгоистических амбиций, целей и желаний за счёт своих детей, ну и удовлетворение своего ЭГО. Очень часто ребёнок заводится в качестве игрушки. Делать нечего, а поскольку с детства привыкли играть во всякие куколки и дочки-матери, то эти программы проявляются.

Четвёртая причина это элементарные инстинкты размножения. У меня возникает такое сомнение, что если взять самку человека, изолировать её и не давать играть в куклы и в дочки-матери, то возникает вопрос, реализуются ли инстинкты материнства? Я думаю, что реализуются, но они будет процентов на 80 потёрты. Потому что инстинкты это суть потенция. Т. е. то, что МОЖЕТ реализоваться. Но, в человеческое поведение инстинктивный потенциал встраивается за счёт промывания мозгов, копирования родителей, игр в дочки-матери и т. д. Когда девочке постоянно повторяются такие фразы как «Вот будут у тебя свои дети, вот будут у тебя свои дети!», то с возрастом это уже не воспринимается как вопрос «Надо ли?». Возникает лишь вопрос «Когда?».

Опять таки не будем забывать про такой дебилизм, как наезды всякой родственной пиздобратии, как мамаши, бабушки и тётушки, которые говорят: — Когда ты нас внучатами порадуешь? Мы уже изнываем от безделья, дед целыми днями пялится в телек и пьёт горькую, я уже целый шкаф носков с антресолями навязала! Когда ты нас займёшь-то?

Т. е. они уже настолько выели мозг до самого копчика, что проще уже родить, чем объяснять, что «не сейчас, через несколько лет, когда на ноги встану». В данном случае ребёнок рассматривается как живая игрушка, с которым мамам, бабушкам и дедушкам становится нескучно. Всегда есть куда утилизировать своё время, свои загоны о смысле жизни и банально есть куда утилизировать свои деньги. Потому что деньги приходят, а тратить их в вроде как и некуда, потому что с детства тяга к гедонизму задавлена, никаких увлечений нет, горными лыжами не занимаются, на яхту не копят, никаких проектов нет, поэтому нужно куда-то эти деньги девать. Ребёнок в данном случае выступает в качестве места, куда вкладывают капитал, вместо того, чтобы вложить его в бизнес.

Подавляющее большинство людей вообще ни о чём не думают. В России более 50 % детей рождаются по залёту. Очень мало людей заводят детей, планируя это. Вот они полностью устаканились в социальном плане, любимая жена, любимый муж, любимая работа, хороший материальный доход. Они с молодости хотели плодиться и размножаться. И они спланировано заводят ребёнка. К появлению этого ребёнка в обществе все готовы. Но вот в 9–ти случаях из 10–ти происходит не так! В основном женятся по залёту, дети нифига не планируемые, дескать, «ну если уж бог послал, ну не убивать же!». Сейчас уже рожают и в 14–15 лет. Недоношенных, 6–ти, 7–ми месячных, изначально больных и ущербных.

А аборт сделать, видите ли, грех! Церковь борется с абортами. Причём церковь при поддержке государства, потому что государство проводит демографическую политику. Дескать, пусть будет больше тупых и невротизированных уродов. Лучше много уродов, чем мало нормальных. Потому что «а то захватят китайцы!». Ну, это тупость в чистом виде. Потому что даже если и случится война, то от этих уродов толку будет мало. Потому что это человеческое мясо. Фарш. Побеждать надо умом и культурой, ассимилируя.

Здесь ещё слишком большая проблема, что Россия очень большая страна. И на её территорию многие зарятся. Россия мне всегда напоминала дворнягу, которая отхватила себе полкоровы. А сейчас всевозможные гиены и шакалы возмужали и стали достаточно агрессивные, постоянно лают и полкоровы сохранить уже трудно. Постоянно приходится огрызаться на все стороны, принюхиваться, держать хвост пистолетом и нос по ветру. Отсюда возникает желание наплодить побольше своих щенят, чтобы сохранить эти полкоровы. Пусть один без лапки, второй без уха, третий полностью слепой, четвёртый глухой, а пятый постоянно гоняется за собственным хвостом. Лучше уж такие, чем вообще никакие. Чтобы у собравшихся вокруг и плотно обложивших шакалов, гиен и прочих хищников, глядя на всю эту компанию вокруг коровы, создавалось ощущение, что «народу много и лучше туда не лезть». Они же издалека не видят, что они все инвалиды. Есть просто общий эффект массы, дескать, у коровы есть хозяева Нельзя уродовать своих детей! Детям надо просто не мешать развиваться. Нельзя рассматривать ребёнка как свою игрушку, как продолжение своей жизни и своего эго. Ребёнок это совершенно другой человек. И пытаться его к чему-то принуждать это просто насилие над ребёнком. Да, где-то ограничивать надо. Потому что если человек растёт вообще без запретов, то из него тоже получается урод.

Парадокс и основная проблема в воспитании детей заключается не в том, что родители не воспитывают детей, запрещают слишком много или наоборот разрешают. Ключевых проблемы 2. Именно тех, которые раз за разом допускают родители в воспитании систематически. Первая — это то, что не показывают радость в жизни своим личным примером. Если они сами живут в дерьме, безрадостно, то там разрешай, не разрешай, запрещай, не запрещай, давай читать умные книги, не давай, воспитывай, не воспитывай, ребёнок всё равно имплицитно радость в себе не привьёт, если он видит, что родитель вечно недоволен, вечно в отчаянии и в депрессии. Личного примера счастья не прививается. Это первая ошибка.

Вторая ошибка это то, что к детям относятся как к дебилам. Т. е. маленькому ребёнку говорят просто «не делай». Его не ставят перед собой и не объясняют почему не делать! Потому что он якобы «мелкий и ничего не поймёт». И просто шлёпнут по заднице, или отвесят подзатыльник, а за что — непонятно, дескать «подрастёт — начнём объяснять». Когда он подрастёт он уже сам им начнёт объяснять при помощи пинков, затрещин и подзатыльников! Причём родители это делают даже не потому что искренне верят, что ребёнок не поймёт, а потому что просто лень сесть и потратить 5 минут своего бездарного времени для того, чтобы понятно объяснить ребёнку почему это можно делать, а это нельзя. Причём не на уровне «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте», а объяснить нормальным и здравым языком. Нет, он мелкий, он не поймёт.

Вместо этого они навешивают ребёнку кучу страхов. Потому что тут элементарно проще. Когда ребёнка напугаешь — он сразу даёт эмоциональную реакцию. Если ребёнку что-то объясняют, он стоит в ступоре и не выдаёт никаких эмоциональных реакций. Поэтому создаётся впечатление, что он не понимает, что ему говорят. А на самом деле он понимает и просто переваривает в голове полученную информацию. Он не знает, как на неё реагировать. Даже если первый раз информацию не усвоится, то просто терпеливо прошиваем информацию в голову. Не бывает так, что после 3–го, 4–го и 5–го раза не отложится! Просто у родителей возникает такое впечатление, потому что ребёнок сразу сиюмоментно не проявляет никакой реакции. Дескать, объяснил что-то, и ребёнок 3–4 лет тут же должен расплыться в улыбке и сказать «Мама! Я всё понял! Это происходит потому что у кварков есть такое свойство как спин-спиновое взаимодействие!» и в терминологии 65–ти летнего физика, нобелевского лаурята разложить квантово механическую квинтэссенцию всего существующего мира, и ещё маме объяснить почему она является неадекватным адептом, наблюдающим со стороны за трансцендентальной ситуацией единого континуума. Естественно, он не будет сразу выдавать реакцию на объяснение! Но зато он СРАЗУ будет выдавать эмоциональную реакцию на пинки, тычки и зуботрещины или «Бука придёт и тебя заберёт!!», и тут у ребёнка слёзы из глаз. Естественно, у него уже прошита ответная реакция, что если мама или папа таращит страшную физиономию и говорит страшным голосом «Вот та тётя сейчас тебя украдёт!», то, естественно, ребёнок испугается, потому что от него ждут, что он в этот момент должен испугаться и заплакать. Если заплакал — то тут сразу делается гениальный вывод «ну, значит всё понял, воспитательный момент удался!». Тут же следует эмоциональное подкрепление, ребёнка погладили, успокоили, он «всё понял», больше он не будет этого делать. Потому что он выдал эмоциональную реакцию, что там какая-то тётя-бука его украдёт. Бред бредом!

Потратить 15 минут на то, чтобы объяснить ребёнку как это всё на самом деле, это нет! Без всех эти аистов, капусты, пестиков, тычинок, скорлупок, боженьки, который наказывает и отвешивает пинков за грехи, зелёных человечков, барабашек, домового и всякой подобной чуши ребёнку конечно не объяснить!

Элементарная лень! Просто лень сесть и 5 минут поговорить. Потому что когда молодые мамы встречаются в парке за пивом, а ребёнок рядом бегает, и что-то делает не так, то проще отвесить подзатыльник и ребёнок сразу замолкает. Если не замолкает, то отвесить подзатыльник ещё раз и напугать. Или просто подкупить конфеткой. Это проще, чем объяснять, потому что они сидят и пьют пиво, «чего этот сучёнок отвлекает!».

Почему такое отношение к детям? А потому что в большинстве случаях «эй, залётные!». Среди моих знакомых практически нет людей, которые бы запланировано родили ребёнка и воспитывали бы его. Больше половины моих знакомых парней женились по залёту, все замужние знакомые девушки вышли замуж по залёту. Вначале забеременеем, потом создаём какую-никакую «ячейку общества», ну, а дальше, «как бог пошлёт». Дескать «как-то само собой всё решится». Живы будем, не помрём.

На детей наплевать, потому что по залёту, потому что на самом деле им хочется и пивка попить. Потому что бабе в 20 лет, ну какой ей дома сидеть с ребёнком! Ей по клубах охота шляться и задницей вертеть. Детей охота где-то ближе к 30–ти, когда и клубы надоели, и натрахалась, и всё остальное. Вот тогда охота и любимого мужика и борщ ему варить, и шерстяные носки вязать, чтобы ребёнок рядом бегал, чтобы возиться с ним, памперсы ему менять.

Ну и плюс социальная необустроенность, когда в однокомнатной квартире живут бабка с дедом, мать с отцом и ещё дочка со своим трахалем, и у них ещё ребёнок родился, это такое счастье! Веселуха!

Оглядываясь на своё детство, я понял, что оно было не таким уж ужасным, особенно сравнивая его с тем, что мне рассказывали некоторые мои знакомые. Одна моя знакомая девушка рассказала мне историю своей жизни, после которой у меня появилось жгучее желание самому пойти и угандошить её предков:

Я родилась в (дальше читай по ссылке - прим. theleo_ua)

(c) http://lib.rus.ec/b/149820/read

Далее, что касается детей. Здесь можно говорить, что я не дозрел до детей, можно ещё что-то. Я просто скажу так — я отношу себя к так называемой четвертой варне.

Четвёртая варна — это брахманы, жрецы. Потомственная межпоколенная передача, кармические процессы и прочее, и прочее, и прочее.

Я принадлежу к ярко выраженной четвертой варне. Люди из моей варны заводят детей только тогда, когда получили отмашку сверху, т. е. поняли, пришёл импульс, продумали и осознали — да, действительно, я хочу ребенка.

Рефлекс сработал, отмашка сверху получена, цели ясны, готовность стопроцентная — и только тогда эти люди заводят детей. «По залету» — для них это просто смешно.

Люди из второй варны — купцы и торговцы — это прирожденные чадолюбцы. Они любят не просто детей, а чтобы детей было много. Они ориентированы на

большое размножение, им нравится, чтобы их гены множились и было много детей и внуков. У них патриархальные семьи классического уклада, шумные, множество родственников.

Люди из третьей варны — кшатрии — это прирожденные воины. Они заводят детей, когда встречают идеальную женщину. И дети у них должны быть идеальные — на зависть всем остальным, неидеальным. Они и в детях видят продолжение своих побед. Их ребёнок должен быть самым лучшим — ему самые лучшие игрушки, самые лучшие машинки, если это мальчик, самые лучшие куклы, если девочка, самая лучшая привилегированная частная школа, обязательно самые лучшие няни, самый лучший пансионат, самый лучший отдых, самая лучшая машина к 16-17-летию — в общем, всё самое лучшее.

Они заводят немного — одного-двух, но это действительно дети, которых можно назвать безупречной золотой молодежью — но не той, что бездельничает, бухает, принимает наркоту и прочее. Нет, это элитная порода. И когда они понимают, что могут обеспечить это всё — тогда и заводят.

Про себя могу сказать отмашки сверху я пока не получил, внутренней потребности не имею, соответственно, размножаться пока не собираюсь.

(с) http://lib.rus.ec/b/404133/read

Семья и брак в существующей финансово-политико-экономической ситуации в стране мне совершенно неинтересны. Я прекрасно понимаю, что сейчас в существующих реалиях брак для мужчины — это сплошные обязательства и никакой радости. Даже скажу, что в брак вступают либо слабовольные и бесхарактерные, т. е. по залёту, либо те, которым действительно очень хочется детей, у которых очень сильный родительский инстинкт. И еще те, которые просто хотят быть женатыми. Не знаю почему, но в разряде их ценностей это стоит на одном из первых уровней.

На самом деле мы-то знаем, для чего люди вступают в брак. Здесь действуют простые прагматические факторы.

Ещё Тимур Владимирович Гагин декларировал, что среднестатистический человек в своей основе глуп, ленив, труслив, жаден и похотлив (есть еще два качества, но они реже встречаются). Поэтому люди, в основной своей массе, вступают в брак, исходя из этих пяти мотиваторов.

Если человек туп, то с ним всё понятно — его просто берут под уздцы и ведут в то лобное место, где штампуют в паспорте, и дальше им управляют. Короче говоря, в обществе сформировался ещё один раб.

Если человек жаден — тоже вполне ясно с причинами. Для того, чтобы знакомиться с женщинами, и каждый раз с новыми, нужны материальные вложения хотя бы на конфетно-букетный период. Необходимо водить по ресторанам, дарить цветы, подарки, ухаживать, а всё это стоит денег. Поскольку мужчина жадный, он эти деньги тратить не хочет. Как ему кажется — он хитрый. Поэтому он находит себе бабу, с которой штампуется, т. е. женится на ней, и далее имеет секс, но бесплатно (как ему кажется).

Трусливый мужчина — нашёл одну женщину — и всё, поскольку других женщин он боится.

С похотливым тоже всё ясно. Это мужик, который постоянно хочет трахаться, ему постоянно нужен секс, причем в огромных объемах. И постоянно искать себе новую спутницу затруднительно. А тут есть своя жена, которую можно трахать хоть по пять-шесть раз на дню — на потолке, на кровати, на люстре, в кресле, под креслом, на стиральной машине, в машине на заднем сиденье, на переднем сиденье, под машиной, за гаражами и т. д.

Ну, а ленивый — здесь совсем всё просто. Ему лень, а секса тоже иногда охота. Поэтому он просто плывет по течению. Зачем напрягаться, когда можно поиметь это всё.

Но я — не глуп, не ленив, не труслив, не жаден, не похотлив, поэтому мне брак не нужен. К тому же, я прекрасно понимаю, чем это оборачивается в итоге в современных реалиях, и для себя каких-то выгод в браке не вижу.

Далее, что касается детей. Здесь можно говорить, что я не дозрел до детей, можно ещё что-то. Я просто скажу так — я отношу себя к так называемой четвертой варне.

Четвёртая варна — это брахманы, жрецы. Потомственная межпоколенная передача, кармические процессы и прочее, и прочее, и прочее.

Я принадлежу к ярко выраженной четвертой варне. Люди из моей варны заводят детей только тогда, когда получили отмашку сверху, т. е. поняли, пришёл импульс, продумали и осознали — да, действительно, я хочу ребенка.

Рефлекс сработал, отмашка сверху получена, цели ясны, готовность стопроцентная — и только тогда эти люди заводят детей. «По залету» — для них это просто смешно.

Люди из второй варны — купцы и торговцы — это прирожденные чадолюбцы. Они любят не просто детей, а чтобы детей было много. Они ориентированы на

большое размножение, им нравится, чтобы их гены множились и было много детей и внуков. У них патриархальные семьи классического уклада, шумные, множество родственников.

Люди из третьей варны — кшатрии — это прирожденные воины. Они заводят детей, когда встречают идеальную женщину. И дети у них должны быть идеальные — на зависть всем остальным, неидеальным. Они и в детях видят продолжение своих побед. Их ребёнок должен быть самым лучшим — ему самые лучшие игрушки, самые лучшие машинки, если это мальчик, самые лучшие куклы, если девочка, самая лучшая привилегированная частная школа, обязательно самые лучшие няни, самый лучший пансионат, самый лучший отдых, самая лучшая машина к 16-17-летию — в общем, всё самое лучшее.

Они заводят немного — одного-двух, но это действительно дети, которых можно назвать безупречной золотой молодежью — но не той, что бездельничает, бухает, принимает наркоту и прочее. Нет, это элитная порода. И когда они понимают, что могут обеспечить это всё — тогда и заводят.

Про себя могу сказать отмашки сверху я пока не получил, внутренней потребности не имею, соответственно, размножаться пока не собираюсь.

Что ещё можно хотеть от женщины?

Если не штампа в паспорте, о чем я уже говорил?

Быт я уже полностью себе устроил. Если и возникают какие-то моменты, то их можно прекрасно решить при помощи приходящей прислуги. Есть такая услуга

— «жена на час» — приходит тётенька, которая за два с половиной часа перемывает все полы, всю посуду, стирает всё бельё, развешивает его, другой комплект проглаживает — и готово.

Для мужчины с определёнными доходами, который живёт в мегаполисе, а не в деревне, все бытовые проблемы и бытовые страхи не имеют значения. Особенно из области маминых (или даже не маминых) страхов и пугалок — дескать, да ты сам себе носки не сможешь погладить, шнурки постирать и прочее, и прочее. Есть определенный уровень дохода, на котором все бытовые хлопоты решаются влёт. И такие клиенты у меня тоже бывали.

Что же тогда всё-таки хочется от женщины?

Секса и фана — вот что мне требуется от неё. Секс — хорошего качества, и в тех количествах, которых я хочу, и развлечение, т. е. фан. При этом я, соответственно, готов вкладываться в это и своим временем, и эмоциями, и деньгами, готов полностью всё это поддерживать. Но чтобы это было именно качественно.

Потому что чаще всего встречается всё, что угодно.

Дети? — Пожалуйста, да ради бога, давай хоть сейчас размножаться ради детей.

Штамп в паспорте? — Тоже прикольно, завтра пойдём в загс и оформим.

Быт? — Хорошо, я прекрасно жарю котлеты, могу приехать к тебе, тебе котлет пожарить. Либо, наоборот, зовут меня. То есть «я приготовлю, покормлю — посмотришь, какая я замечательная хозяйка».

Это, конечно, радует и импонирует, но я ищу в женщинах своего рода боевую подругу. Как часто пишут на сайтах знакомств — для совместных вылазок куда-то, для совместных занятий спортом. У меня так же — для совместных занятий спортом и всяких прочих походов в кино, в ресторан, поездок куда-то — на природу, не на природу, на пикники, просто посидеть и поболтать о книгах, новинках, ещё о чем-то. Словом, для светской жизни.

Если суммировать это всё, то — для секса и светской жизни. Это, что касается моих запросов, что я ищу в женщинах.

Естественно, для этого должны быть соответствующие качества. Женщина сама должна хотеть этого и сама иметь возможность это мне предложить.

Разумеется, у неё должна быть развита сексуальность, причём не сексуальность напоказ, с которой я просто офигиваю, и меня это высаживает. Когда баба вся такая пантера-багира, «сексуальная», и ужимки все есть: и стаканчик-то она потрёт известным провокативным жестом, и губки-то она бантиком склеит. Но как заходит речь о сексе, до секса дело доходит — ночью реально превращается в бревно.

Таких оборотней мне не надо.

Ну и, соответственно, девушка действительно должна обладать определённым уровнем в возрасте. Это для того, чтобы реализовать вторую задачу — фан.

Потому что, баба может быть хоть какой сексуальной (по крайней мере в своих представлениях о самой себе), но при этом наглухо оторванной от реальности, с огромным подкалиберным снарядом в черепе, тяжелой на подъём, страдать какими-то заморочками и быть просто глупой по жизни.

К примеру, звонишь такой, а в ответ: «Ой, ну, не знаю; ой, это самое…»

Притом, что объективно сама пишет, сама предлагает встретиться, но как доходит до дела — либо включается эмоциональный стыд, либо какие-то страхи, либо срабатывают какие-то шаблоны и клише и её тормозят.

Это меня сильно вымораживает, и на таких баб я забиваю болт — огромную пятисотку, и просто посылаю сразу. Ибо, зачем мне такие замороченные, весом в полтонны? Мне такие женщины совершенно не нужны. Мне нравятся девчонки веселые, жизнерадостные, лёгкие на подъём, которые не страдают этими бабскими заморочками с тараканами.

Но об этом — далее, в отдельной главе про поведение.

(с) http://lib.rus.ec/b/404133/read

Как там, кстати, поживает твой УГинтернет - есть надежды на надежды на НЕугинтернет в ближайшее время?

Выдрал твою последнюю фразу про подкаблучника просто потому что лень было выдирать что-то стоящее из твоих постов.

Было Коле всего 15 лет. Он шел по улице с айфоном. К нему подошел гопник, и сказал "гони айфон, сука!".

Ну, Коля не стал бить морду гопнику, а тупо отдал ему айфон. Коле всегда было легко понять гопников

Было Пете всего 15 лет. Он увидел на дороге собачье говно. Взял и съел его. Ему всегда было легко понять вкус говна

Вася: Разговор с тобой, как разминирование боеприпаса времен войны - фиг знает в какой момент рванёт и по какой причине

Аня: я стараяя!?!?

(Васе всегда было трудно понять женщин)

Было Саше всего 15 лет. Он увидел на прилавке айфон 6. Ценник в 10000 долларов заставил Сашу сказать "ну нихуя себе яблоки охуели", на что продавец ему ответил: чувак, это рыночная цена айфона 6.

Саша подумал немного (а он всегда думал немного) и купил айфон 6. Это было так великолепно, что он не смог долго держаться, и кончил через несколько секунд.

Ему всегда было трудно понять, что рациональная цена не зависит от рыночной

(c) http://www.youtube.com/watch?v=t2lw8qVdhJk

Было Маше всего 18 лет, но она уже была разведена, и с двумя детьми. После такой веселой ситуации она поклялась больше не рожать детей. Тем не менее, ей нужен отец для двух текущих.

Было Вите всего 20 лет. Он шел по улице и встретил Машу. "Мне пофиг, кто ты внутри, мне пофиг, что ты хочешь своих собственных детей (которых ты естественно не получишь), но я знаю, что ты с баблом, а мне как раз нужен отец для моих двух текущих детей, поэтому женись на мне", - сказала Маша.

И Витя женился на ней. Ему всегда было легко понять разведенных женщин с детьми

Шел медведь по лесу. Видит - машина горит. Сел в нее и сгорел. Ему всегда было легко понять горящие машины

Шел саержар по лесу. Видит - зелео. "Привет зелео", сказал саержар. "Ахаха, ты меня затроллил", ответил зелео. Ему всегда было легко понять саержара

Шел зелео по деревне. Видит - гуси пасутся. "Я не играю в БВ, а значит я не старкрафтер", подумал зелео. Ему всегда было легко понять гусей

Шел ломастер мимо церкви. Видит - RRRMz. "Бог существует", подумал ломастер, и стал верующим. Ему всегда было легко понять RRRMz

Шел бальтазар мимо кинотеатра. Видит - зелео. "Рейтинг имдб решает", сказал бальтазар. "Нихуя, рейтинг отстой так как он основан на общественном мнении, а вкусы у всех разные", ответил зелео.

"Неужели не очевидно, что рейтинг, как и любой другой инструмент, к чему-то применим лучше, а к чему-то хуже? К чистым развлечениям, особенно пасивным, он применим явно лучше. Топ фильмов имеет ценность для подавляющего большинства людей. Рейтинг синглплеерных игр тоже будет полезен, но меньше, поскольку с игрой человек будет взаимодействовать дольше, от него потребуется умственная деятельность того или иного рода. В целом однако это останется развлечением, и скорее всего почти любой человек, желающий поиграть в сингл, получит удовольствие от самых популярных игр. Когда речь заходит о выборе хобби, рейтинг уже применим куда в меньшей степени. Намного важнее становятся слонности человека к тем или иным видам деятельности, тонкости предпочтений по уровню соревновательности, риска, усилий, работы мозга, доле рутины, скорости принятия решений и 100500 всякого разного еще. Мне несколько лениво подробно объяснять, почему я считаю, что всё именно так, по идее направление мысли я передал" - ответил бальтазар. Ему всегда было трудно понять зелео

Шел Бурхаев по лесу. Видит - 6868. "Ты хуй", сказал 6868. "Я хуй", подумал Бурхаев и застрелился. Ему всегда было легко понять 6868

Шел RRRMz по лесу. Видит - изба с надписью "теория эволюции, заходить только интересующимся этим недегенератам". Ну RRRMz и прошел мимо. Ему всегда было легко понять бальтазара

Шел лжепророк по лесу. Видит - зелео. "Азаза лалка", сказал лжепророк. "Согласен, если длину ривера умножить на ширину ривера, то получится 1024", ответил зелео. Ему всегда было легко понять лжепророка

Шел ларго мимо кинотеатра. Видит - зелео. "Я хочу посмотреть новый фильм братьев коэнов в оригинале с субтитрами на английском", сказал ларго. "А давай пошлем нахуй братьев коэнов, и посмотрим интернов?", спросил зелео. "Давай", согласился ларго. Ему всегда было легко понять зелео

Шел аверсон рейж мимо интернет магазигна. Видит - лимёхван. "Younglovers - ну что за педоназвание?", спросил лимёхван. "Внатуре, название отстойное", подумал аверсон рейж, и сменил название на "theshmotki.com". Ему всегда было легко понять лимёхвана

Шел стим по лесу. Видит - 6868. "Ебать, ты нудный", сказал 6868. "Это почему?", спросил стим. Ему всегда было трудно понять 6868

а, ты уже всё прошёл по всем ссылкам