StarCraft:BroodWar: news, replays

Быстрый поиск:

Reps.Ru

Главная
Новости
Колонки
Интервью
Статьи
Стратегии
Репортажи
Чемпионаты
Gosu Replays
1:1 games
Team Plays
Реплей паки
Реплеи недели
Реплеи юзеров
Файлы
StarCraft 2
SC UserBars
Наш Дамп

Forum

Общий
Стратегии
Кланы
Чемпионаты
Всё о VOD'ах
Юмор
Музыка и Видео
Помощь
StarCraft II
Покер
Политика
Бизнес
Игры
Поиск

About

ТОП юзеров
Reps.Donate

Info

По вопросам работы сайта, сотрудничества, ньюсмейкерства, спонсорства и размещения рекламы, обращайтесь:
Mail: evil-2002@yandex.ru
ICQ: 864-000

Replay Of The Week

PIMPEST PLAYS 2 reps.ru

Country: vs
Race: NO vs NO
Map: Wuthering Heights
Expansion: NO vs NO
Lenght: 00:00:00
Rating: 10
Event: PP
Comment:
Просмотрел более 500 реплеев, 8 лучших на мой взгляд :) Приятного просмотра d^_^b

» Comment 17
» Downloads: 1569
» All replays of the week





Reps.Ru :

Топ 20 Лучших

#1 Viktor (1438кг)

#2 Oртодоксальный ф (900кг)

#3 reps)Plumbum (838кг)

#4 Bibby. (806кг)

#5 ProRok (749кг)

#6 Cardi (630кг)

#7 plan (614кг)

#8 Determinant (612кг)

#9 Pасплющенко (577кг)

#10 skazzka (571кг)

#11 (560кг)

#12 CocoK (540кг)

#13 rрант в кране (477кг)

#14 _Ronin_ (453кг)

#15 Niggerochki (437кг)

#16 Quaresma (434кг)

#17 Ark Royal (430кг)

#18 reps)Defi (419кг)

#19 Navern (417кг)

#20 mOOpindahOuse (407кг)

Последние Плюсы

Rexel (19кг)

Quaresma (434кг)

GeckoVOD (24кг)

Viktor (1438кг)

rрант в кране (477кг)

Топ 20 Худших

#1 GrayFox (-65кг)

#2 Svetlov (-55кг)

#3 sdasdasd (-40кг)

#4 x1)Miracle( (-30кг)

#5 Guts (-27кг)

#6 AnalDestroyer (-26кг)

#7 alien_mind (-26кг)

#8 Relax_ee (-25кг)

#9 LuCK)AntikilleR (-21кг)

#10 rOcK[P]Sergey (-20кг)

#11 Just4You (-20кг)

#12 DjoniRu (-20кг)

#13 icemarine (-19кг)

#14 ElDriTch (-18кг)

#15 LuCk)De]XL[ike (-16кг)

#16 cooperfiel (-16кг)

#17 HR.Terminator (-16кг)

#18 Abarkadabr (-15кг)

#19 11[SR]LovePorn11 (-14кг)

#20 goodjobor (-14кг)

Последние Минусы

russkiy1 (-1кг)

FGs.Toss (0кг)

Oртодоксальный ф (900кг)

Allister (0кг)

iambOrsh (6кг)

Информация о пользователе cry.VIRUS

Имя:

cry.VIRUS
последний визит: 22:50 11.09.17

Страна:

Russia

Репутация:

179кг

История репутации участника cry.VIRUS [+267/-88]:

всем рома!



Инвертированный спектр

Каково быть летучей мышью? Даже если мы будем всё знать о ней, мы не поймем каково*. Мы можем понять как работает сонар. Но как при этом мышь воспринимает мир через него, нам от третьего лица совершенно невозможно понять. Может мир для неё цветной, в зависимости от близости объектов, может черно–белый, может это больше напоминает слух и не происходит визуализация.

Мы можем интерпретировать нейронные корреляты, строя модели, но совершенно без гарантий что это хоть как–то похоже на то что испытывает мышь.

Глухой человек может знать абсолютно всё про физическую составляющую слуха. Про то как работает ухо, про физику звука и так далее. От того что он понимает физику слуха, может ли он мысленно ощутить звучание ручья или гитарное соло? Как звучит речь? То есть даже полная информация о состоянии физической системы (мозга), не дает ответа на вопрос о квалитативных состояниях. Это же по сути, другими словами, говорит мысленный эксперимент «комната Мэри», предложенный философом Френком Джексоном в статье «Эпифеноменальные квалиа» (Эпифеномен, это придаток к феномену, побочное явление, сопутствующее другим явлениям, но не оказывающее на них никакого влияния. Например как пар, исходящий из котла паровоза либо наши тени.):

«Мэри — учёный, изучающий цвета, и знает все физические факты о цвете, включая все физические факты о переживании цвета другими людьми, начиная с поведения, который конкретный цвет может вызвать, и вплоть до конкретных последовательностей нейрологических реакций, которые регистрируются при восприятии цвета. Однако она с рождения была заключена в комнате, раскрашенной только в чёрно–белые цвета, и могла наблюдать внешний мир только через чёрно–белый монитор. Когда ей позволят покинуть комнату, следует признать, что она узнает что–то новое о красном цвете в первый раз, когда увидит его, — в первую очередь, то, каково это видеть цвет.» Следовательно физикализм неверен. Ведь выходит что нельзя, обладая всеми физическими знаниями, полностью описать мир, включая квалиа.

Опять же, этот мысленный эксперимент не стал исключением и был подвергнут критике. Действительно, с какой стати Мэри должна сознательно увидеть именно красное яблоко? Это утверждение ведь держится только на нашей интуиции, отражающей обыденной опыт. Но ведь ситуация Мэри нетипична и не обыденна! Никто во–первых не сидел всю жизнь в черно–белой комнате и, что самое главное, не имел всей физической информации о восприятии цвета. Возможны ведь и иные сценарии встречи Мэри с цветным миром. Мэри может сказать, что не видит ничего кроме серого. Она может вскрикнуть «Вау!» от субъективного переживания цвета в первый раз. Она может видеть цвет через слепозрение. Она не будет видеть разницы между красным яблоком и серым. Но когда её попросят указать на красное, она бессознательно сможет это сделать.

Есть ли такие примеры в реальности? Ну таких уж как с Мэри нет, но отчасти подобные есть.
*Здесь нужно оговорится, что например философ Дэниел Деннет считает, что на самом деле мы не знаем всего о цвете, и потому ложная уверенность порождает такие вот идеалистические псевдопроблемы. На самом деле должно быть знание того, как физические паттерны в нейронных ансамблях трансформируются в квалиа.




Мальчик впервые в своей жизни слышит звук. Доктор только что установил ему слуховой аппарат. Интересно узнать каково это. Ведь мы видим и слышим будучи ещё несмышленышами. Мы не помним свой первый квалитативный опыт. Возможно он ни на что не похож. А может он, в некотором роде, похож на калибровку монитора, в метафорическом смысле, когда появляется некая каша и она постепенно структурируется в цвета и формы? Подготовлены ли к этому структуры мозга? Звук ли он воспринимал? Интересно было бы спросить у него, что он слышал. На что это было похоже? Жаль он не обладал полной физической информацией о природе звука.

Другой пример, показывающий странную природу квалиа. Например смешением трех основных цветов можно добиться любого цвета. Красный, желтый и синий. Представьте что у кого–то красный выглядит синим, синий желтым, а желтый красным.

Ему в детстве сказали что например помидор красный. Он его красным постоянно и называет. Но если бы была возможность сравнить наши восприятия, то в моей системе цветов его "красный" виделся бы мне синим. При этом простым указыванием на предметы с вопросом — какой у них цвет мы не можем определить то, что у человека инвертированные квалиа.

Это сложно понять сходу и кажется что человек бы себя выдал. Но представьте что он видит всё на пол тона ярче или желтее. Так же и здесь. Он может категоризировать предметы так же успешно как и другие люди, при этом видя их инвертированными. Нейронные корреляты и его слова будут такими же как и у обычных людей. А квалиа иными. Наблюдением от третьего лица невозможно определить, какие у человека квалиа.




Но сами цвета для людей окрашены эмоционально. Это обусловлено эволюцией. Есть сигнальные и фоновые цвета.

Например у человека красный с зеленым поменялись местами. Так, показав человеку божью коровку на зеленом листе, красная божья коровка для него будет иметь холодный оттенок а лист — теплый.




Характер перехода между синим и красным отличается от желтого с зеленым. В первом случае больше распознаваемых оттенков.




Это всё следствия реальной асимметрии в восприятии цветов человеческим глазом.




Опять же, если у вас есть подозрение что прилетели инопланетяне, поменяли местами в вашем восприятии желтый и синий и стерли память, что бы вы не знали о своих инвертированных квалиа, то понять какой перед вами цвет тоже можно. Например насыщенный оттенок синего темнее насыщенного оттенка желтого.



Проводились даже эксперименты с людьми, у которых имеется инверсия красного с зеленым. Вот такая занятная работа — Мартина Нида–Рюмелин "Псевдонормальное зрение: реальный случай инверсии квалиа?"[2] Правда здесь произошел вполне физический обмен пигментами в конусах сетчатки, что и привело к инверсии красного и зеленого. Так что это не позволяет говорить о крушении физикализма.



;P



ae
jajaja++++



тили-тили тесто, жених и... жених оО



ага, как ебанько последнее :[



бросил кузы



не смешно, ты пидарок чтоли?



COMPUTER AND CELLPHONE, Y U NO LET ME GET SLEEP AT NIGHT?



питон



Робетро Карлос
+



hi bro



ну просто на бред, который ты пишешь мне лень уже отвечать.
бля, вирус, ты троллил две страницы и после этого такую хуйню пишешь? =



+
peace, bro!
sol



так держать



Everything about Starcraft Broodwar world Pro-gaming. Gosu Replays

User

Create your profile on reps.ru

» регистрация
» восстановление пароля
Почта/Логин:

Пароль: