Общий смысл был в том, что лучше первый секс у девушки будет дома с папой, которому она безусловно доверяет и который знает, что делать, чем в каком-то подъезде и по пьянке с хз кем.

В итоге получаем забавные инциденты типа этой

А с котом?

в плане сексуального воспитания кота, допустимо.
Вот только общество к этому культурному феномену еще не готово

А с котом?

если ты ёбаная обезьяна то нормально

бабушка пристаёт?

Считаете ли вы это явление нормальным, если процесс происходит по взаимному согласию сторон и со всей необходимой контрацепцией?
Нужно ли отменить статью?

В некоторых странах (например, в Германии, Дании и др.) уголовно преследуются добровольные сексуальные контакты между совершеннолетними близкими родственниками. В России же сексуальные отношения между совершеннолетними близкими родственниками не считаются преступлением; в то же время заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, согласно ст. 14 СК РФ, запрещено

Ну, на уровне брата и сестры, желательно двоюродных, понял бы.

Половые сношения между родственниками, не связанными прямым родством, называются не инцестом, а инцухтом

Из библейских текстов имя жены Каина(первый сын Адама и Евы - прим.) неизвестно, говорится только, что
«пошёл Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою…
Быт. 4:16-17»

Вместе с тем, в постбиблейской традиции существует ряд сведений о предполагаемой жене Каина, к примеру, согласно Сефер ха-Йовелим («Книга Юбилеев»), Каин взял в жёны свою сестру Аван:

если говорить в общеглобальном плане то язычество ничем не лучше/хуже религии

хорошо что ты не на моем месте, а на своем.

Посоны, хватит умничать, лучше сразу признайтесь у кого мамка была первой девушкой.

"отсосать или дать в жопу?"

не моя тема, моя тема была про ссать сидя

Ужа пару лет мысленно вам объясняю почему это офигенно, но вы же не поймёте, поэтому даже тему искать лень:)

Я думал тему фофо создал

Считаете ли вы это явление нормальным, если процесс происходит по взаимному согласию сторон и со всей необходимой контрацепцией?
Нужно ли отменить статью?

Кого хочет выебать Attention Whore?

1. Сестру.
2. Маму.
3. Бабушку.
...

Самые ярые инцестофобы - по аналогии.

Абстрагируясь от своих же слов - не считаю инцест нормой.
....

....
Это нихуя не нормально друзья.

Из того же разряда, когда педофилы разные в интернете пытаются убедить общество, что секс с детьми - это типа нормально.

7. сына зергуда
8. папу сына зергуда

по аналогии говоришь?

ага. ага. давай, расскажи мне на каком этапе социум определил что 15 лет 11 месяцев и 29 дней это ребенок, а 16 лет и 1 день это уже состоявшийся в половом плане человек?!

у зергуда это болевая точка, я уже попался в этот капкан однажды (и не только я)

кстати, чисто спортивный интерес: ты заметил, в чем заключаются двойные стандарты в каментах тора и зергуда? Вопрос не только к ссаеру кстати

у зергуда это болевая точка,

сына зергуда

осторожней здесь, у зергуда это болевая точка

Дабы не причинять себе боль, прошу считать это последним моим комментарием на кузах.

ты забыл сказать, что мы бездари и ничем не помогли, Дим
ну и ник можно поменять на "друг Рипера"

по аналогии говоришь?

ага. ага. давай, расскажи мне на каком этапе социум определил что 15 лет 11 месяцев и 29 дней это ребенок, а 16 лет и 1 день это уже состоявшийся в половом плане человек?!

предположу, что вступление в сексуальную связь прямых родственников может исказить образы родителей в умах детей (и наоборот), породить дополнительные и вредные для отношений "родитель-ребёнок" проекции, спутать картину сексуальных контактов у следующего поколения. Не очень ясно, как будет развиваться сексуальное желание ребёнка дальше. Не перерастёт ли в геронтофилию на фоне стареющего родителя?
....

слишком велика сила социального неприятия этого явление. Причина понятна: запрет стоит потому, что здоровых детей от таких связей не родится. А контрацепции в те времена ещё не было,

а у тора на таких темах(а еще про места в которых он никогда не был, и про вещи, которые никогда в руках не держал) все комплексы наружу лезут.
что, безусловно, вкусно.
все скрепы о праведности православной скрипят.

Это ведь уже противоестественно: испытывать тягу к особи противоположного пола, вышедшего из репродуктивного возраста.

А если контрацепция окажется неэффективной? Или у кого-то из родителей появится новый партнёр, который не потерпит конкурента? Короче, одни потенциальные сложности.

да. но если ТС говорит про конрацепцию, то почему бы просто не ебстись ради похоти? Ради удовольствия. Но именно на уровне одного возраста. т.е. брат-сестра. (брат-брат )

Мысли об инцесте - я не считаю нормальными. Инцест - ненормально.

и ты отсосал или дал в жопу?

тора заметил. зергуда - нет. нет, потому что особо и не читаю его каменты, наполненные специфичным юмором(Фофо, правда, часто нравится) и историями из палеозоя.

а у тора на таких темах(а еще про места в которых он никогда не был, и про вещи, которые никогда в руках не держал) все комплексы наружу лезут.
что, безусловно, вкусно.
все скрепы о праведности православной скрипят.
да и не только у него.

Вопрос комплексный, так сразу и не ответишь. Порассуждаю.

А если контрацепция окажется неэффективной?

получаешь двойные стандарты: в одной теме похуй на мораль, главное что ты получил профит, а во второй - только козел будет получать профит, кладя болт на мораль

Будут просто два партнера.

фейл контрацепции - аборт изи (по поводу абортов уже вроде никто не возбухает)

жопу с пальцем сравнил как обычно

нужность морали

лео, ты очень поверхностно обращаешься к рациональности. Она относительна

я так кучу мяса для жратвы себе добыл, делаю фотку жареного русского, отправляю соловью, ем,

я в курсе. Когда я пишу "X рационально", мысленно добавляй в конец приписку "в контексте обсуждаемых ценностей"

прост я не очень понял зачем ты свел все к "этой" точке зрения

когда более-менее адекватные люди не воспринимают соития только как средство распространения генетического материала.

да. но если ТС говорит про конрацепцию, то почему бы просто не ебстись ради похоти? Ради удовольствия. Но именно на уровне одного возраста. т.е. брат-сестра. (брат-брат )

По поводу сложности отношений между родителями и детьми согласен, но почему мы зацикливаемся только на них? Как насчет сестры и брата, двух сестер или двух братьев?
фейл контрацепции - аборт изи (по поводу абортов уже вроде никто не возбухает)

Разговоры об естественности и противоестественности сегодня больше похожи на гадания на кофейной гуще, нет еще правильного представления о работе наших инстинктов, чтобы делать из этого какие-либо однозначные выводы.

Психологи до сих пор понятия не имеют, что есть норма, а что - нет.

сравниваешь каменты тора и зергуда в обоих темах, получаешь двойные стандарты: в одной теме похуй на мораль, главное что ты получил профит, а во второй - только козел будет получать профит, кладя болт на мораль

а как же отношения. Доверие. Любовь, между родственниками. Любовь брата к сестре, брата к брату.

Похоть убьет всё это.

*Как я понял, полиамория подразумевает любовь одновременно по отношению к нескольким партнерам. Не могу представить, как можно иметь чувство влюбленности по отношению к нескольким людям одновременно. Если чисто про потрахушки и интересное времяпрепровождение, то почему бы и нет.

Теперь давай рассмотрим сексуальный инстинкт. С точки зрения биологии и здравого смысла — кому должен присунуть половозрелый самец? Природе выгодно, чтобы сексуальный контакт был удачный, а значит объектом сексуальной охоты будет взрослая здоровая самка. Нет смысла тыкать в детей или стариков. они не дадут потомства.

- понятие о норме в психологии/психотерапии существует. Конкретный её раздел, интересующий нас в данном случае — сексология — сообщает, что всё, что не приносит вреда, в сексе разрешено.
....
Что же до моногамии, то это, вероятно, изобретение хомо сапиенс наравне с религией и общественной моралью. Недаром же и социум, и религии все сортов диктуют, как человеку размножаться, так?
Это выгодно с точки зрения государства, с точки зрения прочности социальных устоев. Но — противоречит инстинктам. Поэтому пришлось выдумывать мораль, дабы представителям сообщества было проще обуздать свои порывы.

чувствуешь противоречия и двойные стандарты как у Тора и Зергуда?

если прочитать сначала твою цитату, а потом сходить по ссылке и прочитать первое что там будет, получится примерно следующее:

- чувствуешь противоречия и двойные стандарты?
- ты отсосал или дал в жопу?

порвало в кал

верно. но! общество сейчас принимает (не везде) однополые отношения.
согласись, с точки зрения природы и эволюции контакт брат сестра выигрывает у контакта мужик мужик или баба баба. потому что даст хоть какое-то, но потомство

тем не менее в штатах/гейропе если мужик мужик это ок. а если брат сестра, то противозаконно.
и все знакомые такие фуууу ты че сестру ебешь?!
wtf
чувствуешь противоречия и двойные стандарты как у Тора и Зергуда?

я не зря на прошлой странице приводил трактовки из библии на этот счет.
опять противоречия. причем фундаментальные

12 лет

если хочешь, чтобы термины "мораль", "козел", "хорошо", "плохо" в твоих комментариях воспринимались собеседником, то будь добр применять мораль (и остальное) во всех случаях, а не только в тех, где тебе выгодно, иначе это лицемерие, а не мораль, грош цена такой псевдоморали

тем не менее в штатах/гейропе если мужик мужик это ок. а если брат сестра, то противозаконно.

Кровосмешение является запретным по причине биологической небезопасности сего предприятия.

Все известные мне библейские и иные религиозные запреты имеют обоснование.

Библейские и социальные запреты имеют много общего, но не всегда пересекаются

Выходит, с точки зрения природы и эволюции гей-брак>инцест-брака.

Мне кажется, тут наибольшую роль играет именно вопрос генофонда,

Ты когда-нибудь видел шимпанзе или медведей с повязкой "дружинник"?

шапке темы написано про контрацепцию. и я сейчас рассуждаю, в основном, о морально-этической составляющей. вплетая сюда абсурд в религиозных учениях и абсурд в современном общественном сознании и законах.

ПОШУМИМ, БЛЕАТЬ!

К тебе тот же вопрос, что и к Тору. Ты начал дискуссию на тему инцеста, допустив, что общество может на этот счёт ошибаться. Хорошая мысль, ценная с точки зрения формирования своего взгляда на мир в целом.

Но вот уже ты оказываешься в ситуации, когда сам следуешь социальной пропаганде. "Не могу представить". Попробуй, представь! Что чувствуешь? Что думаешь? Какие сложности возникают? Какие бонусы можно получить?

Подключаем осознанность и рациональное мышление.

Считаю наиболее достоверной следующую версию: как и большинство животных, человек полигамен.

Теперь давай рассмотрим сексуальный инстинкт. С точки зрения биологии и здравого смысла — кому должен присунуть половозрелый самец? Природе выгодно, чтобы сексуальный контакт был удачный, а значит объектом сексуальной охоты будет взрослая здоровая самка. Нет смысла тыкать в детей или стариков. они не дадут потомства.

Такая постанова вопроса? Тогда ебитесь себе в своих норах, чтобы другие не знали. Или чё, моральный гнёт и совесть мучают? - нужно вынести на всеобщий суд и получить индульгенцию в виде одобрения общества?

папу сына зергуда

и ты отсосал или дал в жопу?

Общество к этому культурному феномену еще не готово

Использование детской невинности

все скрепы о праведности православной скрипят.
да и не только у него.

испытывать тягу к особи противоположного пола, вышедшего из репродуктивного возраста.

Изжила ли себя традиционная форма брака?

В Норвегии слышал несколько десятков видов брака, там хоть гарем из братьев и сестёр собирай

в шапке темы написано про контрацепцию. и я сейчас рассуждаю, в основном, о морально-этической составляющей. вплетая сюда абсурд в религиозных учениях и абсурд в современном общественном сознании и законах.

Со своей стороны могу подробнее расписать:

в случае Темы А имеем: разрушая чужие отношения, ты наносишь ущерб. Ущерб наносить аморально, тот кто наносит ущерб - козел и т д

в случае текущей темы имеем: ебя детей, ты наносишь ущерб. Ущерб наносить аморально, тот кто наносит ущерб - козел и т д

в случае Темы А имеем: ты одобряешь нанесение ущерба, на мораль похер, тот кто наносит ущерб - не козел

в случае текущей темы имеем: ты не одобряешь нанесение ущерба, на мораль не похер, тот кто наносит ущерб - козел


если вспомнить, с чего началось обсуждение про

И ты сейчас продемонстрировал как раз такой пример: когда тебе удобно, забил на мораль (тема А), когда тебе неудобно, начал расписывать про мораль, хорошо, плохо, козлами обозвал и т д

стоооп. Почему детской? Про детей не было ни слова. всё должно быть в подходящем в каждом индивидуальном случае возрасте. Лет 16-17 имхо, хотя и тут всё должно оставаться индивидуальным.

Такая постанова вопроса? Тогда ебитесь себе в своих норах, чтобы другие не знали. Или чё, моральный гнёт и совесть мучают? - нужно вынести на всеобщий суд и получить индульгенцию в виде одобрения общества?

да=) Аморально? Зато первые по уровню жизни в мире. Вот же варвары ебаные, правда?

парад инцестофилов, состоящих из счастливых пар традиционного состава (м ж)

или еще. почему Кетрин Дженнер так популярна? если бы она/он/оно сказало что практиковало инцест, оно осталось бы популярно

Пиздец .
Тут даже природа ,считает это ненормальным !

#17 el terrible пишет:

Посоны, хватит умничать, лучше сразу признайтесь у кого мамка была первой девушкой.


У меня, только мамка была не моя

Инцест с контрацепцией и без пиздежа на каждом углу об этом:

психологические травмы

И в конечном итоге всё это не изучено. А надо ли изучать?

TOR, дружище, мы тут не ярлыки клеим (это морально, а вот тот безнравственно), а ищем аргументы за и против. Утверждение "инцест это грех, который убьет то теплое и настоящее что есть межу реально близкими людьми" — слишком субъективно и кроме позиции ничего в себе не содержит. Если ты выбрал точку отсчёта и расписал бы чётко и по пунктам, то у нас появилось бы дополнительно поле для дискуссии.

Аналогичная ситуация в каком-нибудь 13 веке:
"Ну может земля и круглая, никто не знает на самом деле, но надо ли это изучать? В любом случае бох накажет"

Инцест с контрацепцией и без пиздежа на каждом углу об этом и без ебли мозга морализмом:

*типа тут ничего не осталось*

вопрос: что на твой взгляд омерзительней - гейпарад где мужики сосутся друг с другом и лапают друг друга за жопу

что мы считаем за Добро, что за Зло

"Инцест как возможная предтеча травм сексуально-психологического характера у людей"

Психологические травмы возникают не из-за ебли, а из-за понимания, что эта ебля - грех. Нет греха - нет и страдания.

#68 Viktor пишет:

Выходит, с точки зрения природы и эволюции гей-брак>инцест-брака.


выходит, с точки зрения Ларго 0>1

Для того чтобы лучше понимать суть инцеста неплохо бы понять почему сегодня да и во все времена это было табу?

что мы считаем за Добро, что за Зло

что это?

Тебе непонятно? Я вроде написал в шапке про контрацепцию.

Да и дети тут не особо мешают, никто не запрещает совместно растить детей вне брака

физиологически чувство влюбленности не может возникать одновременно

варвары ебаные, правда?

спид для пидаров тоже она сделала

Тут даже природа ,считает это ненормальным !

"Инцест как возможная предтеча травм сексуально-психологического характера у людей"

нужно все таки поставить точку в вопросе что мы считаем за Добро, что за Зло

Один из моих постоянных вопросов, не нашедший пока что ответа: мы ищем истину, или пиздим ради пиздежа?

Аналогичная ситуация в каком-нибудь 13 веке:
"Ну может земля и круглая, никто не знает на самом деле, но надо ли это изучать?...СЖЕЧЬ ЕРЕТИКА НАХУЙ!!!!1!СЖЭЭЭЭЭЭЧЬ!

Если подорасы сосутся на глазах гомофоба, то ущемлены права гомофоба. А если у себя дома в зашторенной спальне - то гомофоб идёт нахуй.
Так же и в присовываниях. Если присунул, а потом в душевных исканиях рассказал всем - то ублюдок.

обратись к авторитетным проверенным временем источникам.

Например к Библии.

Пруф. Определение из вики с тобой не согласно.

Я предположил

обратись к авторитетным проверенным временем источникам.
Например к Библии.

Давайте не смешивать сексуальное воспитание и инцестную педофилию. Предполагаю, автор не подразумевал еблю 9-12 летних дочек.

По идее такая единица будет портить гены потом дальше

Для того чтобы лучше понимать суть инцеста неплохо бы понять почему сегодня да и во все времена это было табу?

поле для инсинуаций широкое

Ща проясним Автор, ты же не имел в виду дочек 9-12 лет, в своём вопросе, верно?

сын-то ваш как следует отодрал ваше доченьку красавицу

А еще было бы неплохо понять почему во все времена иметь супруга не из своего народа тоже не поощрялось. А теперь генетики доказали, что потомство от смешанных браков обладает некоторыми плюсами невозможными без смешивания генетического материала разных рас.

Теперь давай рассмотрим сексуальный инстинкт. С точки зрения биологии и здравого смысла — кому должен присунуть половозрелый самец? Природе выгодно, чтобы сексуальный контакт был удачный, а значит объектом сексуальной охоты будет взрослая здоровая самка. Нет смысла тыкать в детей или стариков. они не дадут потомства.

Итак, вы счастливый и успешный отец, у вас все ОК. вам 45-50 лет. Есть семья, жена все дела.

тем не менее в штатах/гейропе если мужик мужик это ок. а если брат сестра, то противозаконно.
и все знакомые такие фуууу ты че сестру ебешь?!

Скажи это орангутанам, самки которых практикуют различные "растляющие" действия по отношению к своим детям с целью воспитания.

кстати тут вопрос к исследованиям, что типа при кровосмешении неполноценные дети - а так ли это, не подогнаны ли специально результаты, чтобы искусственно привить "правильный" выбор?!

Как известно, диплоидный организм получает каждый ген в двух экземплярах (аллелях) — от отца и от матери. Если эти аллели различаются, то особь называется гетерозиготной (по данному гену), а если не различаются, то гомозиготной. При инбридинге родители являются родственниками и поэтому имеют много одинаковых аллелей, в результате чего гомозиготность увеличивается с каждым поколением.

Инбридинг приводит к повышению постоянства фенотипических признаков в потомстве и, в конечном итоге, производится для получения линий генетически идентичных особей (инбредные линии), на которых удобно проводить биологические и медицинские эксперименты.

При близкородственном скрещивании (или самоопылении у растений) может возникать депрессия: уменьшение урожайности растительных культур, измельчание животных, возникновение аномалий и уродств. Это объясняется гомозиготностью по вредным рецессивным аллелям.

Дом Габсбургов является наглядным примером возникновения наследственных заболеваний непосредственно как результат редукции предков. Карл II (король Испании), последний представитель испанских Габсбургов, имел в родословной три брака типа дядя-племянница по прямой линии (у его отца и двух прадедов). В итоге его коэффициент инбридинга составил 25 %, что спровоцировало большое количество заболеваний.

Генетические последствия у инцестных детей

При инцесте значительно повышается вероятность встречи одних и тех же патологических генов. То есть снижаются преимущества полового размножения, которые в соответствии с гипотезой Кондрашова или детерминированной гипотезой мутаций, проявляются в возможности избавления от вредных мутаций путём компенсации здоровой копией того же гена, полученной от другого родителя .

Если при неродственных браках вероятность рождения ребёнка с серьёзным генетическим (врождённым) дефектом или умственной отсталостью порядка 3—4 %, то при инцесте она значительно возрастает. В генетике данный процесс называют выщеплением рецессивных гомозигот.

Так что автор, если не хочешь проблем, про свою маму даже не думай

У меня и ник - ТОР - явно с намеком.

А парни нет ?

Итак, я говорил бы с дочерью. с пацаном не говорил бы. Сказал бы ей следующее.

Кстати как думаете почему ,девушки целоваться могут (друг с другом) и вроде как без отвращения :) А парни нет ?

А что парням мешает?

Мегавольт, ты что с парнем никогда не сосался?! Ну пиздец.
Как скучно ты живешь.

Ведь если даже исторически люди к этому относились плохо, наверное неспроста, не так ли?

у потомства

наследственных заболеваний

да что ж ты всё о потомстве?! у вас с Виктором дуэт.
ты что, с женой сексом только ради потомства занимаешься?
у геев тоже нет потомства. а у инсцестов хоть какое-то, но есть. или у тебя тоже 0>1 ?

Ну с таким подходом ебать можно даже дырку в стене. Не ради потомства ведь.

предмет дискуссии - ебля в гандоне брата с сестрой. или отца с дочерью половозрелого (16 ) возраста. ну или аналогичные варианты.

Только сейчас дошло?

ебущий чужих мамок

У меня, только мамка была не моя

Тогда будь добр, предоставь свою

Этот МС в своих песнях, всех наших мам вертел на своих пейсах,
Ну быть может не всех успел, но как минимум клеился..
Поэтому думаю будет абсолютно законным по просьбе многих знакомых.
Мне поступиться с принципами судьбы моралиста и сводить в кабаре мамку Мирона.
«Пусть мама услышит, пусть мама придет, пусть мама меня непременно найдет.
Ведь так не бывает на свете», что ты всех мам поимел, а твоя мать не в ответе!

у растений) может возникать депрессия

предмет дискуссии - ебля в гандоне брата с сестрой. или отца с дочерью половозрелого (16 ) возраста. ну или аналогичные варианты.

жопа с пальцем, потомучто для тебя борьба за женщину равносильна растлению малолетних родственниц :D

Это так-то вещи несравнимые.

В одном случае все взрослые люди, все всё понимают. Без принуждений и наёба. В другом случае растление под прикрытием псевдо учений о какойто там пользе для воспитания.

Без принуждений и наёба

В другом случае растление под прикрытием псевдо учений о какойто там пользе для воспитания.

это какоето-то просто радикально черно-белое мышление.

Ну ты еще обвини меня что я пиво пью

а это по-твоему аморально

Ты же понимаешь , что ты занимаешься подгонкой даже не фактов, а каких-то логических доводов, чтобы оправдать что? -Твою святую уверенность, что я аморальный тип, который занимается в свою очередь морализаторством.

Твою святую уверенность, что я аморальный тип, который занимается в свою очередь морализаторством.

Ну тогда ты подготовься как-то получше.

Например если я осуждаю инцест между папой и дочкой с одной стороны, а сам по кустам надрачиываю на маленьких девочек с другой. Тогда да. Я просто пиздец какой лицемер.

А обвинять меня в лицемерии на основании того что я предлагал в теме про отношения за эти отношения бороться.

Ну это пиздец :D

Потому и жопа с пальцем.

обратись к авторитетным проверенным временем источникам.

Например к Библии.

предмет дискуссии - ебля в гандоне брата с сестрой. или отца с дочерью половозрелого (16 ) возраста. ну или аналогичные варианты.

Не споря о вкусах просто отмечу, что по мне так БУЭ

Т.е. если допустить, что воровать деньги у ребенка это плохо так как ребенок "еще не понимает", то по логике тора из этого следует, что у взрослого воровать хорошо, так как взрослый понимает? И после этого его еще пустили в свободную кассу работать?

Да, мы уводим женщину у парня без принуждений и наёба этого парня. Парень так и скажет тебе с радостью: дорогой тор, я с удовольствием разрешаю тебе увести у меня мою женщину, забирай. Никакой наёбки тут нет, я все равно лох по жизни. Никакого принуждения, ты ж спросил у меня "хочу ли я отдать тебе свою женщину", и я ответил "конечно же да!".

Пиздец, неужели ты в свой мозг заходишь через TOR-Browser, и из-за этого слоупочишь? Как можно такие очевидные вещи не понимать, я ебал алибабал (с)

А в случае "Темы А" нанесение ущерба конкретному человеку и обществу посредством принуждения и наёбки под прикрытием псевдо учений о какой-то там борьбе за женщину

Согласен, назвать воровство у взрослых хорошим только по причине того, что "ну он же взрослый, он понимает что у него своровали", это какоето-тото просто радикально черно-белое ватное мышление

Если это пиво ты украл и после этого не говоришь, что твой поступок плохой и ты аморальный козел, а кражу сына у зергуда не одобряешь и киднэпперов называешь аморальными козлами, то да, вполне логично будет обвинить тебя в лицемерии и "выборочном морализаторстве"

Нет, я не понимаю ТОРобред

Для начала - начинай осознавать, что раз наносить ущерб детям плохо, то и взрослым его наносить тоже плохо

Для кончала - переставай использовать ярлыки (не я один это заметил, к слову) "плохой", "козел", и не будешь выглядеть морализатором в чужих глазах, все просто

Если я подготовлюсь получше, то твой мозг не потянет это по системным требованиям, ведь даже с текущей моей подготовкой он не справляется

А если ты осуждаешь нанесение ущерба человеку и обществу ради профита для собственного члена (инцест), а сам наносишь ущерб человеку и обществу ради профита для собственного члена (увод девушки у парня), то ты тоже пиздец какой лицемер, все логично

Это все равно что обвинять в лицемерии тех, кто одобряет воровство у программистов, аргументируя тем, что программисты умные, всё понимают, и осуждает воровство у сотрудников макдональдса, аргументируя тем, что сотрудники макдональдса тупые, у них интеллект как у ребенка, еще не осознает, что к чему (именно поэтому они в макдональдсе работают).

Т.е. вполне адекватное обоснованное рациональное логичное обвинение

Поэтому начинай устранять пиздец у себя в голове, ибо если мои лечебные комментарии не помогут устранить у тебя из головы убеждения что "у ребенка воровать нельзя, а у взрослого можно", это действительно будет пиздец

Жопа с пальцем это:

ватное мышление

Это не я сижу на форуме

На этом дискуссию предлагаю закончить, переведя её предмет в разряд трансцендентных и концептуально не познаваемых ввиду отрицания её субъектами столпов я-центричного мышления, что делает процесс бессмысленным и даже вредным.

так и знал что это ты

не сложилось ... с саером

кузы — семья

Не споря о вкусах просто отмечу, что по мне так БУЭ